Reprise du message précédent :

 
À vot' service    

 
Au choix (les classiques) :  
 
- Parce qu'ils ont une petite bite et veulent compenser (je classe dans cette catégorie les tricheurs de bas étage qui vont exploiter glitches, faire du statpadding, etc parce que le but final est le meme que pour celui qui utilise un "cheat", c'est à dire dominer et briller, avoir un avantage sur l'adversaire. En fait ce sont des couards qui n'osent pas utiliser un logiciel de triche car ils ont peur de se faire attraper au risque de perdre leur réputation
- C'est la seule façon qu'ils ont trouvé pour "briller" dans leur vie de looser
- Ils sont immatures  
 
Ensuite il y a les psychopates-  
 
- Tricher pour frustrer l'adversaire et le rendre fou de rage
- Juste pour faire "chier" les gens
 
En socio on apprend que ceux qui trichent :  
 
- On une fêlure narcissique qui rend ingérable le fait de perdre le jeu, ce qui reviendrait à perdre la face et son estime personnelle. Il leur faut gagner (on le voit avec ceux qui sans utiliser des progs de triche,  switchent en fin de partie pour être dans l'équipe gagnante ou font un "ragequit" )
C'est un comportement que l'on retrouve chez l'enfant...qui doit apprendre à gérer sa frustration, sa colère, ses pulsions
 
Le contexte social, l'éducation actuelle n'aident pas. On fait croire aux gens que tout est basé sur la performance, "la gagne" et on ne leur apprend pas que l’on ne peut pas toujours gagner dans la vie
C'est plus flagrant avec les joueurs de COD lorsqu'on lit le chat. Il y a pas mal d'ados, qui n'acceptent pas le fait d'être killé (ils ne comprennent pas que ca puisse leur arriver et accusent les autres de cheater)
Perdre pour eux n'est pas un concept qu'ils ont assimilé, et qu'ils ne lient pas au jeu, d'où la tentation par la suite de tricher si ils se font défoncer trop souvent  
 
Perso je suis persuadé que le fait de jouer en équipe avec des gens qu'on connait,  et sur un TS ou mumble, peut inciter au passage à l'acte (tricher). Le joueur se retrouve donc en compétition, avec des gens avec qui il a tissé un lien social (meme si virtuel) : On s'appelle par son vrai prénom et non par le pseudo, on parle un peu de sa vie etc
Le joueur peut ainsi assoir la réputation de sa personnalité, en retirer une certaine reconnaissance auprès de ses cercle "d’amis". Il peut alors se retrouver piégé dans cette image et seule la triche lui permettra de continuer à briller
Tout cela peut être lié à la peur de se retrouver ostracisé ou rejeté
 
On pourrait encore énumérer les raisons, mais l'essentiel y est :-)

J'ai essayé de rejouer à BF4 ... ce jeu sans saveur, certains ont réussi à l'apprécier ici ?

 
Tu penses que c'est la réceptionniste qui bosse sur la beta ? Ou alors une équipe dédiée qui bosse 7 jours tous les ans   ?
 

Théoriquement parlant, une fois l'image origin du jeu faite + les serveurs préparés, les devs peuvent retourner bosser sur la version finale. Ils ont pas besoin d'etre la 100% du temps pour faire tourner les serveurs. D'autres personnes sans nulle doute, les gens de ton service aussi pour faire semblant de lire les doleances sur les forums, mais pas les devs ou autres intervenants dans la conception du jeu. Eux tout ceux qu'ils ont besoin, c'est des rapports que vous leur faite (et encore pour Dice parfois on peut se demander si rapport il y a ).

 
Si tu veux que ca se passe bien ici commence pas à troller comme un goret.

Moué, là ça manque de finesse très clairement

Pas de troll, j'ai assez joué aux BF pour me rendre compte que BF4 est, pour moi, une grosse blague
 
J'aurais du rajouter "après avoir goûté à BF1"
 
Je pensait que ça allait me réconcilier avec le 4 mais en fait c'est pire.

 
 
je l'ai apprécié (1800h)... mais devrais-je dire par défaut ?
 
parce que depuis cette bêta de BF1 impossible de retourner sur le 4 c'est horrible je trouve

 
Bf4 c'est juste le bf le plus complet et le plus équilibré de toute la saga. Tu n'as rien contre lui dans sa version actuelle.    

Pas de map de type close quarter sur BF3 et des choix d'armes par classe discutable. Sans cela, il aurait été parfait.

Oué ben en fait ça fait chier quand même, j'ai envie d'une partie là  

Niveau immersion c'est le néant à côté de BF1 en tout cas

Pour moi ils ont voulu en faire trop avec BF4, résultat le jeu à mis 1 an avant d'être jouable et il y a plein de détails qui font que ça marche pas pour certains.
Actuellement, si j'ai envie de faire un BF c'est BC2 ou BF3. J'aurais préféré un BF3.5 à un BF4.

Mais bon, vivement BF1 et enfin un FPS à jouer

Dire que j'ai kiffé bf4 des le 1er jour. Je pouvais juste pas jouer Shanghai le 1er mois. Sinon, la perfection au masculin.
Je suis tellement chanceux.
 
En tout cas impossible de retoucher à un autre bf maintenant.
Comme à chaque fois.
Retoucher à BC2 avec BF3, au secours.
BF3 avec le 4 au secours.
Le 1 avec le 4 au secouuuurs.
La vieillance, la mochance, l'injouabilité du passé.

BF4 j'ai jamais pu piffer les maps en fait, à part Zavod.

 
 
Gardez aussi en tête que Battlefield 4 est sorti en même temps que la PS4 & XB1, çe qui a causé énormément de soucis (1er jeu Frostbite dessus si je ne m'abuse).

tss tss, on a pas accepté cette excuse pour WD et pour Unity, on l'acceptera donc pas pour BF4  

Un round avec des HFR en FT-17   :
https://www.youtube.com/watch?v=n_uQ7--CsQQ

   
 
T'es sérieux ou t'as juste jamais joué au autres ??

Je viens de le relancer, c'était nul à chier.  
L'impression d'être en carton, se faire tuer de super loin aux armes d'assaut.  
La map de BF 1 est un chef d'oeuvre a coté des maps de bf4.

 
 
 
Bf4 est pour moi un des meilleurs de la série, pas grand chose à lui reprocher. En plus il tourne super bien, excellent optimisation. J'arrive à 1400 heures dessus et je m'amuse bien encore dessus.
Bf1 devrait le remplacer dignement

J'avais jamais essayé BF4. Je viens de le tester après ces 29h sur BF1. Franchement j'ai trouvé que c'était (mais vraiment) moche à coté de BF1. Et puis les maps font pleines de vide. Les rues de Shanghai ont l'air de faire 1km de large. Il y a des blindés non stop dans ce jeu on dirait Worlds of Tank. On tue bien plus facilement avec un fusil auto. Mais le feeling est largement moins bon. Par contre c'était amusant de voir comment les roles sont répartis autrement. L'assaut qui fait medic et l'ingé en antitank. Il n'y a que les snipers qui ne changent pas. Par contre il y avait 10x moins de campouzes peut être parce qu'il ne reste que des vrais joueurs. Enfin tout ca pour dire que BF1 est vraiment excellent comparé à BF4. J'ai  comparé après avec TitanFall. Mon dieu ce que c'est nul a chier. Bon allez je relance SWBF

Pourquoi j'ai l'impression de chercher une drogue de rechang

Pitié te pointe pas sur ce topic pour raconter nawak  

C'est un peu le but des fusils d'assaut de tuer de loin  
Ton commentaires sur les map... Elle est nul à chier sinai.
Alors que les maps de bf4 à part route de la soie et train de golmon
 

Pour me le faire piquer ?
 
 

Je suis fier de mon ratio de merde. Rien à battre. Le troufion se sacrifie pour la patrie.
 

Qualitay.
Faut dire, on t'a bien aidé.  
J'ai jamais réussi à prendre le FT-17.  

 
C'est ça ou il est polygame !    
 

 
Si !
 
Battle blog ! La page est pas si mal mais c'est anti ergonomique un site web pour lancer un jeu. Je préfère l'interface de BF1
 

Le map design est affreux mais personne veux m'croire    
Merci d'exister.

Tu parles de quelles maps ?

edit: Du genre Operation Mortier pour moi et je sais que pour en avoir parler avec beaucoup de monde elle fait partie des meilleures maps de toute la saga.

Si on en a deja discuter rapelle toi
Ca toujours été comme ça malheureusement, c'est pas fait pour être "compétitif".

Moi je veux pas relancer BF4.....
 
J ai peur de tomber sur la Map China Rising au filtre vert  

Elle aurait été mieux sans vehicule terrestre

Pour avoir joué au 4 ya pas si longtemps (et que 40h), j'aime pas trop les maps (mes maps préférées restent celle de BF1942 en fait )
 
Franchement, un BF 1942 avec les technos de BF 1
 
Ça viendra

 
Non. C'est une pure map dans la tradition de bf.

 
Pareil, le retour sur bf4 apres 8h sur bf1, pas moyen    

Bon, petit test 2-3 h de cette bêta avec des HFR et ca me plait bien.  
 
Je serais là quand ca sort pour rejouer avec la fine équipe.
 
 
 
 
 
 
 
 
Ps : Le temps de la rageance est terminé

Après l'Afrique Du Sud ,la Russie est pas mal non plus
 
 
 

Ce sera le prochain.

 
gg !
J'ai fait une partie similaire en solo : j'ai spawn sur F, j'ai chopé la batteuse, 8 kills avant de mourir sur C (yavait pas d'alliés pour heal )
Et là gros coup de moule, un tank dispo ! ptite série de 15 ou 16 kills, mais j'ai trop push sur C et entre l'autre tank et les snipers avec leurs balles spéciales, j'ai pas pu m'échapper
Re-coup de bol, après une 3e mort j'arrive sur C, ya un tank vide à moitié mort => je monte et je le répare Mais c'était presque fini et j'me suis fait exploser quand même.
Score final 28-4, grosse kiffance sur le FT-17 du coup. Mais j'ai à peu près rien compris au reste
Genre le train, il se pète comment, la différence de dégâts/portée entre la dynamite et les grenades AT, toussa...
 
J'étais clairement pas emballé au départ, la beta me laisse un goût plutôt positif, si l'on omet l'interface nulachiey, l'absence de alt-tab (ça plantait le jeu chez moi) et qq bugs de jeunesse (la voiture qui disparait alors qu'on est 3 dedans xD).
 
Ah et truc chelou, j'ai enregistré le début d'une partie en shadowplay, je joue en 3440x1440 et enregistre en 2580x1080, mais là ça m'a créée une vid toute étroite en 1280x720...(donc 16:9 au lieu de 21:9). J'avais les drivers "special Beta" pourtant...

Merci de l info. Par contre il va falloir installer des languages pack et ca me parait risky..

 
J'ai lancé BF3, c'est nawak, j'ai désinstallé