Reprise du message précédent :

 
disons que quand tu joues a SWBF tu vois tout de suite que BF1 n'est pas un foutoir comme certains le disent ( SWBF est un foutoir )

Ça ne pourra plus jamais être comme bf3...  

On a peut être vieilli, mais ça ne m'empêche pas continuer à aimer les jeux video, de rester un gamer.
J'aimerais un BF qui me remette une bonne grosse baffe dans la gueule comme BF3 en son temps.
Et pas que sur les graphismes.
 
Qu'il y ait des idées innovantes, sur le gameplay, toutes ces petites choses qui te donnent envie d'y retourner.
 
Là, ca reste bon hein, faut pas déconner, mais il manque le "petit quelque chose" qui va fédérer tout le monde et nous faire jouer comme des oufs guedins jusqu'à 5h du mat'.

seul un BF2143 le pourrait

J'ai bien aimé SWBF, mais ca reste plusieurs crans en dessous de n'importe quel BF. SWBF est tellement loin de la richesse d'un BF...

 
Mouais, je verrais plus un truc du genre WW2.

 
La question est, est ce encore possible .

Recommencer pas à remuer le couteau dans la plaie

Bon par contre, un truc qui me fait hurler, c'est la suppression actuelle    
 
À part un vulgaire effet graphique... rien. Ce qui donne des situations ridicules où je mitraille la zone où se trouve un sniper, voire je lui plombe les fesses depuis quelques secondes... et lui se retourne, ajuste tranquillement malgré le déluge de feu, et fait son headshot.
 
Si être sous le feu pouvait pourrir la précision des armes histoire que non, on ne puisse pas calmement viser quand on se fait arroser, ce serait sympa. Et apporterait beaucoup au gameplay. Parfois, je prends le temps d'arroser des fenêtres où un sniper rodait. Ça le dissuade un peu de se montrer, mais vaguement, puisque s'il a plein de vie, il sait qu'il peut s'y pointer et me tuer sans souci. Au mieux, j'ai le droit à +10 points de suppression quand un autre joueur le tue et... rien.
 
Je veux pouvoir arroser pour aider les copains à progresser  

 
Bien sur que c'est possible.
Faut juste que les mecs de Dice sortent de leur routine et prennent des risques comme BF3 en son temps.
Y'a un taff juste énorme sur BF1, c'est clair. Mais ça reste gentil.

tiens d'ailleurs le points E il auraient du y foutre un aerodrome pour faire décoller les avions ça aurait au moins eu une utilité ce point a 50kms

C'est ce que je disais dans mon feedback quelques pages avant. T'es content d'y jouer mais 1 h ou 2 et ça suffit. Mais bon pour le moment il n'y a qu'une map...

 
à part le moteur et l’époque. J'ai vraiment l'impression d'une régression sur pas mal de chose.

 
Régression et stagnation ouais. C'est exactement ça.
 
Un joli moteur graphique, une bande son d'enfer (et putain ce que c'est chiadée), ça ne suffit pas (plus...).

Mais au final y'avait pas mal de régressions sur BF3 par rapport au 2 non?  
 
C'est juste que la y'a "trop" de BF donc la hype n'y est plus. Si ils avaient sortis le même jeu, mais dans 5 ans, la hype serait au maximum

tu vieillis kassad c'est tout

les trous des obus, Etre 5 sur une jeep alors qu'en principe on devrait être que 3, avoir un temps dynamique, etc c'est une régression ?
Vous allez finir comme les petits vieux : c'était mieux avant  

Que l'on aime ou pas, mais les Bad Company à l'époque avait bien préparé BF3. Les mecs de Dice avaient explorés d'autres pistes, fait de super avancés dans le gameplay et tout.

Là, tu te dis, qu'il y a eu SWBF (et ca se sent au niveau interface), et je pense que l'impact est.. différend.
Voir franchement négatif.

Putain, la disparition du Battlelog bordel. Une des meilleurs idées de BF3. Putain de merde. A la place, on a de nouveau cette interface consolisé venu de SWBF... Fais chier quoi.

Oh merde...

il t'apportait quoi le battleblog que tu n'as plus ?

Niveau mouvement, c'est mieux avec notamment la possibilité de passer un mur. Mais il y a des reglages a faire sur le passage de certains éléments.
Niveau son, c'est une stagnation je trouve. Il y a plus d'effet mais le moteur reste inchangé avec les mêmes défauts
Niveau netcode, c'est la même chose mais avec des bugs
Niveau interface, on regresse je trouve. Et bon dieu la lenteur pour accéder aux menus.
Niveau level design, dur a dire sur 2 maps. J'ai préféré la première qui avait moins de distance a parcourir.
Niveau game design, le changement du conquest est je trouve une regression. Pas joue en rush.

 
Du confort en plus d'être ultra pratique.

Trous des obus y avait déjà, y avait déjà des véhicules de transport. Le levolution random par contre ouep c'est vraiment pas mal.

 
Première chose que je me suis demandé. Mais où se trouve le battlelog ?    

 
Tout avoir sous les yeux sans forcément avoir le jeu lancé en permanence, l'état de ton soldat, les armes à débloquer, la progression etc... Un browser serveur clair et limpide, la gestion de tes potes (qui est juste catastrophique là).

La progression de ta carrière, le pouvoir d'avoir des mods, les rapports de match, pouvoir configurer son équipement, ...

Pas partout.

Question naïve, c'était quoi le gros avantage du Battlelog ?
 
Non parce que s'il est disponible dans le jeu au lieu du navigateur... alors oui, j'imagine que du coup, on peut consulter son avancement/matos depuis n'importe où, mais est-ce vraiment utile ?
 
Parce que de mon côté, Battlelog merdait sous Chrome sur deux PC différents, je devais donc lancer Edge juste pour ça, qui en plus, n'autolog jamais donc... je préfère limite que ce soit en jeu. Non ?  

Tout à fait.
La customisation des armes aussi: tellement débile de faire miroiter plein d'arme avec des slots alors qu'au final c'est toujours la même arme avec un equipement en plus ou en moins.

Kali disait que bf1 se rapproche de cod. Pour le coup c'est vraiment ça

Bah là non plus, les rochers restent intacts, les murs des maisons pètent mais pas le sol, etc. C'était déjà comme ça dans le 3 et 4 (et peut-être même avant, je sais pas).

 
le battleblog a été retiré a cause des navigateurs qui changent de version trop souvent, c'est mon avis, ma boite a testé de faire un outil de ce genre on a laché l'affaire, impossible a suivre.
donc il reviendra jamais comme avant.
 

 
je parle du fait de pouvoir être sur une entité mouvante debout et rester dessus ( chose que tu peux pas faire sur bf4, ça n'apporte rien mais c'est une avancé pour leur moteur )
les trous des obus sont bien plus performant et avec différentes tailles et en plus se remplissent d'eau sur St quentin.

Après je vous trouve dur, on a enfin un BF qui ne régresse pas sur la destruction contrairement au BFBC2->BF3->BF4->BF hardline où il y a eu une régression à chaque fois.

Là tout s'explose, on fait des trous dans le sol de malade, graphiquement et niveau sonore c'est magnifique (le bruit des caillasses qui retombent ), l'optimisation avec tous les cœurs du CPU qui sont utilisés, des changements météorologique (y'en avait pas dans bf3 hein) avec ne serait ce que le sable qui suit les dunes lorsqu'il y a du vent, Lévolution (on pourra dire ce qu'on veut ça apporte un plus, scripté ou pas), etc etc  

 
y aura l'onglet Soldier dans le jeu et y a le site web https://www.battlefield.com/career

Surtout que les diffs sont pas des masses expliqués en jeu. Enfin c'est la beta, on peut esperer que ce point soit resolu dans la finale.
 
Tiens dans les régressions, l'absence d'indicateur pour te dire ou tu en es dans une classe a la fin d'une partie. Serieux, cela coutait trop cher ...
 

Dans le 3, ils l'avaient virés suite a l'alpha. Dans le 4, c'etait plus au moins limité a des zones precises sur les maps dans mes souvenirs.

Ah si c'etait levolution sur certaines maps.
 
edit : j'ai lu bf4 au lieu de bf3

 
Pour la meteo, là, oui je trouve ca génial. (tout n'est pas à jeter dans ce BF )
Ca change l'ambiance de la map, ca renouvelle bien le plaisir de jeu.
 
Pour la destruction, sur le sol, c'est très bon.  
Pour les bâtiments, je continu à regretter la destruction des bâtiments de Bad Company 2, avec le plafond et les murs qui s’écroulent sur eux même, et qui ne disparaissent pas comme par enchantement (surtout le plafond).
Ca faisait un putain d'effet sur BC2, avec le sauve qui peut quand ca commençait à s’écrouler. Les mecs planqués sous les ruines etc... Y'avait un peu de ca sur BF4, mais ca restait trop rare.

Ca y est sur BF1, il me semble. Mais après les débris disparaissent.

 
Relance un video de BFBC2 avec un bâtiment qui s'effondre, et tu verras que cela n'a juste rien à voir.
Bon après, c'est pas degueu non plus hein.

Ils veulent attirer plus de monde. Et les bâtiments sont un poil plus complexe que dans BFBC2.

a voir avec les maps comme amiens où y aura des vrais maisons/immeubles

Oui, pour la complexité, c'est sûr.