Reprise du message précédent :

Certainement oui, ca doit être un bon jeu. Mais clairement, il ne restera pas dans les annales comme un jeu mythique

 
Ben j'en voudrais plus souvent des "FPS commun" de cette qualité là

 
l'histoire , le design ambiant ,le travail fait sur les murs,les pancartes, etc ...... pour l'instant je n'ai jamais vu un jeu avec autant de details

C'est bon les trolleurs piratins  

+1

 
Bah, même quand les jeux sont gratuits comme Far Cry, ils trouvent toujours a se plaindre

Faut suivre : http://www.fileplanet.com/180410/1 [...] pported%5D

en même temps j'ai toujours trouvé Far cry mauvais. Rien d'autre qu'une démo technologique pour moi.
 
Si far cry fait encore parler de lui actuellement, Bioshock en fera au moins autant :x

C'était un bon FPS mais avec des graphismes bien supérieur aux autres FPS. Encore aujourd'hui il tient la tête graphiquement

Bioshock est un excellent fps. Mais il aura beaucoup moins d'impact que Far cry, Doom3 ou encore half life 2 qui tentait de se voler la vedette à l'époque (niveau graphisme surtout), ces fps là, ça marque. Par contre, Crysis qui sort en novembre, là c'est une autre histoire. Selon moi, ( c'est juste mon avis, je ne critique rien, je vois d'ici les fanboy répliquer), bioshock se fera vite oublier après la sortie de Crysis.

ils concourent pas dans le mm type

Ce sont des fps non ? Le gameplay est différent mais, Bioshock reste un fps tout comme Crysis.
 

'tain c'est rare de voir un blockbuster devenir gratos 3 ans et demi après sa sortie surtout un titre Ubi soft
 

j'ai bien aimé autant pour l'intérèt du jeu que pour son moteur graphique
 
dans 3 ans on aura oublié Bioshock
il restera moins inoubliable que System Shock 1&2 ^^
 

Dans Far Cry, même si les graphismes y jouaient pour beaucoup, c'était quand même à l'époque l'un des rares FPS avec un environnement aussi ouvert et où l'on pouvait effectuer l'approche que l'on voulait. S'il avait uniquement été super beau, ca n'aurait pas pris je pense. C'était du classique, mais c'était super bien exploité, comme Half Life d'ailleurs, après on aime ou on aime pas, mais je pense pas que Bioshock joue dans le même registre, il joue clairement la carte de l'originalité, tant sur le plan esthétique que sur le plan gameplay, et fort heureusement c'est parfaitement maîtrisé, ce qui est malheuresement pas toujours le cas quand on veut faire original.
 
Et à mon avis Bioshock, pour peu qu'il rencontre le bon public et je pense que ce sera le cas, va rester dans les annales et dans l'esprit de beaucoup de joueurs à mon avis, ce qui fait qu'on se souvient d'un jeu c'est la façon dont il arrive à nous faire vivre une expérience unique, un peu comme un super bon film, le genre de truc qu'on peut pas oublier, même si on le voulait.

 
bio = background  
 
crysis = demo tech  
 
stoo  

Et apres on se demande qui sont les trolleurs

Problème de son résolu...
 
POur ceux qui n'ont plus aucun son après la cinématique du début, la solution est de faire un clic droit sur l'icône du jeu, d'aller dans les propriété / Compatibilité et de rendre compatible en XP SP2.
 
Une fois le jeu relancé, tout fonctionne bien.

farcry = demo tech
 
crysis ce serra pareil

Stop le troll.

Compris.
/stop troll

Edit: arggg, grilled !!

 
genre .....  

J'adore les madame Irma en herbe...." Moi j'vous l'dis, Bioshock s'bidon, dans 3 ans on en entends plus parler " .....
 
blablabla, moi ce que je vois, c'est que les démo purement technologique ( aucune recherche scenaristique, BO anecdotique, gameplay classique, aucune inovation ) tel que Far cry, Doom 3 ( le plus drole ce jeu ) font parler d'eux encore  3 ans aprés
 
Si on compare a ces jeux, alors Bioshock fera parler de lui au moins 30 ans lol....
 
Crysis, j'ai pas assez d'élèments pour juger, mais a premeire vue c'est aussi une bonne grosse démo technologique, un jeu benchmark.

 
tain , vous avez tellement l'habitude de jouer a des jeux de merde avec un scenario ecrit par un gosse de 5 ans que vous arrivez mm pas a reflechir 2s au temps que ca a put prendre de faire tout ces details dans ce jeu....... faut arreter un peu de tjours miser sur un moteur graphique, pousser la reflexion un peu plus loin que votre "vue" , ok on a deja eu droit a des claques graphiques , ok doom 3 etait plus beau quand il est sortie , ok Systemshock a été une revolution aussi a son tour... mais il faut ce mettre dans le contexte du passé, la ... sincerement ne serrait ce que dans un film ou un  bouquin aucun  background n'a été aussi recherché , des details aussi nombreux, j'en ai rarement vu ...et surtout dans un jeu, peu de studios ne ce prennent le temps de paufiner a l'extreme comme ce fut le cas ici....  
Alors ok c'est pas parfait, c'est lineaire, mais c'est grandiose le travail qui a été effectué dans les decors, les sons, et l'ambiance général , avec une histoire que l'on croit sorti d'un passé, mais qui en y reflechissant bien fait état de notre vie actuel ( la recherche du pouvoir et l'enchevetrement des "puissances" pour dominer les autres , jusqu'a la decadence de la race ... )  
Et juste pour ca, pour moi c'est LE jeu de ces dernieres années , bien loin devant HL² , doom 3 et autre farcry .
 
voila stoo  

 
Comme deja dit  , c'est pas tout à fait le même genre mais je reste aussi d'avis que Crysis risque de bien plus faire parler de lui (si ce n'est deja le cas , rien qu'a voir la news sur la dispo de la demo prochaine)
Reste plus qu'a espérer que crysis soit à la hauteur niveau gameplay (on verra ca dans 24 jours )

Une petite question sur les bigdaddy, je mets en spoil , sinon certains vont raler:

Faut peut-être arrêter comparer ce qui est pas comparable. Je suis désolé mais Far Cry ou Half Life² j'en ai des supers souvenirs, l'action était rythmée et super bien dosée, certaines phases sont devenues cultes (le vol en delta plane au dessus des plaines c'était magnifique, le dégommage au gravity gun c'était grandiose), et j'ai rarement pu m'éclater dans un FPS solo autant que dans ces jeux, ne serait-ce qu'au niveau de l'action (ah si y'a COD aussi...), mais Bioshock, selon moi c'est complètement différent, c'est bien plus qu'une expérience de gameplay ou on dégomme tout ce qui bouge, l'univers est riche et l'histoire est apparamment (je n'ai pas le jeu) passionnante, les objectifs (des développeurs face au public) dans les uns et dans l'autre sont complètement différents.

concernant les petites soeurs ont peu soit les tuer pour récuperer leur Adam ou soit les sauver
 
le mieux c de faire quoi et pourquoi ?
merci

Quel topic de merde, moi qui voulait venir par ici pour échanger mes expériences sur le jeu, je me retrouve en fait au milieu d'une guerre stupide et inutile "omg Bioshock est le jeu à la mode alors je vais dire qu'il est trop nul à chier mdr pour avoir la classe sur les topics".

Débat stérile tout ça. C'est un grand jeu un point c'est tout.

Je quote, ca peut resservir à l'occasion.

D'après ce que j'ai lu , on a le droit à deux fins différentes selon notre choix durant le jeu (cf clubic et gamekult).
Perso c'est selon mon humeur (un coup je les tue , un coup je les sauve)
Surtout que par moment elles m'enervent quand elles disent : "vas y monsieur P ! tue le !"  
Toi tu vas voir après (je me dis)  

 
Idem ..    Moi, elles y passent toutes. Au pire, pour voir l'autre fin, je referais le jeu en écoutant Tennenbaum.

 
Pédophile §§

Mdr. Bah quoi, elle sont tellement Mimi...

et sinon coté technique? ^^
j'aurais tellement aimé ne aps avoir de son du tout car apparement là y'a une solution...
satané craquement!!

je suis a la bourre je sais mais je viens de terminer la démo .
 
Le doublage fr est pas trop mal pour Atlas (Titus Pullo dans Rome non ?) par contre le héros , on est content qu'il l'ouvre pas
 

bouhou 17 pages de retard !
alors il les fait les 25/30h de moyenne ? ou ca reste dans les 7/10h comme d'hab ?