Reprise du message précédent :

 

Seule la carte ne suffit pas ? Mon Athlon 64 est déja dépassé...
Plus qu'à revendre toussa ...

 
Si tu es très serré niveau budget je te conseille une ATI X1950PRO ou XT trouvable aux environs de 130 euros.
 
ça donnera un bon coup de fouet à ta config avec une carte du même niveau 8600 GTS pour 30 euros de moins
 
ça te permettra de patienter quelque temps avant de renouveler ta config plus en profondeur.
 
Jet

si tu as un budget serré il y a moyen de faire nettement moins cher (+/- 450€) et presque aussi bien :
Mobo à 110€ (P965 au pire et au mieux P35), ça ok.
2Go PC5300 Crucial à 100€, ok aussi.
E4300, plus facilement overclockable et moins cher (90€)
X1950 XT (190€) ou X1950 Pro (160€) comme cg.
 
Sinon +1 avec Jet pour le changement de la seule cg.    
 
EDIT : un peu grillé
/HS

 
C'est fluide ?
 

 
Vous etes severe avec lui il a dit serré le budjet
Moi je dis un X2 en 939 et une X1950pro/xt et il peut economisé tranquilement pour quelque chose de bcp plus costaud quand les tarif auront descendu.

juste en passant AVG me detecte un Threat ... bizarre apres verif il semble qu il n y ait rien (en ts cas le firewall n a pas bronche).
 
J ai fini la demo et c est vraiment impressionnant !

Question rapide pour ceux qui l'ont acheté sur Steam: 54 dollars ca a fait combien d'euros pour vous ?

T'en aura au max 50 € les deux mieux vaut garder

mais vous avez vu la video d'intro?        ne clikez pas start e laissez  geniale

 
faut ajouter les taxes ça revient à 65$ soit 49€..

 
Je te préviens, l'horaire a changé c'est maintenant 18 heures et non plus 22 heures selon le décompte sur Steam!  
 
Nan, pas de multi...(pour l'instant!)    mais ils te prêtent la crèmière!  

Bon, aprés avoir installé le patch AMD Dual Core Time Fix, j'ai pu y rejoué hier soir et j'ai fini la démo.

Le patch m'a beaucoup apporté au niveau de la fluidité, parfois, cela freezait 1 seconde et aprés c'était hyper fluide.

Maintenant, c'est extra. Je joue en 1440x900 avec tout à fond, synchro verticale désactivé. J'ai pas eu un chouiilla de ralentissement. J'ai fini la Démo, j'ai hâte de l'acheter car il est vraiment magnifique ce jeu. L'ambiance est top ! Ca me fait penser à plein de films (Metropolis, La cité des enfants perdus etc...) Un grand bravo aussi aux développeurs qui ont super bien optimisé le moteur (ca change de R6 Vegas).

A titre indicatif, je joue sur le PC suivant :

Asrock Dual Sata 2 / Socket 939
AMD Athlon X2 4200+@4600+
2x1 Go DDR PC 3200 Kingston Hyper X Dual Channel
Galaxy 7900 GS Zalman Edition (600@1700)

Le tout sous Xp Sp2

Comme quoi, les derniers X2 sur Socket 939 ont encore de beaux jours devant eux et que la Galaxy 7900 GS est vriament un monstre d'overcloking ...

Quelle bonheur d'etre repassé sous XP    
 
Je peux enfin sauvegarder les options et donc jouer en 1280 sans probleme... les options restent comme elles sont quand je relance le jeux (sous vista non tout redevenait par defaut   ), c'est super fluide avec tout a fond (en direct X 9 mais pas grave), pu de probleme de son qui crache (en desactivant la reverb cependant)...
Je peux enfin jouer avec mon casque USB ! (sous vista pas de son   )
 
enfin bref pour tous les problemes en jouant il faut me virer vista y'a pas a chercher plus loin je crois...

j'ai réessayé en forcant l'AA 4x sur les drivers, fondamentalement j'ai pas trouvé une grosse différence graphique (l'aliasing est bien perceptible) mais j'ai eu le sentiment d'une chute de framerate. j'ai rien testé sous fraps c'est juste une impression...
 
sinon question de noob, la synchro vertical eca permet d'éviter les traits horizontaux qui apparaissent régulièrement et qui donne l'impression de couper l'image?

Oui, c'est cela.

faudra que je teste alors, c'est plutot désagréable
et chez moi 30fps c'est fluide

Oui je trouve que c'est l'horreur de jouer sans synchro vertical dans les jeux... et ca fait pas tant baisser les perf que ca si ?

En quelle réso tu joues ?
 
Pour la sync verticale, moi je l'utilise que pour PES 6. Les autres, j'ai pas de problèmes.

Idem, dans PES6 c'est l'horreur sans, par contre sur les autres je ressens pas de gêne particulière.

Ca fait pas baisser les perfs, ça abaisse juste le nombre de fps maximal.

si j'ai bien compris ca fixe le framerate en fonction d'un multiple de la fréquence de rafraichissement du moniteur.
 
je suis en 1440*900@60hz, sur Bioshock je pense pas tourner à 60 fps constant sur ma config en full détail donc ca sera du 30fps

Pas vraiment. En fait, cela t'empêche de dépasser les 60 FPS si tu es en 60Hz et d'avoir un espèce d'effet d'image qui se déchire a certains moment.

Moi, je l'active seulement quand je vois cet effet. Sur Bioshock, je l'ai pas vu.

Ben Prince a raison aussi, si tu es en 60Hz et que ton pc produit 55fps, tu sera bloqué à 30fps.

 
chez moi ca produit une sort de clignotement à certains passages, la découverte dans la bathysphère de la ville par exemple.

Moi ca fait come un trait qui coupe l'écran en deux d'une manière horizontale. En tout cas, tu peux l'activer si cela te gêne.

C'est quoi la différence ?  
 

 
Ouais enfin c'est bizarre parcequ'a chaque fois que je l'active dans un jeu j'ai de grosses chutes de performances, c'est l'une des raisons qui font que je ne l'active pas dans counter strike source, de plus il me semble que la syncro verticale à besoin de ram video et pas qu'un peu, donc à mon avis c'est intéréssant si on a pas trop poussé la résolution, autrement je doute que ca ne mange pas de perf, sinon dans bioshock j'ai déja eu l'image qui se déchire étant donné que je désactive la synchro pour plus de fluidité alors que je suis sur un LCD qui doit tout juste arriver à pouvoir m'afficher les 60 fps, et encore ...

C'est-à-dire qu'au lieu de monter à 90 fps, tu pourras jamais dépasser les 60. Mais les scènes où tu tournais avec 45 fps sans synchro verticale, tu y seras toujours à 45 fps avec.

Ah non pas trop. Les scènes où tu n'atteint pas les 60 fps, la CG devrai attendre l'image suivante pour l'envoyer à l'écran, donc mois de fps.

J'ai jamais aimé les problèmes mathématiques ahaha !

Pas besoin de maths.
Si l'écran ne reçoit pas exactement 60 fps (pour 60 Hz ou 100 fps pour 100 Hz), il y aura du tearing (déchirement de l'image), qui n'est pas toujours très agréable (même si ça ne gêne pas tout le monde).

La Vsync, c'est quoi ? C'est la synchronisation entre le taux de rafraichissement de l'écran et le nombre d'images par secondes que reçoit l'écran. La CG envoie donc 60 fps à l'écran si elle le peut, pour faire disparaitre ce phénomène. Par contre, si la CG ne peut pas sortir 60 fps, elle devra attendre la prochaine image calculée pour l'envoyer à l'écran. Donc baisse de fps.

Suis pas sûr d'être sur le bon topic.  
 
Mais je voudrais savoir si certains ont réussi à débloquer le dernier mode de difficulté de la démo, je l'aie fini dans les deux modes disponibles mais le dernier ne veut pas s'activer.  
 
Il y aurait pas un fichier à modifier pour pouvoir tester ca?
 
J'ai bien vu passer une manip pour les consoles mais nous pauvres pcistes, y a moyen?

Scene avec synchro :
 

Scene sans synchro :
 

 
Mais je peux éfféctivement trouver des scenes ou la synchro à très peu d'effet sur les performances, mais en regle général ça a clairement une incidence de ce que j'ai constaté.
 
D'ailleur souvent les programmes activent par défaut ou non la synchro, surement en fonction des performances de la carte graphique et donc à sa capacité à restituer une image avec suffisament de fluidité sans la découper j'imagine ...
 

C'est ce que j'avais lu quelque part  

Je me suis planté alors    
 
Par contre qu'est-ce que c'est aliasé  

Je m'y attendais    
800*600 inside    
 
Et en plus c'est une geforce 7900 gs overclocké, et faut voir le reste de la config    
Rien à faire j'aime pas trop jouer en dessous des 30 fps et c'était le cas en 1024*768 surtout en plein action avec les tirs de partout dans bioschock

 
Normal ca, quand l'AA forcé passe pour un jeu, ben t'as pas l'AA sous le jeu mais les perfs, elles, sont amputézs comme si tu avais l'AA
 

 
 
Idem sur ce jeu c'est vraiment ideux sans limite ca fais un écran splitté

 
 
Merci ça me redonne espoir

 
 
moi, je suis passé d'une 6800GT 128Mo à une ATI X1950PRO 256 Mo le tout sur un P4 3.3 Ghz
 
Bioshock fluide. ( c'est pas du 60 images / sec mais c'est tout à fait jouable )

pour http://www.canardplus.com/actuImgs_5994_0_1.html
 
c'est vrement triste ..  
 
en esperant que les prochains jeux....

Pour cette histoire de Bioshock sous pixel shader 2.0, j'ai parcouru un peu ce topic... Merci à je sais plus qui, qui a donné le lien    
Les infos sont à prendre avec des pincettes comme toujours :
 
- Bioshock serait du Unreal Engine 2.5, la version 3.0 serait compatible pixel shader 2.0 3.0 4.0
- Une pétition   est adressé à 2K pour qu'il sorte un patch pour rendre Bioshock compatible PS 2.0
 
Il est même possible de lancer Bioshock sur une carte ps 2.0, juste en enlevant les 2 fichiers correspondants aux shaders 3.0    
Le loading est extrèmement long (8 min chez moi   ) le temps que le moteur recalcule les shaders en 2.0
 
Il n'est donc pas imposbile que le patch "shader 2.0" pour Bioshock sorte un jour. Quand aux perfs, c'est jouable (20 fps en 1280x1024 chez moi)
La X850Xt PE est la plus puissant des cartes non shaders 3.0... Je me trompe    
 
 

 
C'est dingue ca ! Moi sur 1440x900,  c'est vraiment super fluide ! Et j'ai aussi une 7900 GS.  
 
Je vais installer Fraps pour savoir a combien je suis  
 
 

Personne n'en parle, mais Bioshock est un des rares jeux disposant de l'utilisation de l'EAX 5.0 .
Après, de là à savoir si il est enfin bien utilisé par rapport à l'eax 4.0, ce serait interessant que quelqu'un fasse un comparo Xfi Vs audigy2/4.

Ben moi j'ai voulu refaire la démo ce matin, et sans rien changer aux option j'avais que la moitiés des sons
J'ai une Audigy LS et la premiere fois que j'y ai jouer j'ai pas eu de soucis particulier....