Reprise du message précédent :

 
Franchement, à partir du moment où tu as le réflexe d'avancer de planque en planque et de smoker quand tu n'arrives pas à avancer, c'est pas très compliqué en vétéran et ça rallonge pas beaucoup le jeu... En vétéran, j'ai du y mettre entre 15 et 20 heures en tout...

C'est nul    
Jvais réinstaller United Offensive au moins là on peut jouer dans de bonnes conditions  
Je vend un jeu call of duty 2 pour ceux qui veulent

 
Chuis assez d'accord...
 
Par contre, le gros avantage de CoD 2 en multi, c'est que les amerlocs n'ont plus leur tenue de désert en pleine prairie. On les voyait à 3 kms sur brecourt ou bocage. Là, on les voit beaucoup moins et c'est mieux. Y'a vraiment moyen de se la jouer camouflé dans un buisson sur le 2

 
Juste par soucis de precision historique, ce n'est pas une tenue de desert.
Ca vient juste du fait que la toile de la tenue para US vieillissait mal, et sa couleur vert olive de base "passait" vite avec le soleil,
prenant cette teinte ocre clair
La vareuse des autres unités US, avec la fameuse toile tissée en "herringbone twill" (tissage en arretes de hareng : on voit bien le rendu sur cette photo http://www.olive-drab.com/images/usmc_hbt_button.jpg ) n'avait pas ce soucis

Ben heureusement que dans CoD 2, ils ont opté pour les harengs, parce que sinon, ça faisait un peu tir au pigeon... J'ai vu des scores sur brecourt genre 200 pour les allemands à 50 pour les US... Si y'a pas un ou deux américains qui sont vraiment bon pour déloger les boches, ça tourne vite au massacre... Quand chuis américain, ça équilibre les choses

 
si c'est comme dans la partie solo, une dizaine de secondes environ.
par contre la gestion du recul (ah, on me signal qu'il ny en a pas, ok)

 
j'ai un acheteur à 25€ si tu veux ... (mp)

 
Quand tu viens de tirer, faut un moment avant que ça se restabilise quand même...

 
Tes participations m'impressionnent... si si...
tu es historien spécialiste 2ieme guerre mondiale?
 
au plaisir de une de tes intersventions.

 
le PB c'est aussi la différence entre les armes, pas toujours bien "équilibrée" dans le jeu :
avec le fusil US faut toucher 2 fois
avec le fusil allemand, il te touche l'orteil t'es mort...
il y a peut être aussi la précision (je ne sais plus)
 
donc forcément sur Brecourt, il vaut mieux jouer allemand que US sinon tu morfles

Si tu vises bien au garand m1, ça défonce bien. Perso, en US ou Boche, j'écrabouille l'ennemi

je ne te vois pas, sinon je viendrais bien voir si tes compétences sont aussi grandes au ta g...

Pas de soucis mec, quand tu veux.
Si je me permet d'ouvrir ma grande gueule, c'est parce qu'il y a de quoi confirmer derrière.
Faire la grande gueule sans rien derrière est très dangereux sur ce forum

Sur un jeu qui a 3 jours et qui m'en a coûté 50€  

 
aaah ben c'est la loi de l'occas. et puis vu le nombre d'exemplaire qui vont de retrouver sur le marché de l'occas..
 
 
Je viens de finir la mission de la pointe d'hoc, putain, c'est beau la normandie (je joue tout à donf), ca canarde grave, quelle experience !

Tous les trucs malheureusement retirés de UO, on les aura avec  
 
-> Call of Duty 2 : United Offensive  
 
et hop 60 euros de plus pour avoir le jeu complet    
 
J'avoue c'est abusé    
 
Jveux bien que blabla technique marketing mais là c'est "trop"
 
Ya clairement une régression, me dites pas que ça leur coutait beaucoup de laisser l'accélération, degoupillement des grenades et deux trois armes ( jparle même pas forcément des véhicules quoique... )    
 
On sait direct qu'il y aura 0 innovations quoi  

Tu te la case là où tu peux ta loi de l'occas à deux sous

Si dans united offensive 2 ya ça, je crois bien que je vais me le procurer par d'autres moyens plutôt que de le payer le prix fort  

 
Ils sortiront des packs avec CoD 2 et CoD 2 United Offensive à 50€ le pack, comme pour le premier. Donc tu revends ton CoD 2 à 35-40€ et quand le pack sort, tu achètes les deux pour le prix d'un. Et comme ça, ta petite voix au fond de ton piti cerveau qui s'appelle concience ne t'engueulera pas

50€ pour un jeu que j'ai déjà (le premier avec united) non merci

T'as pas tort... Mais bon, on peut penser qu'ils sortiront des modes originaux, de nouvelles armes dans CoD 2 : UO...
 

Putaint il es galere le mod vétéran !!!

mauvaise foi quand tu nous tiens... Déjà l'eau en dx7 de cod2 est plus moche - aucun reflet - que celle de cod1 (avec tout au max j'entends), et durant les missions à stalingrad de cod2 j'ai cru m'être retrouvé 2 ans en arrière à l'époque de cod premier du nom, si j'ai le courage je ferai des screens (stalingrad dans cod 1 , stalingrad dans cod 2) pour bien mettre en évidence la ressemblance flagrante entre les 2 versions  
 
 
edit : et puis j'aimerais bien un peu moins d'agressivité dans tes réponses à l'avenir

Ben niveau mauvaise foi, t'es champion sérieux...

Tiens, deux screenshots.
Le premier, CoD 1 en 1280, détails à fond.
Le deuxième, CoD 2 en 1280 DX 7, détails à fond. En DX 9, c'est encore plus beau !


 
Tu vois pas la différence ?
 
Edit : retaillage des images, c'était un peu gros.

je suis d'accord avec Fraisouille sur le fait que cod2 est bien plus beau niveau graphisme que cod1.

heu... là sur ces deux clichés c'est loin d'être évident

sérieux, objectivement, les 2 screens se valent, mis à part l'arme et le bras nettement plus détaillés sur cod2 je vois pas de grosses différences entre les 2 versions.

Et là, un screenshot non redimensionné.
Détails à fond en DX 9
http://www.imerir.com/~alcamo/shot0002.jpg
 
Les reflets métalliques sur la mitrailleuse sont top.

 
Parce que le reste est loin !!! De prêt, tout est bcp plus détaillé !!!

moi je parlais de cod2 en dx7, c'est évident qu'en dx9 le jeu est bcp plus beau

 
Et les voluptes de poussière présentes en permanence ?
Sur un screen, ça se voit pas trop mais t'as de la poussière qui se balade un peu partout...

bah si tu choisis mal tes screens j'y peux rien

 
En DX7, cod 2 est plus beau. En DX9, cod 2 est beaucoup plus beau. Et c'est normal qu'en dx7, il soit pas génialissime... Le DX7 empêche l'utilisation de pas mal d'effets...
Et après, t'oses dire que c'est moi qui suit de mauvaise foi...

 
Dans tous les jeux, les textures éloignées sont moins détaillées. Les textures sont remplacées à la vollée quand tu te rapproche des objets. La différence, c'est que cod 2 utilise des textures ultra détaillées mais qui ne sont affichées que quand t'es proche des objets... C'est pas du tout un problème de choix de screenshot... Tu commences à être sérieusement ridicule là...

 
J'avais écris mon post avant qu'il mette les screens. Je parlais des graphismes en générale dans le jeu. Il est vrai que sur ces deux captures, a part les armes, c'est pas vraiment évident.  

c'est celui qui dit qui est

 
Pfff... Tu vois pas de différence de qualité ?

Certe le 2 est un poil plus beau, mais ya rien d'exceptionnel vu que c'est sur le même moteur, en fait c'est une suite, un 1.5 en quelque sorte, rien a voir avec un sérious sam 1/2, quake 2/3 ou encore doom 2/3
Ce n'est pas un nouveau Call of duty, ça aurait dû être une nouvelle extension et non pas un 2

Moi je suis présser de voir DirectX 10 et les nouveau effets !!!

Perso , COD 2 est pour moi un des plus beau jeux actuels , on dirait un doomengine en extérieur , magnifique , j'adore la dimension épique du jeu et l'utilisation des shader , sublime

Quelques screenshot