Reprise du message précédent :
Non cela dépend uniquement des options graphiques sélectionnées et surtout de la sensibilité et/ou éxigence qui fluctue en fonction de la personne
 
Tu fais (mal)heureusement partie de ces personnes sensibles et/ou exigentes
 
Puis comme dit ci-dessus les ombres sont désactivées concernant stiffler, par exemple, ce qui n' est sûrement pas ton cas.
 
Edit: cependant il est vrai que les rendus des shields et des cercles materialisant les portées des unités, méritent quelques révisions
 
Edit2: sinon il en est à où ton mod megamans, ça avance ?

 
sur Fa j ai essayer toutes les options possible au mieu en mettant tout en bas je gagne 5 fps ...
 
Maintenant comme je disais y en a qui considere le jeu fluide a 10 fps mais pour moi c est fluide a 20/25 de 15 a 20 c est jouable mais désagréable  
 
Le truc qui me perturbe c'est de voir des gens arriver a jouer en 1900 sur 1200 c'est pour ca un petit programme de bench a la world in conflict serait le bienvenu
 
edit : en parlant des cercles de portées  j avais fais un petit topic la dessus : http://forum.jeux-strategie.com/in [...] opic=55154
 
edit 2 : j avais fait aussi un autre topic la : http://marsclan.urealboard.com/new [...] ps-t94.htm  
 
Pour resumer j'ai aucun probleme a commencer une partie a 90 fps mais des le moment ou y a un peu d action boom ca descend

15-20 fps oui c' est clairement pas optimal mais jouable. Dans ce cas autant pour moi si les reglages n' impactent pas autant sur les perfs ( pourtant les ombres j' aurais cru :S ).
 
Edit: en fait je suis vicieux car je savais très pertinemment que c' était toi héhé l' ayant dejà lu interessant soit dit en passant

.
 
oh ben maintenant on me connait surtout au niveau des critiques sur les devs gpg et du jeu en lui même :X

On parle bien de FA là ?  car bon les 15/ 20 je les dépasse largement à moins de me coller aux unités et là je suis plus dans les 20/25.

N' empeche que je suis entierement d' accord avec toi sur le point des cercles de portées, et je pense même que les shields ont un rendu un peu trop gourmand ( surtout quand il y en à la 10aine-20aine et qu' ils s' entrecoupent, bon en même temps c' est que les gars turtlaient, mais bon on subit tout de même).

 
sachant que FA rame + que vanilla ( fin niveau fps quoi ) oui je parle de FA sur sup com tout marche niquel moyenne 40 fps le quad core en prend plein la gueule mais ca tourne sans souci c est FA qui me pose probleme a la retine

 
 
 
ouaip moi ce qui m etonne encore plus c'est que les shields ne posaient aucun probleme sur sup com vanilla a croire qu'ils ont voulu empirer les choses
 

Toujours à se plaindre lol

Le probleme c' est que si ça fait ça avec les grosses configurations, les moyennes , car le rendu des shields ne bouge pas il me semble quels que soient les reglages graphiques.
 
Il a raison dans une moindre mesure, c' est avec de telles critiques ( bien evidemment constructives ) qu' on fait bouger les choses.

Je suis d'accord, c'est avec de tels critiques, oui ^^
 
Mais ici... GPG lit pas hein, donc ça avance rien du tout

 
Normal j'achette un jeu on me dit partout " c est LE rts de l annee " bon je veux bien croire hein mais bon jregarde gpg ... pas foule je me dis " bon les joueurs sont peut etre tous en ranked " ( c est possible hein ) je lance quelques partie en ranked ... desfois je dois même attendre pour avoir une game qui se lance jme dis " bon ils doivent etre en custom " ( dommage on peut pas voir les partie en cours je saurais jamais )
 
Apres y a FA qui arrive tous le monde dit " gloire a FA il va moin ramer sup com va devenir fluide " sans compter les " vanilla et sup com seront intercompatible de meme pour les mods " ou encore les devs qui sortaient " vous inquiettez le jeu sera hyper suivit nous les devs on repondra a vos questions et on vous aidera a faire de nouveaux mods ou autre "  
 
resultat ... on se retrouve avec un jeu ( dans l ordre )
 
- Interface legerement copier sur le premier mod d interface sup com
- Des problemes d'equilibrage que les devs ne se donnent meme pu la peine de  regler .
- Des devs qui a part leur presence sur gpgnet ne servent strictement a rien vu qu'ils ne participent pu au forum ( je parle de la section mods en particulier )
- Un jeu qui en + de demande un gros processeur demande une grosse carte graphique
- Un jeu ou le probleme d'allocation memoire n'est toujours regler ( les reponse de gpg " c'est pas de notre faute c'est windows " et des trucs genre " de toute facon le jeu est optimisé aux max de ses possibilités )
 
... fin bref la liste pourrait etre hyper longue bon d accord je critique je critique mais es ce que c'est faux ?  
Quant a ceux qui se demandent " pourquoi il continu a jouer " je leur repond que je ne joue presque pu  
et  
Pour ceux qui se demandent " ben pourquoi il continu a critiquer le jeu " je leur repond qu au moin quelqun qui lit le topic sait a quoi s attendre dans le pire des cas
 
edit : Je suis meme pas sur qu'ils lisent leur propre forum Mais je fais pas ca pour les devs gpg mais perso si on m'avait dit " faudra attendre 5 ans avant que sup com tourne niquel " j'aurais attendu 5 ans avant de l'acheter

Non mais c'était pour la personne qui ce plaignait de l'interface de SupCom...    
 
 
Sinon je suis d'accord avec megamans, FA est beaucoup plus gourmand niveau carte graphique.
 
Résultat, là où dans SupCom avec un Quadcore et une 8800GT/GTS ça suffisait pour le faire tourner tout à fond,
 
dans FA c'est peine perdu   , tout a était balancé sur la carte graphique.
 
Je tourne avec l'AA 2X et pas toujours fluide, alors que dans  SupCom avec l'AA 16X c'était fluide    (et la différence visuel est là   )
 
Ca m'énerve parcequ'ils avaient annoncé des optimisations avec FA, et c'est tout le contraire !  

le jeu est quand meme plus beau

je parlais de FA là.. SC j'en parle plus.

Ouais fin.. on te lit partout aussi..
Et c'est assez saoulant..
 
Sinon pour savoir le nombre de joueurs connectés et le nombre de joueurs en parties, il suffit d'aller sur la page d'accueil.
 
sinon juste pour l'interface, je voi pas prkoi il prendrai une autre interface alors qu'il y en avait une en mode qui marche très très bien, prkoi faire une autre interface que ne sera surement pas utilisée ?
 
 
Allez faite grève de jeux, peut être qu'ils vous entendront, allez allez ! Go go go

 
moi je trouve que c'est bien dommage que SC soit limite abandonné au profit de FA ... une bonne partie ( je dirais la moitié ) avaient moins de probleme avec sup com je pense surtout aux joueurs causual qui achettent leur pc en grande surface ...( vous savez les pc avec des quad core et une carte graphique qui vaut rien )

 
 
Ce qui est tres stupide de la part des devs gpg c'est d avoir repris l interface d un mod sans prendre la peine d inviter les devs du mod en question a la beta de FA ...
 
edit : Imagine sur le team speak du clan ou je suis    

 
Peut être mais là on parle plus du jeux  

 
 
ben quelque part si ...
 
Vanilla sort des modeurs sortent un mod d'interface genial  
Fa est develloper ils reprennent le mod d'interface et l'adapte pour FA  
Ils ne prennent même pas la peine d'inviter les premiers gros modeurs a la beta ...  
 
Perso je trouve ca moche de la part de l'equipe gpg  
 
C'est comme si toi tu bossais sur un mod pour FA et que dans the experimentals ils te prennaient ton idee pour l'integrer au jeu sans même te dire ou t'inviter a la beta ... perso je serais un peu degouter
 
 
edit : Je retire ce que j'ai dit les devs servent a quelque chose ... ils font des avatars complètement crétins

ça tombe bien c'est réciproque.  

je pense qu'il parlait de moi

Non mais inutile de se contrarier les gars, on peut debattre sympathiquement, sans pour autant avoir les mêmes points de vue.
 
Puis nous avons en commun SC/FA que nous aimons tant. Faut clore le débat, puis admettre que le jeu présente, certes, des défauts ( comme tout autre jeu ) mais aussi ses qualités.

je pense aussi, vu les heures, mais j'avais envie de le sortir.

mouai mais on insiste pas assez sur les défauts et resultats on se retrouve avec des mono core qui vont acheter le jeu parce que tous le monde leur dit " t'inquiette Fa c est optimisé "

Ils auront au moins un bon jeu
 
Edit: parce qu' on m' excusera mais toutes les bouses infâmes sans nom qui ont des succes non mérités ...

 
 
   ils pourront toujours regarder la boite dans le meilleur des cas ou dans le pire des cas rejoindre des 3vs3 voir des 2vs2 :X  
 
Cela dit je suis quand meme surpris LE rts de l'annee ... 0 joueurs sur game spy
 
 
edit : Pour les bouses infame ca marche dans les deux sens pour moi sup com a eu un trop gros succés mediatique  contrairement a des jeux qui ont ete incendier par la presse jv sans raisons ou en exagerant chaque défaut ( l'exemple le plus marquant pour moi ca reste Joint Task Force ... incendier par certains site a cause d'un path finding soit disant désastreux alors que celui de sup com est pire )
 
edit 2 : pour ceux qui connaissent jtf regardez le test http://www.jeuxvideo.com/articles/ [...] 4_test.htm et oser dire que sup com n'aurait pas mérité les mêmes commentaires  voir pire même ...

 
 
Ahah petit malin
 
C'est pas megamans qui est soulant, c'est de lire partout les reproches sur les jeux, on les connait les défauts du jeux... on y joue ^^

Perso le meilleur testeur de jv c' est soit-même.

 
ouaip sauf que tester le jeu une fois acheté les boules
 
Si j'avais fait comme d hab j'aurais telecharger sup com avant de l acheter mais evidement la presse l'avait tellement decrit comme un must que j'ai pas fait gaffe ...

Ah ça faut faire gaffe c' est sûr, mais tu regrettes vraiment à ce point ? car je trouve qu' il tourne tout de même plutôt convenablement ( bon je me suis en même temps limité à du 2v2 et un 3v3 maxi sur open palms et seton clutch ).

 
tu regrette ton achat de supcom ? mais que fais tu encore ici ? pourquoi ne pas le revendre et passer a autre chose ?    
quand on jeu me bassine (stalker recemment) ben je le zape, j'essaye pas de m'autoconvaincre qu'il est bon !

 
 
enfait si tu veux je regrette pas d'avoir decouvert le jeu mais bon 50 euros pour si peu de joueurs ( fin ca c'est mon avis mais quand sup com est sortie je m'attendais a des salles debordées et tout ) + 15 euros de FA apres pour encore des promesses plus ou moins bien tenu  
 
Mais le truc qui m'a fait le plus chier c'est l'annonce de l'adaptation sur Xbox360 sur pc ils refusent d'optimiser le truc mais ils vont reussir a le mettre sur une consol qui n'a pas le tier des capacités d'un pc moderne ...
 
Apres y'a eu l'annonce de demigod je me suis dit " ok c'est bon j'ai compris pourquoi y a pu de patchs ni rien "  
 
Et je parle pas de l'extension The experimentals ... qui sera surement pretexte a encore mentir ou " forcer " le joueur a acheter l'extension en optimisant uniquement cette derniere ... ( comme je disais bientot ils vont nous faire payer les patchs )
 
Mais bon y a aussi l'aspect modding ... des brides a tout bout de champs uniquement pour en****der les modeurs, faut signaler que la majeur partie des modeurs a deserté le jeu ... même moi j'ai du mal a finir mon mod et ca me soule bien aussi

Arrete de jouer contre 50 IA qu'on te dit

 
Faut toujours garder espoir comme on dit Warcraft III ne me motivait pas non plus mais y a eu de gros modeurs et tout et petit a petit meme si le jeux en lui meme ne m'interressait pas les trucs autour m'interressaient j'espere que sup com suivra la meme voi c'est tout  
 
Maintenant comme je disais plus haut je critique pas pour le plaisir ( j aurais prefere avoir LE rts de l'annee mais vraiment quoi ) mais au moin un future acheteur qui fait le tour du topic se posera peut etre un peu plus de question avant d'acheter
 
c'est pas comme ci je critiquais sans fondement ni rien

Erf c' est dommage tout de même. Sur x360 je reste sceptique car quand on voit les concessions etablies en termes d' unités et de graphismes, je pense qu' il ne tournera pas très bien.
 
Quant-à supcom/forged alliance, il faut esperer qu' ils fassent de futurs patchs, puis si ce n' est pas le cas privilegier le plaisir avant tout, car même s' il n' y a pas beaucoup de parties t' as tout de même de quoi faire, et plus sous FA. Apres la majorité des parties est jouée en ranked ce qui te donnes sûrement cette impression de " désertion ".
 
Il est cependant vrai qu' à de nombreux points on peut avoir des regrets, mais il ne faut garder que le bon car tout comme un autre jeu il présente ses défauts, et ça sera toujours le constat à l' avenir.

 
 
promis j'ai arreté    mais le truc c'est que j'ai pas eu le temps de faire beaucoup de parties en multi avec le meme nombre d'unité que avec 8 ia generalement rien que en 3vs3 soit le jeu ram soit quelqun fait laguer ... si bien que je peux pas me rendre compte

 
 
t'inquiette je reste quand même positif, j'ai pas encore arreter mon mod ni rien et les premieres beta interne au clan ( et ou SoDomisateurs ) ( fin surtout le clan vu que les S_D ont pas encore pu participer ) a reveler un nouveau style de jeu que je ne pensais même pas avant de tester
 
 
Edit : Sinon y'a autre chose qui me gavent chez nous francais ( fin j'ai tendance a remarquer ca ) bientôt y'aura + de clan que de joueurs ...  
 
Donc les noobs qui commencent pitiés ne faite pas de nouveaux clans il y a déjà des clan plus ou moin actif déjà fait n'hesitez pas a taper l'incruste et a parler avec les membres  
 
Ca devient soulant de voir un nouveau clan par jour ou des gens quitter des clans pour recréer des clans ( pour motif de " pas assez d actifs " mais qui dans le même temps font du masse recrute .. )

T qd meme le seul (au monde ?) a se plaindre a ce point la.
Depuis des mois, y'a plein de gens qui sont venus demander sur le topik si le jeu allait tourner sur leur config, on a été plein a leur répondre que ca ira.
 
Donc bon seul vs all voila quoi ...

 
     
 
Bah voila tu vois héhé, sérieusement je t' invite à t' y remettre tu passera tout de même de bons moments.
 
Sur ce bonne soirée à tous car HFR quand on commence c' est dur d' arrêter.

 
 
Non je suis pas le seul sur ce forum et quelques autre peut etre parce les forums dedier aux jeux sont souvent des lieux pour le fan club des jeux en questions mais perso quand je parles avec certains sur gpg ben ils s'accordent bien souvent sur le fait que le jeu a un gros souci d'optimisation et de suivi