Reprise du message précédent :

...mais sans AA...que c'est laid   .

T'as testé Forged Alliance ?  

sans AA c'est laid ... qu'est ce qu'il faut pas entendre ...
Ptet que c'est du au fait que je joue en 1600*1200, mais je vois rien de choquant.
 
En plus de ça si t'as le temps de voir les éventuels défauts du manque d'AA, à mon avis t'es soit un top player , soit t'en branles pas une

J'ai pas acheté l'addon et c'est pas prévu, pourquoi ?

37" Full HD    
 
J'te jure qu'on voit bien les défauts sans AA  

Clairement
Je suis en 1024*768 et j'ai dû laisser tomber l'AA. J'ai dit "beurk" sur le coup, mais dans l'action, ça passe inaperçu

J'ai pas joué en ligne avec moultes unités mais un bête E4300@2Ghz (premier o/c avant de pousser plus) a clairement rempli son office hier en LAN avec un pote (+2 IA). 2 Go de RAM, 8800GT en 1280 et tous détails à fond AA compris.

J'ai gagné contre l'IA en mode facile \o/

Tu veux une medaille ?  

ouai \o/
Demain j'essaie en mode plus dur \o/

> neotheeraser
Quitte à mettre 200€ dans un cpu, prends un quad et pas un dual.
Il te sera plus utile sous SC en plus (il gère 3 coeurs en gros). Et puis une fois oc, le Q6600 est à env. 3,6Ghz et le E8400 à env. 4Ghz soit 400Mhz de différence niveau fréquence (négligeable donc) mais 2 coeurs en plus et pour le même prix sur le Q6600.
Bref y a pas de question à se poser.  
 
Après comme dit juste au dessus, un E4300 o/c marche très bien.

3 coeurs mouais , tu parles... il gère déjà mal 2 coeurs ...  
 
OC ou pas , je n'ai qu'un seul core qui bosse (et ma vitesse de simu ne tombe jamais en négatif). Y'a vraiment quasi aucune répartition sur 2 cores pour peu que le premier soit suffisant. Donc bon , je vois mal comment exploiter les 4 cores...
 

 
 
Avec core maximiser j'ai les 2 a 100%

+1

Et sur un c2d 2 ghz en plus

J'utilise aussi ce core maximiser et franchement hormis le fait qu'il nous fasse voir des coeurs en charge à 100%, je finis par me demander si c'est pas un peu du vent...
 
Au sujet de ce prog, y a une nouvelle version? On en est à laquelle maintenant svp?
 
Sinon, qui pour play ce soir? Moi je serai connecté à 20h sur le TS donné par Bayou.

une question ?
 
vous jouez sous hamachi ou en ligne pour ceux qui sont sur TS ?

 
et ? MDRRRRRRRRRRRR
moi les 2 à 50% je crois ....
 
ca change quoi ? quasi rien au final sauf sur de rares configs handicapées...
 
J'adore Supcomm, le boulot de Taylor et tt mais il faut reconnaitre qu'ils se sont copieusement foutus de notre gueule sur l'impact de la parallélisation mise en place ds le code de sup com. Et malheureusement c'est pas un artifice comme CoreMaxmizer qui pourra palier à ça.
 
Dégouté de n'avoir pu prendre un Q6600 (très cher à l'époque), j'ai été rassuré en voyant que mon E6600 n'était mm pas exploité a fond...

http://www.hardware.fr/articles/66 [...] hmark.html
 
 
 

si je me trompe pas c'est sur supcom et non pas FA. C'est vrai que j'ai jms testé sous supcom.

SC ou pas, il est plus judicieux d'opter pour un quad plutôt qu'un dual si le prix est le même.

Pr l'Oc un quad c'est plus chiant, bcp plus chiant , alors s'il est même pas utilisé , vaut mieux 2 cores OC en brutasse , plutot que 4 moins OC dont 2 ne servent jamais pour ainsi dire (on est d'accord que ça dépend de l'usage, mais  là on parle d'un point de vue global.

C'est pas drôle

mais la phrase avec ton avatar ca m'a fait trop mourir de rire ...  

 
 
Mais ouais mon gars  

 
Je vais le pousser plus d'ailleurs mais je prends mon temps
 
Ca marche si bien que cela au final le Core Maximachin ou ça sert à rien de l'installer ?

oa hé l'aut' trop pourri ton jeu l'est tout aliasé  

LOOOL !  
Je joue rarement avec cette vue là perso

euhm j en vois beaucoup dire que y a pas besoin d'une config de brute pour FA je suis désolé mais si il faut une config de brute
 
Autant sur sup com un quad core suffisait generalement autant sur fa il faut quad core + bonne carte graphique
 
J ai un quad @ 3.10 / 2go de ram / une 8800gts 320 je joue en 1280/1024 avec filtre AA4x ( je suis d accord avec le comentaire plus haut sans l AA c est laid ) et j'ai quand meme de belle chute de fps ( jusqu a 5 fps quand meme )  
 
Donc voila aprés comme je dis chacun a ses yeux y en a ils jouent a 10 fps ca les genent pas, sur vanilla y en a qui jouent en -5 sans considerer que le jeu ram .. perso en dessous de 20 fps je trouve ca désagréable ( jouable mais pas agréable ) et pourtant meme en virant l AA je gagne pas
 
Fin bref le jeu est monstruesement gourmand et on peut pas faire grand chose contre ... si ce n'est s y habituer  
Jpreferais encore sup com vanilla parce que entre un quad core a 250 euros et une carte a 500 euros .... y a pas photo je choisi le processeur ... mauvais calcul de gpg pour moi ils auraient du tout laisser sur le processeur

Hello la troupe,
 
Je risque de me faire taper dessus mais bon...
Etant passé sous vista, j'ai perdus mes sauvegardes.
 
Y a t'il un moyen de débloquer les missions ou pas?
 
Je venais tout juste d'arrivé sur la dernière bataille avec plusieurs "commander".
Possible de récupérer une save?
 
Merci d'avance

Drapal

 
 le jeu est gourmand oui (un peu comme tout les dernier jeux sorti ... crysis etc ), mais avec un bete core2 duo ça reste correct est parfaitement jouable.

 
sauf que crysis reste accessible pour la majorité des joueurs avec des graphismes correctes FA même dans les partie Quad only sur la fin y a des soucis ...

 
c sur que si tu met quad only et que ta un vieux athlon qui se pointe en te faisant croire qu'il a un quad, alors oui tu va ramer autant que lui, malgres ton quad  

 
non mais dans le clan on a la chance d avoir quelque quad core donc on a tenter et resultat y a quand meme de gros souci de perf

tout au max sauf ombre au mini, AA2  tsaa, aniso 16, 1920*1200, et j'ai pas de pb avec la 8800 GT, de même qu'avec le 8400.

comme le dit r1bo, allez vous acheter un tr sli de 8800 GTX, au moins ça tournera bien en 1024.

 
 
on doit pas avoir les memes jeux ... un 1920 par 1600 qui tourne niquel avec une 8800gt alors qu'un 1280 / 1024 avec 8800gtx pose probleme a certain moment pendant une partie ...
 
ou alors on a pas les meme yeux ... comme je disais plus haut

Je suis sensible au lag et avec un 8400 + 8800 Gt j'ai pas de soucis en 1680*1050, tout en élevé, aa*2 avec le ciel et les ombres désactivés

j'espere qu'un jour y aura un programme pour avoir un bench avec sup com FA parce que je vais finir par croire que ce jeu fonctionne mieu chez les autres que chez moi

Non cela dépend uniquement des options graphiques sélectionnées et surtout de la sensibilité et/ou éxigence qui fluctue en fonction de la personne
 
Tu fais (mal)heureusement partie de ces personnes sensibles et/ou exigentes
 
Puis comme dit ci-dessus les ombres sont désactivées concernant stiffler, par exemple, ce qui n' est sûrement pas ton cas.
 
Edit: cependant il est vrai que les rendus des shields et des cercles materialisant les portées des unités, méritent quelques révisions
 
Edit2: sinon il en est à où ton mod megamans, ça avance ?