Reprise du message précédent :

 
 
Non je suis pas le seul sur ce forum et quelques autre peut etre parce les forums dedier aux jeux sont souvent des lieux pour le fan club des jeux en questions mais perso quand je parles avec certains sur gpg ben ils s'accordent bien souvent sur le fait que le jeu a un gros souci d'optimisation et de suivi

Mouais, à par les mods tel que phantom ou des trucs du genre, les mods ont peu de succées... rajouter quelques unités dans un mod, ok, c'est marrant 3-4 parties, et aprés ... bof
'fin c'est mon avis
 
pour le prix... mouais 50 € + 15 € c'est hyper cher, faut faire un prêt et tout... perso 65 € m'a fait connaitre de bons joueurs, sympa, une bonne communauté (à par certains joueurs, mais ça yen a partout -_-), un jeu qui m'a fait connaitre une nouvelle dimension de jeux.
 
bref c'est soulant entre ceux qui se plaignent du mass T1, ceux qui se plaignent des défauts du jeux, etc etc

comment c'est trop moche  
http://ve3d.ign.com/articles/news/ [...] creenshots
 

Lol souvent un lieu pour fan du jeu, mouais ... c'est surtout mieux pour parler strat etc
Personne ne prie le jeu ... et oui c'est vrai t'es le seul, franchement ça fait des mois que tu nous le dit... même sur SCA ça a soulé...
 
Sinon tu parles sur gpg, forcement ya tjs des gens qui se plaignent ^^ il suffit de parler avec "certains" comme tu dit

vais jouer ça me changera des hs à la cons

Vivement le prochain add-on...    
 
Il est prévue pour quand d'ailleurs ?

profa je m'adressais pas a toi sur gpg
j'ai kické le mec qui avait trop de ping ... tes parti trop vite
lol

faut être réaliste: FA ct le patch payant de gpg
 
the experimental sera le patch payant de fa, ou ils piqueront tout ce qu ils peuvent aux moddeurs...
 
si on a de la chance on chopera un patch en mars ou debut avril
 
d'un coté Fa augmentait un chouia la vitesse sim in game.. mais c est vria uqe ça rame grave et que personne ne bougent: ils n ont même pas fini de faire une liste des bug pour un eventuel hotfix,le prochain patch devant être un hotfix, n en attendez pas trop, sachat aussi qu'à peu prés 1/2 dev ont commnecé a travailler de suss il y a mons d une semaine
 
c est quoi les ts communautaire ?

un patch qui rajoute une quatrieme race, des unites, corrige/modifie le systeme deconomie, et refait une compagne solo
c'est pas un patch fait par des clowns ça ma ptite dame  

C'est bon la victoire, surtout quand on joue comme une merde, mais qu'on voit un trou sur un pgm

 
 
On voi bien que tu reste dans ton tit coin avec les œillères lol
 
http://forum.jeux-strategie.com/in [...] opic=51823 tiens, tous les clans français y sont (ou presque)

 
 
   
 
 
Tu sais j'aime la critique, constructive, mais je n'aime pas l'acharnement stérile, ni les remarques irréfléchies.
 
Certes, FA a des soucis, ils sont connus, et ont été énoncés ici bien avant que tu viennes jouer au Zorro défenseur de la veuve et du consommateur abruti par les campagnes marketing. (Petite paranthèse : en parlant de marketing, il va falloir que tu revois tes standards, car à part des tests élogieux, on ne peut pas dire que SupCom/FA ai eu un battage médiatique autour de lui et une campagne publicitaire digne de ce nom! Compare à COH ou même Starcraft 2, là j'appelle ça du marketing bourrin.)
 
Qui plus est, tu perds toute crédibilité d'entrée rien qu'avec cette phrase citée plus haut. Le mono core, on le sait depuis SupCom que ce n'est pas fait pour Vanilla/FA, c'est dit, répété, et re répété partout, en long, en large et en travers. A côté de ça, personnellement, avant d'acheter un jeu il y a deux choses que je prends la peine de lire et/ou de tester, et que l'on appelle configuration recommandée et démo ...si tu n'as pas eu la jugeotte pour t'y référer, bien mal t'en a pris. Mais je ne pense pas que tout le monde soit un mouton de panurge comme toi qui semble te ruer sur un jeu juste après avoir lu un test ou entendu quelques avis élogieux, je ne pense pas non plus que les gens soient analphabètes au point de ne pas lire de config recommandées, et je ne pense surtout pas que tu ais qui que ce soit à avertir, et encore moins de la manière dont tu le fais : c'est à dire avec un acharnement qui semble aussi crétin que le "fanboyisme" que tu sembles condamner plus haut.
 
Si tu veux être crédible, avertis une fois, et cesse une bonne fois pour toute de venir nous rabacher sur 10 post, ce que l'on sait tous depuis 50 pages.
A bon entendeur.
Salut.

Perso, j'ai acheté le pack SC+FA récemment et j'ai un peu commencé la campagne de SC. Pour l'instant sur la campagne, ça tourne convenablement sur ma config vieillissant surtout le CPU, mais comme je dis je débute, donc peut être pas des grosses maps, ou des maps avec des IA de partout.
Par contre le gros reproche que je trouve c'est la pathfinding complètement désastreux et qui m'énerve vraiment (envoyer une armée et s'apercevoir trop tard que la moitié est restée bloquée). J'ai presque eu l'impression de me retrouver sur AOE1... vraiment déçu et plus trop envie de continuer.

Ah ça le pathfinding... j'ai toujours trouvé à redire sur les pathfindings de tous les jeux de stratégie/tactique auxquels j'ai joué.

 
c'est vrai que la config recommandé est vachement honnette, bon c'est une config recommandé pour des parties a 4 sur des maps moyen ( pour moi map moyenne c'est 40 km entre 0 et 80 quoi ) ben jsuis pas sur que la config recommandée permette cela, fin bref  
 
Config conseillée :
    Windows XP SP2/Vista, processeur 3 GHz, 1 Go de RAM, carte 3D 256 Mo

Ben oui pour qui veut jouer en multi elle est honnête, et comme dit on sait tous ici depuis des lustres, à part toi a priori, que c'est Dual Core quasi obligatoire pour les maps de plus de 20*20 et les plus de 2vs2. Comme l'a dit Aurel plus tôt, on a été honnête avec tous les visiteurs ici, et on leur a tous dit la même chose. C2D quasi obligatoire, sinon méfiance, carte graphique pas primordiale, à condition d'accepter de baisser le niveau de détails.
 
Bon j'arrête le débat avec toi, si on peut appeler ça un débat, pour moi tout ce que j'ai à dire, je l'ai dit plus haut. De toute manière c'est stérile, et à part troller tu sers pas à grand chose.
 
 
Sinon, hier soir, petites games avec Bayou, bon on s'est fait torcher, en grande partie par ma faute qui n'arrive pas encore à avoir une éco viable en produisant mass T1 et en upant T2 mes ex puis usines en même temps. Mais ça va venir.
 

 
non mais la tu me parlais de la config recommandée pas des configs qui ont ete conseillées ici  
 
La config recommandée ne parle pas de dual core  
 
et pour moi la config recommandé peut aussi passer a 2go de ram

Ha les gars je me demandais j'ai pas fait de test, les GS T3 UEF peuvent toujours transporter des units T1-T2-T3 depuis FA ou pas?

C'est peut-être le plus indispensable, ça.

Bon, ce soir je serai connecté au chan TS de Bayou à partir de 20h30, 21h au plus tard. Vienne qui veut pour jouer.

 
 
Faut lire un peu plus, il est marqué en bas de la boite :
 
Remarque : La configuration recommandé permet une expérience de jeu optimale pour des de 1 à 4 joueurs avec une carte de taille moyenne.
 
Autrement dit, la boitier dit clairement que l'on peut jouer tranquillement avec un pc d'au moins 3gh, avec 4 joueurs max, sur 8 possible, des cartes de tailles 20*20. ( pour moi c'est : 5x5 : très petite, 10*10 : petite, 20*20 : moyenne, 40*40 : grande, 80*80 : très grande. )
 
En plus au dos du boitier juste à côté de la config recommandé, ya un jolie icone avec marqué dessus : play to win with intel core 2 duo extreme.
Si ça ça met pas dans la bain tout de suite...

 
faire un 2vs2 "optimal" sur toutes les map 20km avec un pentium 4, 1go de ram et une 6800 je demande a voir pas sur que ca passe

Ah, toujours en train de parler de la même chose ^^
 
Megamans, met 1 € dans une enveloppe quand tu met un post sur un forum pour critiquer le jeux, tu m'envoies le tout, dans 3 jrs jsuis milliardaire !

 
 
non mais la je repondais juste je me souvient pas avoir déjà evoquer la sous estimation de la config recommandée

 
 
Bin réponds pas

 
 
pour sur que ça passe, avant d'avoir mon quad core j'avais un atlhon x2 3700+ ( 2.4ghz ), 768ddr et une 6800GS.
 
Et bizarrement, tu vas rire, c'était plus facile de faire tourner fa que vanilla avec cette config ( que j'ai tjr d'ailleur ).
Or je fais que des 2vs2....
 
Tu veux vraiment que je fasse une conclusion ou le developpement te va ?
Les suppositions ça va 5min, je te parle de fait réel.

 
Parce que un X2 3700 est equivalent a un pentium 4 chez toi ?
de toute facon perso je vais finir par croire que ces jeux marchent bien chez qui veut que ca marche bien
 
chacun a ces yeux, pour avoir jouer avec des p4 ou des mono core amd 64 meme avec 2 go de ram et une 6800gt ils ramaient que ce soit en fin de 2vs2 ou en fin de 3vs3 maintenant c'est sur que si on part sur la base qu'une partie va durer 20 minutes la ok ca ramera pas

On oublie tous que tu fait des parties de 3 heures, dsl

 
Pas besoin de faire 3heures avec la config recommandé sur le boitié au bout de 1h00 / 1h30 tu rame deja

Non mais sérieusement c' est dommage de faire planer ici une telle ambiance.
 
Là on détruit le topic en quelque sorte. Je propose réellement que l' on cesse ses débats, qui voient les deux parties présenter leurs tords, mais aussi leurs raisons.
 
Alors de quoi parler à propos de SC/FA, bah de l' évenement communautaire du 2 mars par exemple, organisé par la communauté SCA, et en partie sous la direction de Tibor :
 
http://www.supremecommander-alliance.com/
 
=> http://www.supremecommander-allian [...] 963.0.html
 
=> http://www.supremecommander-allian [...] 4c8.0.html

Eh, les gens, si on ignorait les posts de Megamans ?

Non c' est pas sympa ça non plus, ce qu' il faut c' est se calmer c' est tout, même si chacun à le droit d' exprimer ses opinions cela doit se faire dans une certaine limite.
 
megamans merite respect de la part des membres comme n' importe quel autre et c' est mutuel.

hi hi en même temps j'ai forcé personne a me répondre hein :X  
 
Dextrogyre : Pour ma part pas d'inquiettude y a rien de mechant ni d'attaque personnel dans mes propos .

bon et a part ça, ça vous arrive de jouer  ?
ou gpg bug tellement que vous etes bloqué ici a papotter

Voila une raison de raler, GPG, le jeu est parfait comparé a cette bouse.
 
Peut etre que la 3ème extension sera GPG ++.

 
Sur ce sujet on est d'accord gpg c'est pas le pied

voilà on est tous daccord, gpg suce des boule
maintenant parlons du jeu en lui meme

 
euhm je vais eviter

re

 
 
On va dévié sur les processeurs si on continue...
 
le 3700+ équivalent à une pentium 4, hum ouai cool, mais quel p4 ? Je veux pas dire mais y'en à plein... Forcement si tu prend la bouse qui à 4 ans surcadencé à 3ghz la...
M'enfin quand il est dit processeur intel 3ghz, c'est pile la fréquence du e6850.
 
Ensuite ramer, c'est bien gentil, mais ça dépend des paramètres...
J'ai un quad core et une 6800GS, je joue en 1024 tout en middle, c'est pas beau, mais c'est pas ce que je recherche, alors après si tu recherche du beau avec un matos à chier...
 
Ensuite, pour moi, les parties d'1h/1h30 sont vraiment pas interessante, à moins que l'on soit un gros turtle qui adore joué à sims dans sa base et construire plein d'xp parce que c'est jolie, j'appel pas ça jouer.
 
Je joue tous les jours et j'ai jamais fais une partie qui dure plus d'une heure, ça s'approche plus du 20min comme tu le dis.
 

Ouais, une partie de 1h c'est rare...
 
De toute façon, si le jeu ne ramerai pas ce serai sur autre chose, perso je cherche pas à avoir un truc en 1900 * je sais pas combien avec tout à fond, jsuis pas un geek deja ^^ et puis c'est pas ça jouer ... en 1280*1024 tout a fond sauf l'aa... c nickel avec un dual core et avec une 1950xt pro ^^
 
mais brefil faut de tout pour faire un monde
 
mais bref