Reprise du message précédent :
dites moi avec ma config
athlon 64 3500+
1go de ram
6800gs ( 256 mo )
sa donnerais quoi en 1680*1050 ( men fou des filtres )

Merci
 

ça donnera rien du tout
 
monocore -> dead
1Go -> dead
6800gs -> pas mal
 
même en 1024*768 tu ramera comme un ane    

J'avais un 3500+, 2Go, 7800GT. Pour la résolution j'en sais rien, je jouais avec celle en dessous de 1280*1024 je crois.
Les 1v1 ça passe plutôt bien, les 2v2 beaucoup moins surtout vers la fin où tu fais ramer tout le monde (à moins qu'il y ait quelqu'un avec un proc plus faible, dans ce cas là c'est lui qui te fait ramer ), mais ça reste jouable surtout avec un des derniers patchs qui a bien fait avancer les choses niveau optimisation. 3v3 j'ai préféré ne pas essayer
Je parle sur le net, contre l'IA ça doit être encore autre chose.

Par contre pour la RAM je ne sais pas dans quelle mesure ça réduit les perfs (mais comme SupCom c'est un peu le jeu de tous les excès, ça doit bien avoir son importance...). Je sais que mine de rien la carte 3D est importante aussi, perso en 1280*1024 ça me faisait chuter mes fps de moitié...

Depuis, je suis passé à un 4200+ X2 (avec la même config à côté pour la ram et la cg), et y'a rien à dire, le jeu est transformé.

edit : bon ben cassoux a été plus direct que moi Disons que je pense que ça suffira en 1v1 sur des cartes plutôt petites.
Ils devraient ressortir une démo avec le patch d'optimisation intégré, parce que là du coup on peut même pas conseiller de l'essayer, vu que les perfs ont quand même été bien amélioré depuis.

Oulà, j'ai pas tout suivi

Dans l'esprit, je crois avoir compris tous vos messages, maintenant je me dis que je resterai très certainement un joueur moyen (moyen moins même ) parce que je me rends compte que l'économie, je la gère à l'arrache!

 
J'ai un pote qui avais 1Go quand il jouais avec nous, disons que en début de partie (tant que le jeu est pas trop gourmand) ça peut allé, après ça "swap" a mort sur le disque dur -> freeze le temps qu'il utilise le DD. Des freezes d'1 a 2sec toutes les 10sec ça devient vite gonflant
Pour les FPS le proc joue aussi pas mal, avec ma config, sans changer de mode de résolution/détails, je me suis amusé a n'activer qu'un seul puis 2 puis 3 et pour finir mes 4 cores. Avec un seul core j'avais seulement 2 fps, avec 2 cores environ 15/20fps et avec 3 ou 4 cores 25/30 fps
 
Monocore + 1Go -> 1 vs 1 sur petite map

snif bon se sera pour plus tard le jeu XD

 
Moi je comprends pas, parceque au départ je fais tjs pareil, pourtant certaines partie se passent nickel et des fois je suis a la ramasse de masse... Mais bon je doit être fou

 
Dis pas n'importe quoi, il peut s'en sortir en 1vs1 sur des maps de 10km*10km, voire jusqu'au 2vs2.

Comme je disais, 2v2 je le faisais, mais j'avais 1 go de plus, à la fin ça ramait quand même pas mal, mais c'était jouable. Faut voir ce qu'apporte le giga de ram en plus dans ces cas là, mais c'est clair que si ça swappe à fond comme le dit cassoux, les perfs vont rapidement se dégrader.

 
en se retrouvant a -10 speed et en saccadant des que plus de 3 unités tirent en meme temps
 
je jouais en 1024 details mediums avec un 4000+ OC, une 7800GTX et 2Go de ram, en 1vs1 sur des cartes 10x10 passé les 30/45 minutes ca ramait déja...

Jouer en -10, j'appelle pas ça jouer, mais plutôt s'emmerder a regarder des unités qui ne bougent pas (un titan/loyaliste doit etre plus lent a -10 qu'un fatboy a +0 ! )

je suis au pire* à -5 sur les 20km    
 
* quand ça blastre

Ca ira très bien pour le ranked en tout cas.

 
 
ça c'est des conneries...
ça tournera bien pour du 2VS2 sur maxi des 10km...
 
mais il faudra te mettre en Low...
 
en revanche en 1680 faudra peut-etre réduire un chouia...
 
si tu veux plus de fluidité, la première chose a ugradé c est la ram
 
je dis ça car Wampa avait ésxacement la même config... et on se faisait des Seton et autres map en 3vs3... mais si ça turtelais trop ben ça ramait
 
Punk--> pour le moment j'ai pas pu gamer..mais dés que j'ai du temps j'ai hâte de voir ce que ça donne tu dois être un monstre maintenant

euh la cg c'est tout de même le plus important

Toutes tes spéculations reviennent a dire que ca sera moins efficace qu'avant, qui n'est que ce que j'ai dit depuis le départ

S'agit pas de traduire, mais de comprendre un texte : quand un gars se plaint d'un truc trop puissant et qu'on lui répond "ce sont des bonnes suggestions, on a déjà changé sur ce point", ce n'est pas spéculer que de le comprendre comme "on l'a rendu moins puissant". Aprés, aller plus loin comme tu l'as fait, oui, c'est de la spéculation.

M'enfin, si tu veux chipoter, j'avais de toute façon écrit "il semblerait"...

Ben le gros inconvénient de SC, c'est que l'économie est trop importante. contre des ennemis de force à peu près équivalent ça fait des parties pénibles si c'est pas plié rapidement :
les défenses sont puissantes, une attaque éclair est vite décimée (surtout si elle est scoutée)
le temps de préparer une attaque est du temps passé à autre chose qu'optimiser la création de ressources/defense (et de la ressource en  moins naturellement)
du coup ça part en turtle, et celui qui a la meilleur éco va gagner.

Autant j'aime bien le jeu T1/T2 où l'économie a encore un sens (vulnérable, nécessite de la place), arrivé au T3 avec les subcom à gérer, les couches et surcouches de défense, de shield etc ça me saoule assez vite. J'ai l'impression de faire toujours la même chose.

Ce que j'aime c'est faire des débarquements, harceler les ressources, camoufler des avants postes. Mais dès l'instant où y a un (bon) joueur qui turtle le jeu devient morne : on passe des dizaines de minutes à faire pousser une base, on charge l'écran de centaines d'unités de défense, et on compte plus que sur le T3/T4 pour arriver à créer une brèche. ça fait une partie artificiellement longue au final.

(cela dit le jeu est quand même excellent, j'ai testé world in conflict le gameplay fait cheap à côté même s'il est graphiquement très sympa. Trop papier/caillou/ciseaux, et le zoom bloqué à 30m du sol pour manager les unités aériennes on a vu mieux)

 
Pas vrai dans SupCom..

Je suis le seul a trouver que la capacité du SAB T3 CYB (Loyalist) a revnoyer les missiles sur l'expéditeur, c'est abusé ? Surtout quand on joue UEF en face ? Ca marche contre les lance missiles mobiles T2, parait il les croiseurs T2, et j'imagine, les lance missiles tactiques fixes.

[EDIT] Au début, j'avais pas fait gaffe, je croyais juste que ca détruisait le missile. Ce qui déjà etait sympa. Mais non, en plus, ca le renvoie a l'expediteur ! Expediteur qui ne se doute de rien.

c'est vrai que sur un STR 20fps c'est naze, il en faut au moins 1000!!!  
 
On ta tous dit d'avoir 2Go de ram, puis d'avoir un dual core, personne ne t'as dit de changer la carte graphique, quand on pause des question, faudrai quand même lire les réponses...

je sais pas je joue tjs Cybran (sont beau leur shield )

ça renvoie tous les missiles TML et croiseur compris.
 
 
Et heureusement ça les renvoie pas précisément
 
et personne a compris pour l'histoire des antimissiles des Bombers T3 aeon ?

Alors, j'ai peut etre pas eu de chance, mais j'ai trouvé que ca les renvoyait plutot bien sur l'expediteur (ou son frere jumeau juste a coté, peut etre ?)
Cf ceci aussi
http://forums.gaspowered.com/viewtopic.php?t=16249

Alors plutot que bosser, j'ai regardé en détail
si tu compare :
http://supcom.hacked.in/unit_details/r3255/uaa0304
et
http://supcom.hacked.in/unit_details/r3255/uab4201
tu constate que le bomber et le TMD ont la même ability, et le même nom d'arme.
Cependant, celui du bomber fait 20 fois moins de dommage, sur une portée double.

Peut etr equ'il en faut donc 20 pour que ca marche ?

ça plus le fait que ça bloque un colosses, c'est vraiment une plaie face aux Aeon
 
 
Concernant l'IA duel (modif de la sorian) je sors de qq game sur Canis river (tite map en 1v1, avec une rivière en diagonale)
impossible de lutter, des vagues, encore des vagues, pendant ce temps ça tech vite.....
 
J'ai matté qq replay, elle se prends des bonus de 2000 pts en masse et energie tous les 1/4 de sec, pire qu'une Sorian cheaté j'ai l'impression
(il parait que l'IA duel ,est plus (-) cheaté sur les fin de partie : vrai ?
 
 
 
Et concernant les AA mobiles T1, ya une technique particulière pour toucher un bomber T1, ça rate 95% du temps
et sur les intercepteur T1 et scout, ça rate à 100%) me demande à quoi ça sert, ou alors faut en faire par pack de 20

T'as essayer de passer tres vite tech 2 ?
Une ou 2 pointe de défense avec le radar qui va bien pour la portée de tir, puis couverture des pointes de défenses par un shield, ajout d'1 ou 2 arti T2.
 
Bon apres faut vite faire ton armée, sinon une fois que t'aura fini ta défense contre une armée classique tu te prendra un fatboy ds les dents

Pour les loyalistes, ce que je veux dire, c'est que ça renvoie vers l'expéditeur, mais c'est pas préci au point de retomber direct sur l'envoyeur, ça retombe plus ou moins loin.
Et pour le coups d'un croiseur qui s'auto tue je l'ai jamais vu mais ça me semble quand même gros contenu de la faible précision du loyaliste sur le retour, et sur le fait que le croiseur peut aussi se protéger des missiles.
 
 
Et pour les ATML aeon, as tu regardé en détail (en jeux) comment il fonctionnent ? ça n'a rien à voir avec un Anti TML Uef qui est ni plus ni moins qu'une mitraillette qui détruit les missiles.
En  aeon, c'est une espèce de bulle qui est libérée par la structure, bulle qui attire le ou les missiles et ceci font des boucles jusqu'a percuter une bulle.
 
Donc système imparable qui bloque tous ce qui passe au dessus. contrairement aux autres qui peuvent en laisser passer.
Mais quand on voit la portée du machin heureusement que ça coute 2* fois moins chère que les autres Anti TML.
 
Et pour l'anti TML du bomber T3, je l'ai jamais vu en action, pour ça que je suis curieux.

pour passer T2 faut avoir de la masse, ce que je n'ai pas vu que je suis obligé de faire un max de chars  
car si je les fais pas faut pas que je compte sur qq pd pour l'empêcher de passer, ça tient pas véridique
 
 
 
 
Une fois passé T2 c'est sur que c'est plus simple, mais pour démarrer

Non, comme les autres, y'a un point de saturation (mais oui, c'est le plus efficace)

Elle m'intéresse cette IA duel
 
Le commander ne peut pas retenir les 1ers vagues sans trop souffrir ? Le temps de passer tech 2

trop de vagues. donc oui il survit, mais les hp diminue au fur et à mesure.
 

ça ce dl sur le fofo officiel cette IA "duel" ? Utilisable avec plusieurs IA ? 1 vs 7

surtout tres efficace en ptite map en 1vs1, elle a était faite pour ça.
http://forums.gaspowered.com/viewt [...] a5820a2fde
Edit : ya déja une niew version depuis que je l'avais mis.

ça veut dure quoi ça ? : Turned off resource sharing so can be used as an ally.
Arret du partage de ressource qui peut donc etre utilisé en allie. moi pas comprendre

Bah ça arrête le partage au cas ou tu joue avec elle en allié  
C'est nul, j'ai déjà mis une IA sorian cheaté avec moi pour le fun, j'ai rarement été en négatif, pourtant j'y allais comme un porc dessus

deux PD T1 suffisent a bloquer n'importe quelle vague de T1 (a part des lobos microgérés )
 
sur isis, une seule suffit tant que la vague est pas trop grosse, et ca fait un paquet de métal a reclaimer
 
 
concernant le loyalist, ben ce sont ses habilités ... il renvoie les missiles et provoque un EMP a sa mort. C'est aussi le plus fragile des SAB, et comme je l'ai déja dit sur les forums GPG mais pas sur le topic cité, faudrait arréter de sortir des unités de leur contexte. Tu fais pas juste un loyalist, et si t'es pas trop bete tu fais pas de MML contre un cybran qui balance des loyalists.  
parce que franchement, y'a aussi un paquet d'inconvénients... on peut commencer par l'ASF inexistant, le COM qui a 2000PV de moins, l'absence de shields mobile, l'inutilité complete du camouflage et de l'invisibilité des le T3, la nullité de leur arty T3, ...  
quand aux EXP, il n'y en a aucun de solide; les monkeylords se font détruire avant meme d'etre a portée par un fatboy, le GC peut en transformer des groupes de 4 en cendres fumantes sans claquer; le scathis consomme une quantité énorme d'énergie et n'est pas efficace contre les structures a cause de son imprécision et de ses faibles dommages (ou il faut le coupler a deux arty T3... ), seulement contre les groupes d'unités approchantes. Et sa portée est courte , inférieure a une arty T3. Sinon on peut aussi parler des unités amphibies, mauvaises sous l'eau et archi nulle sur terre au point que personne ne s'en sert... je me suis demandé pourquoi, j'ai tenté, et j'ai compris; un simple PD T1 m'a dégommé les 10 tanks amphibie T2 sans qu'ils ne cassent quoi que ce soit.
 
Quand au SR, oui il est costaud, mais niveau dégats... 4 bombers T3 AU SOL planqués sous un shield en viennent a bout avant que le shield ne tombe. Et comme les cybran n'ont pas d'ASF, et que les bombers T3 volent plus haut que le SR, il est facilement contrable (meme si c'est moins le cas qu'avant le dernier patch).
 
Bref, ca fait du bien d'avoir de la VARIETE dans les factions; oui, le loyalist est différent des autres bots T3. Comme d'autres unités, et au final on dirait que ca s'équilibre pas mal. Si on veut que toutes les factions soient égales, il suffit d'en supprimer 2 (voire bientot 3 ) et c'est réglé.  
 
Les nouvelles unités de l'addon *devraient* augmenter encore cette variété, avec apparament une PD T3 pour l'uef uniquement, des bots amphibie lourd T3 et un exp amphibie pour les cybran (espéront que ca soit pas un remaque des autres unités amphibie cybran... et la crawling mine elle est ou ), et pour les aeon j'en sais rien ils ne m'interessent pas

Je n'ai jamais réussi a faire ca. Comment tu fais ?  
En fait, je n'ai jamais réussi a attaquer le sol..

Oui, enfin, ca veut dire que tu fais plus de MML et de croiseur dés que le cybran est arrivé T3. C'est quand même la seule unité qui annule toute une classe d'arme, non ?

oui, mais toutes sont utilisables sur toutes les cartes.

Je crois que ca,  c'est général pour toutes les races. Il y a un mod qui améliore les tanks amphibie. Pas essayé encore, me méfie de ces mods la (plus les diff inherentes a des mod sim)
 

Ca ca me plait, mais je sais pas si ca va être équilibré
J'avais pas suivi que les cybrans gagnaient deux unités amphibies.
Ca me plait bien, ça, sur le papier.
 
Sinon, il n'empeche que la rumeur (je dit ca parceque j'ai pas vérifié ) dit que les cybrans dominent en ranked.

Incidemment, en parlant de nouvelles unités, plus que 4 jours avant la surprise sur gpg.net
 
Quelqu'un a des infos valables ?

Y paraitrait que la surprise c'est que le Galactique Colossus se fait greffer des patins à roulettes !  
 

tain mais clair les cybran ont tellement des unités de merde qu'on se demande si les 1ers des classements sont pas tous adepte du SM au point de se mettre tous ou presque en cybran
 
Et pour le coup de 2 PD1 qui arete des vagues T1, je dis non.
Et ce avec couverture radar évidemment.
 
Et en foutre juste une, c'est de la perte.....
 
 
PS : je parle bien de l'ia du dessus. qui envois beaucoup plus de chars qu'une sorian C ou pas.
Apres en multi c'est différent.

c'est quoi cette histoire de partage en allie, il me semble avoir rien lu sur le manuel.

y dit qu'il a plus de genoux ?????
 

tu trouves qu'un bot T3 ca n'annule pas toute unité T1 ? les LM sont du T2, le T3 est supérieur, c'est tout. Quand bien meme, ca n'annule pas toute une classe d'arme, ca t'empeche pas de shooter d'autres unités. C'est de la maxi mauvaise foi la...
 

De la daube utilisable partout ca reste de la daube. Tu veux comparer un mavor avec un scathis ? un ML avec un GC ? un fatboy avec un GC ? Un CZAR avec un SR ? des broadswords avec un SR (non escorté de renegades, ou alors faut amener des ASF  
 

je crois que tu as pas bien vu les tanks aeons ...
 

y'a une sorte de "super monkeylord" avec 12 tubes lance torpilles, et un canon "fatboy like" a la place du laser. Et il sera rapide sous l'eau
 
[quote]Sinon, il n'empeche que la rumeur (je dit ca parceque j'ai pas vérifié ) dit que les cybrans dominent en ranked.[quote]
 
les matchs ranked au sommet sont inintéressant, tu verras jamais un expérimental dedans. C'est un combat de tableau excel en gros, celui qui perd est celui qui clique le moins vite, vu qu'ils utilisent tous LA stratégie. En ce moment la tendance s'inverse sur les petites cartes, vu que les joueurs tentent de forcer le match nul ils passent UEF (2K de vie en plus).
 
Mais la seule facon de rendre les factions parfaitement équilibrées c'est de supprimer les factions et de n'en laisser qu'une

Comment avec deux lobos tu detruis une PD T1 ?

Pourquoi tu viens me parler de T1 ? Je parle pas d'unité T1, je parle d'unités T2. Donc certaines qui valent 4 fois le prix d'un loyalist.
Ou tu vas me dire aussi que les bots T3 annulent toutes les unités T2 aussi ?

Je t'en prie.
 
Tu me garantis qu'en face d'une troupe mixe (Loyalist + autres choses) ton MML ne va spas tirer sur les Loyalist, jamais ?
Donc du coup, servir a rien, voir s'autodétruire.

Comme je crois l'avoir lu quelque part, faut pas sortir une unité de son contexte. Tu fais combien de scathis pendant que l'autre fait un mavor ?

Effectivement, je parlais des tanks vendus comme amphibies.

Oui, ca j'avais suivi, c'est le coup du bot T3 amphibie que j'avais pas suivi