Reprise du message précédent :

T'as mis les derniers patchs ?

http://forums.gaspowered.com/viewt [...] sc&start=0

Tiens Marc, toi qui a fait des tests de perfs avec SupCom sur les multicore, ce thread est assez interresant
 
http://forums.gaspowered.com/viewtopic.php?t=13032
 
En gros, il semblerait que Windows répartisse mal le threads entre les différents core. Il semble aussi que le moteur de son consome énormément de CPU.
 
Au final, et valable pour tous, il y a un petit utilitaire qui va automatiquement régler l'affinité CPU des différents threads de SupCom de manière à bien les répartire sur les différents core et donc faire le boulot que Windows était chargé de faire (OS pourri )

Popopo
 
On dirait que MadBoris a trouvé le souci qui faisaient que sur des trucs lourds Supcom avait des performances très variables et qui fait que d'ailleurs je ne l'inclus pas pour bench, et en plus il y'a un fix
 
http://forums.gaspowered.com/viewtopic.php?t=13032
 
/grilled

 
Donc retour de SupCom dans les bench ?  

Intéressant en tout cas, dommage qu'il explique pas un peu ce que fait réellement son soft derrière...
 
D'après ce que j'ai compris, il modifie les affinités des threads "en dur" après une rapide estimation, bref ce que le jeu devrait faire de lui-même en temps réel

 
Appremment, ca agit sur les dual core... est-ce que ca pourrait marcher sur un monocore ?

Ce que Windows devrait faire. Ce n'est pas aux applications de régler l'affinité CPU elles même
 

Je pense que tu n'as pas bien compris à quoi ça sert Ce truc corrige le "problème" qui fait que dans SupCom, parfois certains cores sont sous utilisés, et donc par conséquence, certains cores sont surchargés alors qu'il reste du temps CPU dispo pour faire des calculs. Aucun interet sur un monocore, à la limite tu pourras gagner quelques millièmes de pourcent de perfs sur un proc hyperthreading mais j'en doute.

Sur mon dualcore je plafonne à 85% d'utilisation CPU (au total, pas sur chaque core). Ce patch serait donc cencé utiliser à 100% les duals cores ?
 
(je ne peux pas acceder au domaine gaspowered.com depuis mon lieue de travail)

Essaye toujours et dis nous ce que tu en penses. Mais le CPU, c'est principalement pour la simulation du jeu et toi tu as l'air d'être plus limité par l'aspect graphique puisque le CPU n'est pas tellement utilisé.
 
Une note positive, c'est tous ceux qui disent avoir des perfs parfaites ou presque en mattant des replay à +10. A mon avis, le truc va surtout aider les parties à ne pas ralentir dès qu'il y a un peu trop d'unités en jeu

 
J'ai essayé avec les détails graphiques faibles et ça plafonne a 85% aussi. Mais ça fait ça chez tout les possesseurs de dual core normalement, enfin c'est ce que j'ai compris du test de Marc: C'est hyper mal optimisé. Je testerai ce patch.  

Oui, rien ne vaut un bon test quand même

 
Pareil des que le jeu arrive a 1.5Go il crash (dernier patch inside)
 
Mais bon ça arrive que sur des parties de 7/8 joueurs et au bout de pas mal de temps

Qui te dit que c'est pas au jeu à le faire?
 
Windows, à part ordonner les threads d'un même core, il sait pas faire grand chose  
 
 
Stratos & Cassoux -> recherche "PAE" et "2GB" chez Kro$oft, ou "2GB patch" sur le forum gpg, il existe une solution à ce problème.

 
Ha, pardon, c'est vrai que l'anglais et moi, c'est pas top top de toute façon, suis pas concerné vu que j'ai un monocore
 
  pour ta réponse

Apparemment, son truc fait aussi quelque chose avec les monocores Hyperthreading d'après le post, même si le développeur n'avait pas l'intention de prendre ça en compte !
Faut que j'essaye tiens...

 
le coup du son, ca doit etre différent avec vista et XP (vu que sur vista il n'y a plus d'accélération matérielle ... )
 
 

 
Autre intéret et pas des moindres, la diminution des changements de contexte. Moins tu changes le contexte, plus ca marche vite.
 

 
d'ou l'intéret d'un cpu multicore intégrant un séquenceur matériel et passant aux yeux de l'OS pour un monocore. Le séquencement serait alors TRES efficace vu que adapté au CPU. Chose qu'un OS ne peut pas faire étant donné que tous les cpus n'ont pas les memes architectures...
 
Allez AMD, on se dépeche! J'espere que ca sera dans le K10, m'enfin je doute beaucoup, ca a été trop rapide

 
http://forums.gaspowered.com/viewt [...] sc&start=0
 
Tu parle de ça ? le /3Gb je veux bien mais le patch du jeu avec le .bat    
Le jeu marche tjs sur le net apres la modif ? Pas de risque de bannisage de clé pour cheat a cause de l'exe modifié ?

Ca devient un débat d'idée de gestion hardware ce topik

Le batch est tout bête, tu peux l'ouvrir avec notepad, spa un virus
 
Il lance simplement un petit outil de chez Kro$oft pour activer/désactiver le flag "PAE enabled", ça posait problème pour la 3220 mais plus depuis.

moué... bof
 
SANS/AVEC

Bah si tu contre pas ses plans euh    
 
XaT

 
Ok, et niveau perf. dans le jeu, tu vois une différence ? (j'ai pas eu le temps de tester encore de mon côté)
 

Plan foireux contré avec une poignée de bombers T3 et un Tsar et les arty T3 pas synchronisées, c'est totalement useless.
 

keudal
 
 

vous savez comment est calculé le rating ?

 
En gros tu gagnes des points avec une victoire et tu en perds avec une defaite.
A confirmer : Quand tu perds les points perdus correspondent aux points gagnés par l'adversaire
Le nombre de point gagné dépend de l'écart initial de points de chacun des deux joueurs

http://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_Elo

Donc personne ne sait.

En fait je me demande comment ils calculent le rank (#) et le rating.
Mon rank oscille entre 500 et 900 alors que mon rating reste sensiblement le même.
J'ai l'impression que le rating se calcul sur toutes les parties faites, alors que le ranking se calcul surtout par rapport au rank du joueur conte qui on vient de jouer.

t'as cherché sur les forum officiels ? (j'irai bien volontier mais domaine non accessible depuis le boulot et chez moi j'ai pas tout les jours le temps de faire une partie alors pour ce genre de précisions encore moins).

Euh, comment dire.

Dans tes stats, tu as une et une seule valeur qui compte, c'est ton score, ton rating, le truc qui tourne autour de 1600 en moyenne. Après chaque match, ce score est ajusté avec +32/-32 (valeurs standard, SupCom peut en utiliser d'autres) en fonction du résultat du match et de la différence de rating entre les joueurs.

Après, le rank c'est seulement un classement en fonction du rating. Le No 1 est tout simplement le joueur qui as le plus gros rating de l'ensemble du classement.

Avoir un rank qui varie entre 500 et 900 alors que le rating reste sensiblement le même, c'est tout à fait normal. Cela veux seulement dire que ton niveau n'évolue pas (rating évolue très peu) mais qu'il y a beaucoup de joueurs du même niveau que toi : une perte de quelques points de rating permet à 100 joueurs de te passer devant au classement.

Si ton niveau reste le même mais que subitement, SupCom deviens 10x plus populaire (10x plus de gens qui jouent), tu vas en gros passer de 500 à 5000 au classement mais tu n'en seras pas plus mauvais pour autant : ton rating restera le même.

Note: j'utilises ici Rank pour Grade et Rating pour Evaluation comme c'est marqué dans GPG.Net en français.

Miam
http://www.supcomtalk.com/2007/06/ [...] -released/

 
C'est pas le bat en lui même qui me faisais peur, mais le fait de modifier le jeu
 
Bon vais me faire une partie avec 7 bot et le mod des 10000 unités pour voir si ça tient  

Arf, vaut mieux avoir un grand écran pour l'éditeur de cartes

Quelqu'un pour une partie ? J'en ai marre de casser de l'ia

Pourquoi pas

Supreme Commander (PC Games)
   * Deliver to: xxxxxxxxxx
EUR 23.49
 Processing
 

 
en attendant, ca sera du direct IP
profi, je crois que ton pc est plus costaud que le mien, tu veux pas hoster ? c'est pas dur a faire

Pourqui pas. mais d'une j'ai toujours mon atelle, et de 2 ça sera mon premier multi. donc faut pas s'attendre à 3/4 d'heure de bonheur

je t'ai envoyé un mp.
 
ca sera un tutorial alors
 
regle N°1 : scouter. Rappelle toi toujours ca, t'aura jamais le temps de construire tous les batiments, donc faut construire ce qui permet de contrer ton adversaire.

Sacré Sam qui a un PC pas stable
1ere partie gagné au bout de 2 sec.
 
 
L'honneur est sauf.

que dalle, crash du son parce que j'ai lancé 50 fois supcom avant
franchement tu aurais pu me battre plusieurs fois