Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
9367 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - • Supreme Commander 2 • Disponible !
 

Votre race préférée ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  297  298  299  ..  592  593  594  595  596  597
Auteur Sujet :

• Supreme Commander • Forged Alliance • JOIN US SUR FAF !

n°4386477
blizzard 2

Transactions (0)
Posté le 23-05-2007 à 21:00:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
 
Yay  [:dawa]

mood
Publicité
Posté le 23-05-2007 à 21:00:33  profilanswer
 

n°4386484
blizzard 2

Transactions (0)
Posté le 23-05-2007 à 21:02:38  profilanswer
 

Marc a écrit :

Ou des gunship T1 :o


 
demande trop de micro et facilement contrable :o

n°4386591
Marc
Chasseur de joce & sly
Transactions (0)
Posté le 23-05-2007 à 21:34:04  profilanswer
 

Parles-en à aurel. :D

n°4386659
aurel
Fraggueur en liberté
Transactions (9)
Posté le 23-05-2007 à 22:01:18  profilanswer
 
n°4386712
el muchach​o
Comfortably Numb
Transactions (0)
Posté le 23-05-2007 à 22:22:45  profilanswer
 


Yapuka, comme on dit :D
En tout cas, sur un C2D 6400 avec 2Go de RAM et une 7600GT et le dernier patch, en 1280x1024 détails haut, c'est fluide :o

Message cité 1 fois
Message édité par el muchacho le 23-05-2007 à 22:24:32
n°4386725
pedzouille

Transactions (5)
Posté le 23-05-2007 à 22:28:33  profilanswer
 

aurel a écrit :

Des GS t1 ? :heink:


 
 
T'as la memoire courte, tu te souviens pas de notre partie contre marc et sais plus qui, a coup de transport T1 + lights bots ?? Ca donne des gunships t1.
 
 
 :ange: Certes j'aurais du te venger  :cry:


---------------
Je crains le jour où la technologie surpassera nos échanges humains. Le monde aura une génération d’idiots. #FB #Twitter #Instagram #TikTok etc...
n°4386735
blizzard 2

Transactions (0)
Posté le 23-05-2007 à 22:33:13  profilanswer
 

D'ailleurs le nom le plus couramment utilisé est GG, ghetto gunship :D

n°4386739
blizzard 2

Transactions (0)
Posté le 23-05-2007 à 22:33:42  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

Yapuka, comme on dit :D
En tout cas, sur un C2D 6400 avec 2Go de RAM et une 7600GT et le dernier patch, en 1280x1024 détails haut, c'est fluide :o

 

Et masklinn il vient pas :o ?


Message édité par blizzard 2 le 23-05-2007 à 22:35:16
n°4386746
Lalka
_
Transactions (1)
Posté le 23-05-2007 à 22:36:48  profilanswer
 

PunkRod a écrit :

Tu crois que tout le monde peut/à envie de faire des parties en multijoueur de plusieurs heures ?
 
Je trouve pas fun de construire des pgen/mex pendant 30 minutes dans le vent, ce qui compte c'est l'affrontement, la stratégie, se faire plaisir non pas parcequ'on a 18 mains mais parce qu'on a su profiter des éléments de la partie pour en tirer avantage. C'est un des avantages de Supcom sur SC, le jeu plus focalisé macro.
 
Par ailleurs, puisque tu veux parler de Starcraft (sachant que j'y ai très peu joué), qu'est ce qui fait que ça a eu autant de succès ?? Faut s'enlever les oeillères : c'est l'action qui fait le jeu multijoueur. pas la touchette sur ses mass fab optimisés à 103% selon la disposition. Starcraft s'est des dizaines de joueurs pro et des retransmission télé en corée, considérer ça comme "un jeu de noob aimant les rushs à la con" c'est désopilant.
 
Pour les parties de 5h tu fais ça entre potes en direct IP, ou en lan, tu organises et planifies. La carte marathon est très sympa à jouer, mais un marathon ça se préparer !  
Pour le jeu en multijoueur, on se tourne vers les exemples du milieu : lobby efficace, parties rapides. après on choisit le gameplay, micro/macromanagement il en faut pour tout le monde.
 
Quand le marathon repose sur 30 min. d'optimisation de ressources, c'est bien beau mais une fois le build order trouvé il reste quoi à faire ? En partie standard non seulement faut optimiser les ressources, mais aussi les défendre, et ralentir l'adversaire, et anticiper sur ses attaques. Là y a du changement.
 
Mais ce que fais gpg en ce moment c'est tendre les bras à une grosse gifle du marché. (déjà que je trouve qu'il y a vraiment pas bcp de joueurs en multi). Les joueurs en phase d'apprentissage ne sont pas encouragés à s'améliorer : ils se font raser à la 31eme minute, ils ont eu l'occasion de bien reproduire leurs erreurs pendant 30min...
Et les joueurs qui veulent du challenge vont aussi se lasser de raser un mec en 1 min après 30 à pondre des fermes...
A titre perso ça me saoule de plus en plus de passer 20 min. à trouver une partie en europe, ou y a pas un mec qui lag, et avec un niveau adapté (c'est toujours la surprise ça... hier on se fait pwn avec roy alors qu'on joue pas trop mal, y a des fois tu peux gagner des 3 contre 1 avec 12 avions...)
 
Je survolerais en plus les limitations techniques du jeu qui fait tourner des milliers d'unités par partie sur même pas 20% des configs possédées par les joueurs...
 
Enfin sachant que c'est un jeu de >guerre<, je concluerais sur une maxime dans la langue de John Rambo, citée entre autre  dans le flim Starship Troopers : "All is fair in love and war". qu'on peut traduire approximativement par : "tous les coups sont permis, mange mon rush ça me fait plaisir."
 
*** Wall of text nukes you for 10K damage ***


 
a vrai dire le no rush permet justement d'acquérir en 30min un développement important sans être freiné par des attaques à la con.
On peut méme dire qu'il permet de raccourcir la durée de la partie  :o  
Le développement continuer bien sur aprés ces 30 min, en général on joue en équipe un gére le dev et l'autre gére l'attaque et la défense.
Chacun son style de jeux, je préfére les combats gigantesque plutôt qu'au combat sporadique  
 

n°4386759
Roy Callag​han
... l'atol de pom pom galli.
Transactions (0)
Posté le 23-05-2007 à 22:42:55  profilanswer
 

Y'a trop de tactiques possible a ce jeu. C'est incroyable. Pour chaque niveau technologique, y'a des dixaines de possibilités.

 

@lalka : Apres 30 minutes de no rush, les bases sont tellement betonnées que c'est chaud de passer. Et puis les combats titamesque sont tout a fait possible sur les cartes moyennes ou grandes si les 2 camps sont plsu ou moins equilibrés. C'est le mieux d'ailleurs lorsqu'il y a une gradation reguliere dans les combats.

Message cité 1 fois
Message édité par Roy Callaghan le 23-05-2007 à 22:46:07
mood
Publicité
Posté le 23-05-2007 à 22:42:55  profilanswer
 

n°4386767
pedzouille

Transactions (5)
Posté le 23-05-2007 à 22:45:07  profilanswer
 

Roy Callaghan a écrit :

Y'a trop de tactiques possible a ce jeu. C'est incroyable. Pour chaque niveau technologique, y'a des dixaines de possibilités.


 
Et encore on manque de beaucoup de type d'unité par rapport a TA.

Message cité 1 fois
Message édité par pedzouille le 23-05-2007 à 22:45:17

---------------
Je crains le jour où la technologie surpassera nos échanges humains. Le monde aura une génération d’idiots. #FB #Twitter #Instagram #TikTok etc...
n°4386777
el muchach​o
Comfortably Numb
Transactions (0)
Posté le 23-05-2007 à 22:48:18  profilanswer
 

pedzouille a écrit :

Et encore on manque de beaucoup de type d'unité par rapport a TA.


Clair, il y a bcp moins d'unités différentes, mais je suppose qu'elles sont réservéepour les addons. En fait, les unités ne sont pas en soit très extraordinaires, le jeu est de ce coté bcp moins imaginatif que Starcraft. Mais c'est l'aspect simulation poussé qui donne toute sa profondeur stratégique au jeu.

n°4386794
pedzouille

Transactions (5)
Posté le 23-05-2007 à 22:53:02  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

Clair, il y a bcp moins d'unités différentes, mais je suppose qu'elles sont réservéepour les addons. En fait, les unités ne sont pas en soit très extraordinaires, le jeu est de ce coté bcp moins imaginatif que Starcraft. Mais c'est l'aspect simulation poussé qui donne toute sa profondeur stratégique au jeu.


 
Imaginatif on s'en fout, c'est l'aspect strategique qui manque !!  :whistle:  
 
 
Des mines, des mines rampantes, des snipers, ciblage automatique ...... ( j'en oublie plein :p ) Des murs T2 ou T3, des constructeurs aeriens
 
 
Mais malheureusement de nos jours, ils pense trop au fric, du coup ca nous coutera 100/150€ le jeu complet :D


---------------
Je crains le jour où la technologie surpassera nos échanges humains. Le monde aura une génération d’idiots. #FB #Twitter #Instagram #TikTok etc...
n°4386810
aurel
Fraggueur en liberté
Transactions (9)
Posté le 23-05-2007 à 22:58:53  profilanswer
 

pedzouille a écrit :

T'as la memoire courte, tu te souviens pas de notre partie contre marc et sais plus qui, a coup de transport T1 + lights bots ?? Ca donne des gunships t1.

 


 :ange:  Certes j'aurais du te venger  :cry:


AAAAAaahhhhhhhhh, ba si je m'en rappelle, mais je les ai jamais appelé des GS t1 moi :D

n°4386815
Gigathlon
Quad-neurones natif
Transactions (0)
Posté le 23-05-2007 à 23:00:01  profilanswer
 

Il est vrai que les avions et sous-marins de construction étaient quand même bien pratiques :o

n°4386878
Roy Callag​han
... l'atol de pom pom galli.
Transactions (0)
Posté le 23-05-2007 à 23:17:51  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Il est vrai que les avions et sous-marins de construction étaient quand même bien pratiques :o


 
Ouais je me souviens quand tu placais les def au sommet d'une montagne ca tirait hyper loin. Bref des addon tel que celui du constructeur volant j'ose meme pas imaginer les tactiques que ca permettrait. Une erreur de scoot et t'a deux usines dans ta base et des def T2 tout autour de ta base. Remarque c'est plus ou moins possible mais plus chaud.

n°4386927
Emcy1980

Transactions (0)
Posté le 23-05-2007 à 23:38:12  profilanswer
 

zdai a écrit :

Personnellement, j'ai un X2 3800+, 1Go de ram et une 7600Gt.
Je joue en dual , un en 1650*1080 et l'autre en 1280*1024. Details medium-low.
Ben c'est bien jouable, meme avec plusieurs IA hien  :o  
 
Donc, oui, même avec ça config il pourrat jouer :)


ok merci pour l'info.
entre un monocore ou un dual, il y a une grosse difference de pûissance ? c'est un rapport 2 ?


Message édité par Emcy1980 le 25-05-2007 à 08:09:39
n°4386935
k-nar
Laqué.
Transactions (0)
Posté le 23-05-2007 à 23:42:50  profilanswer
 

Petite question, il existe des vaisseaux pour tranporter des unités expérimentales?


---------------
Pseudo Rocket League: Topper Harley
n°4386941
el muchach​o
Comfortably Numb
Transactions (0)
Posté le 23-05-2007 à 23:44:21  profilanswer
 

emcy1980> Je pense que les vidéos suivantes, surtout la 2e vers 4mn20, montrent assez clairement quel genre de PC est nécessaire pour ce jeu [:tinostar]:
http://www.youtube.com/watch?v=HTLnMGYsTbE
http://www.youtube.com/watch?v=CrMcOqbxlUk
http://www.youtube.com/watch?v=4AafPUU9_r0

 

(mais ne gâchez pas votree plaisir, regardez-les dans l'ordre ;))

 

ps: c'était avant le patch

Message cité 1 fois
Message édité par el muchacho le 23-05-2007 à 23:47:51
n°4386943
XaTriX

Transactions (1)
Posté le 23-05-2007 à 23:48:06  profilanswer
 

k-nar a écrit :

Petite question, il existe des vaisseaux pour tranporter des unités expérimentales?


 [:itm]


---------------
[:dawa]
n°4386948
k-nar
Laqué.
Transactions (0)
Posté le 23-05-2007 à 23:50:10  profilanswer
 


 
 
On sait jamais  :whistle:


---------------
Pseudo Rocket League: Topper Harley
n°4386956
Marc
Chasseur de joce & sly
Transactions (0)
Posté le 23-05-2007 à 23:51:06  profilanswer
 

C'était possible de transporter une monkeylord pendant la beta, même un fatboy de mémoire, c'était "marrant" :o

n°4386960
Marc
Chasseur de joce & sly
Transactions (0)
Posté le 23-05-2007 à 23:51:59  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

emcy1980> Je pense que les vidéos suivantes, surtout la 2e vers 4mn20, montrent assez clairement quel genre de PC est nécessaire pour ce jeu [:tinostar]:
http://www.youtube.com/watch?v=HTLnMGYsTbE
http://www.youtube.com/watch?v=CrMcOqbxlUk
http://www.youtube.com/watch?v=4AafPUU9_r0
 
(mais ne gâchez pas votree plaisir, regardez-les dans l'ordre ;))
 
ps: c'était avant le patch

Ah cool je savais pas qu'il y'en avait une 3è :o

n°4386964
XaTriX

Transactions (1)
Posté le 23-05-2007 à 23:53:34  profilanswer
 

Marc a écrit :

C'était possible de transporter une monkeylord pendant la beta, même un fatboy de mémoire, c'était "marrant" :o


J'imagine bien le transport pour transporter un Czar  [:blackman]  
 
XaT


---------------
[:dawa]
n°4386990
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 24-05-2007 à 00:03:12  answer
 

je viens de faire une partie ou j'ai pondu un monkeylord qui a bien fait mal a mon adversaire, suivi par 4 bombers T3 pour rayer un fatboy de la carte, suivi d'un scathis pour me venger.
 
scathis :love:  
 
le mavor est clairement enterré :D
 
bon, c'est une baston de noob, je redécouvre les cybran, mais c'était bien sympa :D
 
mode anihilation mais sans combomb (je perds le mien betement au debut, le com cybran est pas solide, meme en balancant des overcharge j'ai pas tué le com UEF [:mouais] )
 
replay :
http://www.megaupload.com/?d=4YI6IOKC
 

n°4386996
Kristoph

Transactions (0)
Posté le 24-05-2007 à 00:05:31  profilanswer
 


Faut suivre un peu, ça fait plusieurs patchs déjà que l'overcharge ne marche plus contre les ACU [:petrus75]

n°4387012
Roy Callag​han
... l'atol de pom pom galli.
Transactions (0)
Posté le 24-05-2007 à 00:17:35  profilanswer
 

Ah les videos sont geniales.

n°4387036
kenshirooo

Transactions (21)
Posté le 24-05-2007 à 00:28:14  profilanswer
 

Roy Callaghan a écrit :

Ah les videos sont geniales.


 
+1  [:yaisse2]

n°4387040
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 24-05-2007 à 00:31:14  answer
 

Kristoph a écrit :

Faut suivre un peu, ça fait plusieurs patchs déjà que l'overcharge ne marche plus contre les ACU [:petrus75]


 
oh.
ben j'utilise rarement l'ACU en offensif contre un autre acu en fait :o

n°4387049
Gigathlon
Quad-neurones natif
Transactions (0)
Posté le 24-05-2007 à 00:39:35  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

J'imagine bien le transport pour transporter un Czar  [:blackman]  
 
XaT


Le Czar est un engin volant, il faut donc le transporter avec un carrier :non:  :pt1cable:

n°4387063
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 24-05-2007 à 00:45:01  answer
 

Quel est le numero du dernier patch en date ?  
 
Je suis entrain de me connecter a GPnet c'est le bourdail il me DL 15.000 truc :o

n°4387072
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 24-05-2007 à 00:49:54  answer
 

3251

n°4387090
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 24-05-2007 à 00:59:55  answer
 

Aufait c'est quoi vos pseudals sous GPGnet, histoire de regrouper un peu la communauté HFR ;)

n°4387093
Roy Callag​han
... l'atol de pom pom galli.
Transactions (0)
Posté le 24-05-2007 à 01:01:35  profilanswer
 


C'est en premiere page me semble.

 

Oui c'est ca.

Message cité 1 fois
Message édité par Roy Callaghan le 24-05-2007 à 01:01:48
n°4387099
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 24-05-2007 à 01:06:18  answer
 

Roy Callaghan a écrit :

C'est en premiere page me semble.
 
Oui c'est ca.


 
Désolé je viens de me reveiller :o
 
Sinon perso  
 
Pseudal GPGnet : Ktyran

n°4387118
Rebel

Transactions (0)
Posté le 24-05-2007 à 01:24:25  profilanswer
 

Bon, ben ayé, m'y suis remis un peu de mon côté. Première nouvelle : avec le patch, ça va carrément mieux sur mon P4 3Ghz, 1 Go de RAM et X850XT AGP ! :)
J'ai même réussi à passer la deuxième mission solo ! :whistle: (oui, je sais, c'est pas un exploit, n'empêche que même si j'ai le jeu depuis la sortie, j'ai pas encore pu jouer !! ^^)

n°4387137
Marc
Chasseur de joce & sly
Transactions (0)
Posté le 24-05-2007 à 01:39:28  profilanswer
 

Cool me suis fait une partie de quasi une heure, super fluide personne qui faisait ramer à -3 :love: le patch ne doit pas y être pour rien :D
 
Pour ceux qui s'embetent :whistle:
 
http://www.hardware.fr/marc/20070524win.rar (plusieurs erreurs genre oublié de mettre boucle sur usine au t1 et plein de mass / energy gachée en t3 mais bon :o )
 
(bon en fait je viens de la revoir en accéléré y'a pas mal de tps mort :| pourtant me suis pas fait chier :o )


Message édité par Marc le 24-05-2007 à 02:07:07
n°4387141
Zogzog4

Transactions (0)
Posté le 24-05-2007 à 01:43:38  profilanswer
 

Quelqu'un m'a demandé si ça passerait sur un Athlon XP 2400+, 512Mo de Ram, une carte graphique ATI 9800/512.
Hormis la carte vidéo qui me semble très correcte, le reste me semble sans espoir.
D'après vous, ça se tente? En supposant qu'il passe à 2Go, le CPU ne ferait pas trop boulet?

n°4387142
Marc
Chasseur de joce & sly
Transactions (0)
Posté le 24-05-2007 à 01:44:59  profilanswer
 

Qu'il essaie avec la démo, déjà, même si les perfs sous la finale sont supérieure avec le nouveau patch.

n°4387147
Zogzog4

Transactions (0)
Posté le 24-05-2007 à 01:50:11  profilanswer
 

Effectivement, il aura déjà une idée.  
Mais il n'investira en mémoire que si il est sûr du résultat ^^
Si il y a des retours en ce sens...

n°4387164
Marc
Chasseur de joce & sly
Transactions (0)
Posté le 24-05-2007 à 02:08:07  profilanswer
 

Dans l'ordre des points faible je dirais mémoire, cpu, cg (cg car bon au pire on baisse les options graphiques). Il ne peut pas emprunter de la mémoire à kkun ? :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  297  298  299  ..  592  593  594  595  596  597

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
X-Wing Alliance online ?[VDS] rien
Supreme Ruler 2010, mais ce n'est pas un topic unik...[Boggle Supreme] en français ?
rejouer a wing commander 1 / 2 ... sans que ca aille trop viteogame : l'alliance des fpa recrute
[ACH]X-Wing Alliance ou sinon jeu plus récent[Topik Unik] Stargate SG-1 : The Alliance (MàJ !)
help BG dark alliance 2QQun veux commander sur Yakusagmes ?
Plus de sujets relatifs à : • Supreme Commander • Forged Alliance • JOIN US SUR FAF !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)