Reprise du message précédent :
Houla, va faire ton caca nerveux ailleurs stp.
 
J'ai le droit de donner mon avis sur SupCom, on est bien dans le topic Supcom ici ?

Tes derniers posts ne sont en rien des "avis sur supcom", ça s'apparente plus à de l'astroturfing TASpring, donc merci de le faire ailleurs.

ben je crois qu'il vas falloir se calmer maintennant,  
comme sup com est le sucesseur de TA donc a mon avis de fan parler de TAS est approprié dans ce topic ...  
 
j'iame beaucoup l'etroitesse d'esprit de certains  
allez je retourne jouer au zerg :-D

Exact, a mon avis TAspring est tres loin derriere TA d'origine. ( comme je l'ai deja dis dans ce topic il me semble )
 
En esperant que Supreme en soit le digne successeur ( de TA pas d'été hun .....) De toute facon spring pompe, supcom ( donc LE christ crée )
 
 
Merci chris    

 
Entre toi tout seul ouais.
 
Pour ce qui est du bi-écran, je suis le premier à attendre ça avec impatience. Ca donne une véritable dimension à la gestion stratégique d'une armée. Pouvoir gérer des combats localement tout en gardant en visuel l'évolution générale de la carte. Possédant déjà le matos pour (20' Wide et 17'), c'est un confort de jeu inespéré pour un STR ... Fini la mini map toute pourrie ou tu cliques dessus sans faire exprès, ou tu ne distingues absolument rien, ou tu es obligé de faire un choix entre une mini map semi locale ou générale.
 
Quand à tes remarques sur l'IA, c'est aussi très subjectif. Une grande partie des acheteurs potentiels du jeu (le commun des mortels) ne jouera jamais une partie sur internet et restera dans les modes campagne et escarmouche de Supcom.
 

Je pense qu'il est tout à fait légitime de parler de taspring ici puisque hris taylor est lui même impressioné par le projet spring, par contre dire supcom c'est TAS seulement avec de meilleure graphisme c'est du troll pur et simple

Et puis il faut savoir que SupCom sera entierement customisable, donc on verra des bons mods apparaitres

 
Je te retourne le compliment    
Entre toi tout seul ouais.
 
Dans le même esprit, si mes souvenirs sont bons, j'avais lu que Starcraft limitait sa résolution à 800x600 justement pour que tous les joueurs soient sur sur le même pied d'egalité en multi. Idem pour tous les jeux qui limitent le zoom arriere à "pas trop loin".
Si maintenant Supcom avantage trop ceux qui ont les $$$ et qui peuvent se payer 36 ecrans et les CG qui vont avec, ou tout simplement ceux qui ont de la place sur leur bureau, par rapport au joueur lambda... je ne suis pas sur que tt le monde voie cela d'un tres bon oeil.
 
Quant au mode solo, si la majorité ne fait que cela, alors le jeu tombera dans les oubliettes au bout d'1 mois maxi, c'est aussi simple que cela.

ouai je suis d'accord aves marie georges

Ben ceux qui n'ont pas deux ecrans auront sûrement la possiblite d'un fast switch sur une camera customisé placé sur un champ de bataille/une unité, je ne vois pas ou est le désavantage a part peut etre un petit temps d'adaptation  

de toute façon ça fera un tri, on aura pas à jouer avec les pauvres

 

 
Ouais de toute façon les pauvres ils ont qu'a bosser pour gagner de l'argent. Etre pauvre ce n'est qu'une excuse pour ne rien faire de la journée, être en Jean Basket devant la télé et toucher plein d'alloc
 
 
 
 
 
 
 
 
 

de toute façon les français veulent pas travailler, il faut baisser les allocs

 
Exactement et donner plus au riches
 
Hmm.. En fait c'est bien ce qui se fait depuis Raffy  

Dire que le jeu tombera dans l'oublie au bout d'1 mois pour le solo, euh, c'est un peu rapide.
 
Pour ma part, je ne joue qu'en solo, jamais de multi (pas le temps ni forcément l'envie) et je joue encore à des jeux qui ont plusieurs mois voire années. Et parfois je m'achète des jeux qui sont sortis il y a pas mal de temps et qui ont tjrs une bonne grosse communauté derrière (et pas forcément à cause du multi).
 
Donc je trouve relativement réducteur de ne juger un jeu que par son multi ou son solo

 

 
Salut Benou
Comment ça va

supreme    
 

 
excquis
ya pas 5 minutes ,j'ai repondus a un gars qui osait comparé C&C3 à TA:SC  
 
j'etait en tetannie carrement    
 

SC est prévu que sur PC ? Je dis ca car la PS3 poura fonctionner avec un clavier et une souris

Oui.

OK tant pis je brancherai mon PC sur mon 40"  

 
c'est dingue je pensais pas qu'il y avait des gens qui possède encore des vieux 40"
Le standard maintenant c'est plutot le 60", et le 70" commence meme à se démocratiser..

Il était périmé ton clown de ce matin  

 
Désolé d'avoir écorché ta fierté de dire que tu avais un 40"

Vraiment périmé...

 
Là t'est en train de virer sur du trollage...    

C'est un TV ou un giga-écran de pc ?
 
Parceque si c'est un TV, t'auras p'tet beaucoup d'espace, mais si la résolution ne suit pas...

bon vos gueules où je bannis !

J'ai pas encore vu d'écrans de PC en 40", donc c'est probablement de la TV, TVHD dans le meilleur des cas (vu qu'il parlait de PS3)
 
Donc une résolution de 19" LCD

 
Yo Plam !    
 
Bé ça va, moult taff, je dors à l'hôtel depuis 1 mois (déplacement sur Paris, yahoo, 1 mois après avoir été muté sur Nantes....). Mais bon, ça se termine...

Oui, d'ailleurs c'est bien connu, les Doom Like, pour lesquels les conditions de jeu sont différentes pour chacun selon config, type de clavier/souris & autres drivers font tous un bide online.  

 
  ouch   j'espere que tu seras de retour dans la team quand Arma sortira
 
 
Pour reprendre sur SupCom, il y a visiblement des troupes à pieds "humaines" (au moins avec un exo squelette)
Sur la vidéo je vois pas bien ce qui est droppé par les gros transporteur  

 
Mais lol quoi déjà du 1280 x 1024 ben c largement suffisant mais du 1366 x 768 avec le 16/9 eme ca le fait largement surtout avec le niveau de zoom arrière que l'on peut avoir sur SC...  
 
Tout ca avec un petit 5.1 derrière ca va le faire.
 
Sinon oui effectivement je parlais bien d'une HDTV...

Des robots, comme les Peewees de TotalA

Ils m'ont l'air bien petit quand meme (comparé au peewees). C'est bizarre j'ai vu des screen on dirait des soldats "quasi" normaux
Faudrait que je retrouve

Euh non, il est maintenant loin devant. Et si tu veux retrouver le TA d'origine, tu installes le mod OTA, qui n'est autre que les caractéristiques des unités de TA.

Cette impression est probablement due au fait que les autres unités sont énormes, alors que dans TA la majorité des unités étaient relativement petites et que les échelles étaient rarement respectées. Il y a beaucoup plus de gradients de taille dans SupCom (encore plus que dans TA Spring, déjà bien fourni de ce côté là, d'après les screenshots).
 
Chris Taylor a dit et redit qu'il n'y avait pas de troupes "humaines" dans supcom, uniquement des unités robotiques

Lu au fin fond des forums de Shacknews, le producteur de Supreme Commander Gary Wagner aurait annoncé lors de la Showdow LAN le week-end dernier qu'une phase de bêta-test multijoueur aura lieu en octobre. Ouais, dans un mois.
 
Lors de la présentation de Supreme Commander qui a été faîte pendant l'évènement, on aurait aussi appris deux ou trois choses nouvelles :
- En multijoueur, on pourra partager les tâches, par exemple un joueur s'occupant de toute la partie gestion des ressources/construction de base pendant que l'autre dirigera toutes les unités.
- Il y aura deux ressources, l'énergie et la "masse", la première étant produite dans des générateurs et la seconde devant se récolter sur la carte.
- La version présentée, qui tournait en dual-screen, ramait assez méchamment, ce qui est étonnant vu qu'à l'E3, même avec le support du bi-écran activé, Supreme Commander était parfaitement fluide.
 
source : canard plus
 
 
   esperons qu'une version trainera

Comme dans TA quoi

Non, on pouvait produire le métal dans TA.

...
 
Faut vraiment que je t'explique le parallèle qu'on peut faire entre la "mass" de SupCom et le "metal" de TA?

les fameux metal maker, c'était tout un art de gérer la production économique avec