Reprise du message précédent :

 
 
euh je vois pas le rapport avec Gundam Seed la

 

 
En même temps j peux pas de donner à 100% tort ... c'est vrai que c'est un des rares jeu que j'ai vu depuis tres longtemps qui pompe autant de ressource à l'affichage pour un rendu tres limité ...
 
Bon ca n'enleve rien au gameplay et à la puissance du jeu ... mais c'est vrai que ce manque d'optimisation risque de lui nuire grandement en terme de vente ...
 
Si faut une becane à 3000€ pour pouvoir en profiter et qu'avec une becane tres correct le jeu tourne à peine en low ... personne ne va l'acheter !

 
ben si : le public visé est pas le casual mais le hardcore gamer, or le hardcore gamer a une bécane de ouf, donc ca tournera chez lui. Donc ca se vendra, puisque la cible spécifié a le matos. CQFD !

Effectivement ca monte jusque 80%
 
Bon par contre ca fait un peu n'imp au niveau des cams, mais cela prouve qu'il y'a moyen de faire des trucs biens
 
Je reviendrais sûrement vers toi dans pas longtemps pour t'embeter et faire un truc à partir d'une sauvegarde

Ce qu'il faut pas entendre comme connerie ...

Fait un ferry avec le premier transporteur et met le deuxième transporteur en assiste du point d'ancrage. Tant que le premier transporteur ne se fait pas détruire ou réassigner, c'est bon.
 

 
Ouais enfin perso je me considere comme un HCG j'ai pas non plus les moyens de changer ma becane tout les mois hein ... ya pas marqué geek ou power-victime ...
 
Et puis rien ne justifie dans le jeu une telle débauche de puissance ...

 
j'arrive à la faire tourner avec ma pauvre x1600pro@xt et 128mo, en 1440*900 option texture et details middle, preset low,ombre 0,fsaa et aa 0 , avec 2go de ram et un c2d e6300 (170€ ...)@3.2ghz ... rien d'extraordinaire . j'ai pas pu tester avec ma x1800xt (bug graphique important) .
 
mais bon je m'eclate dessus et c'est l'essentiel ... un jeux comme ça , ça sort tout les 5/10 ans ... (en comptant TA, c&c etc ...) .

Quesque t'appelle en assist ?

 
Note bien que j'ai pas dit que j'arrivais pas à le faire tourner ... mais un jeu qui tourne à 15 fps moyen c'est pas trop la gloire ... hein  

 
Tas raison, tu fais bien de t'abstenir de poster

Pas assign, assist comme assistance. C'est l'ordre représenté par un plus jaune dans un cercle. Fait un click droit sur la balise avec des transporteurs selectionnés et en général c'est l'ordre que tu obtiens.

Ah ok mercite

bon ben voila : je n'acheterai pas ce jeu. Et je ne le piraterai pas non plus
 
pourquoi ?  
If faut un matos de fou. Ok, ca, c'est bon je peux comprendre.
 
mais surtout il faut windows XP. Qu'est ce que c'est que ce bordel ? Pourquoi le restreindre volontairement a XP/vista ? XP n'a rien de plus que 2000!
J'ai windows 2000, il est hors de question que j'installe une de ces deux bouses. Et puis quoi encore... alors pour jouer a un jeu, faut mettre 1000€ dans du matos, plus acheter un nouvel OS, plus le jeu ? Sont comiques les gars... je vais plutot réinstaller TA...  
 
La franchement ca me fait halluciner, ca fait 2 jours que j'essaie de faire marcher la démo... et ldlc qui affiche gentiment "compatible windows 2000" !

 
dans cette config je suis à 35-40fps ....   largement bon pour un rts .. c'est pas CSS ou  quake ou ut .

Faut se faire une raison, de plus en plus de jeux seront XP minimum.

 
En skirmish ou en solo ? combien d'IA ? ...

 
alors on peut dire ca pour les 3/4 des jeux vu que les jeux comme fear  ( sortie y a pas mal de temps ) tres peu peuvent le faire tourner en resolution max ...

Commence par arreter de raconter des conneries sur les la nécessité d'un pc à 3000€ ... Je suis trés loin d'avoir un pc à ce prix, et j'ai aucun problème meme dans la campagne.
 
Ce jeu marche tres mal avec des cpu vieux de 2 ans, et alors ? Vous allez jettez des caillou sur Crisis et UT3 parceque votre carte graphique sera à la rue ?

 
 
On boucle    
 
Ce qu'on dit (enfin, Khan tu me corrigeras si je me trompe), ce qu'on reproche, c'est qu'on ne comprend pas pourquoi il bouffe autant. Le fait qu'il bouffe serait mieux passer si ce qu'on voyait à l'écran le justifiait.

Tu prends le problème à l'envers.
Un dév vend ses jeux, pas du matériel, aucun intéret pour eux de faire vendre du matos. (GPG ou EA n'ont pas de contrat qui vont dans ce sens avec Ati ou Intel par ex).

Un dév ne fait que concevoir ses jeux en fonction du matos le plus répandu possible (sur ce point GPG a parié sur la durée en concevant un moteur gourmand, un peu comme avec FEAR, Flight Sim 10, ... et bientot Crysis apparemment).

En revanche, ton "coup de gueule" (ou troll... ) serait légitime s'il était destiné à certains fabricant de matos qui font évoluer leur plateforme par petite touche plutôt que par étape significative.
Ex : AMD avec l'abandon du s939 pour le sAM2 ou Intel avec ses nouvelles cm s775, celles pour P4 n'étaient pas toutes compatible avec le C2D il me semble.

Et moi ce que je dit c'est que vous utilisez les mêmes critères que vous utilisez pour votre Carte Graphique.
 
Si c'est cpu limited, c'est pas forcement visible vu que ca se traduit pas forcement par un effet graphique. Rien que le faite de calculer le pathfinding de plusieurs centaines d'unité et la physique qui va avec ca le justifierai pour moi. Et faut pas oublier qu'une grande partie est en lua, et que le lua est un langage qui s'interprete, donc ca consomme surement des ressources supplémentaire.
 
Et j'en reviens au faite que passer à un dual core ca revient pas à 3000€ d'upgrade sur un pc.

C'est cool ... Quelle config ? Quelles options graphiques ? Quelle carte ? Quelles IA ? Ta des bench ?

C'est bien de se la jouer defenseur de la veuve et du developper mais étaye un peu tes propos parceque la c'est plus que creux ...

Je connais des gens qui vont me dire qu'un jeu est fluide à 10 fps hein ...

Vu les remontés qu'il y a sur ce topik c'est loin de tourner nickel chrome sur des configs de daube.

Apres c'est sur que si t'y joue en 800x600 avec tout en low je veux bien croire que ca tourne au poil ...  

Le problème c'est que *parfois* y'a des performances bizarres sans meme avoir une centaine d'unité, c'est tout ce que je dis
 
Dans le visible, j'incluais le pathfinding&co.

1280*1024 tout à fond (j'ai qu'un 17" ) et pour moi un jeu n'est pas fluide à 10fps merci. Ma config, suffit de cliquer sur l'icone adéquate. Et remarque que personne se pleind de ce jeu avec un C2D, à part certains avec des ATI ( gni gni gni ).

bon apparament j'ai réussi a le faire tourner sous 2000 ... en tout cas il se lance.
mais j'ai pas de son. C'est arrivé a quelqu'un ?

Pareil, le début de la 1ere mission de la campagne ramait comme c'est pas permis sans aucune raison (2 unités à l'écran et une map ridicule)

Maintenant c'est sur que TA à quelques prob d'optimisation ... c'est même certain.

Je vais ptet passer en multithread la semaine prochaine quand je recevrais le jeu complet, je ferrais un bench avant/apres pour voir ...

 
marre des commentaires typique boulets ... va t'acheter une xboite et basta ...
 
pour la question j'ai que la demo ... donc skirmish et 1 ia .
 
mon frere le fait tourner aussi avec 1go, 3000@3200+ et une x800xl en 1440*900 (on a les meme ecran) et lui c plus bo et ça rame pas plus (x800xl 256mo > x1600pro 1278mo) ... pourtantj'ai 2go et le c2d@3200 .  
 
donc c un pc qui a plus de 1an et demi ...  
 
c sur que avec 2ia, ça va commencer à limiter mais bon ...

 
et bien disons que l intro uef nous fait prendre conscience de l'Echelle d'un Com, et que comme dans les Seeds,  le pilote de Gundam et le Com, sont asisstés par leur base et sont suivi par des opérateurs, qui ne se privent pas d'intervenir..
 
 
sinon c'est vrai que les perfs sont bizares cette nuit j'ai eu droit au pathfinding le plus infernale qui soit, mes ingé qui dansaient la Gigue,  ensuite, sur 15 ingé, 1 seul construit, les autre attentent et dansent    
 et mégaramage.... en vue stratégique...
 
 
Sinon bcp mieux que dans CS et la "Lag-Grenade",  un Nuke de COM.. c'est le freeze totale pendant 15 secondes, l'interface ne réponds plus.... rien.. ça doit être le rayonnement

D'une tu es prié de te calmer.
De deux ... Le skirmish de la démo qui est vachement representatif de ce qu'on trouve dans le jeu final... Et encore pas mal de personnes ici mêmes on quelques problemes avec de bonnes config.

Déja si tu veux être un minimum crédible tu bases tes observations sur des tests et tu les affiches pour que tout le monde puisse comparer.
Ensuite si tu crois que le jeu se limite à du skirmish sur un carte ridicule contre une IA... Ta raison continue à jouer sur 2 isle contre une ia en traitant tout le monde de con ... Jte garantie une belle mandale en retour quand tu commenceras la 3eme mission en cybran sur une carte de 80x80 et plusieurs factions ...

Faut reflechir deux secondes avant de poster de telles conneries.

Maintenant si tes pas joice et que les observations des autres t'indiposent, libre à toi de te casser de ce topic. On se passera volontier de tes contributions.

 
euh on est en 2007 la qd meme... tu veux pas jouer sous DOS 3.3 aussi non ?

 
Ca tu l'as dit
 
Il me reste une ptite place pour toi sur mon mémorial

Laisse tomber Khan, les probs de perf observées sur pas mal de forums dont l'officiel ne sont que des vues de l'esprit

 
Tout est dit

Merci de vous calmer, sinon ca va trancher.

 
Pourquoi il ya besoin de menacer collectivement lorsque l'origine est un boulay qui se permet d'insulter tout le monde ...
 

 
 
 
pas de probleme    
 
mais l'autre aussi il peut se calmer ... pas la peine de jouer de l'influence sur les modos khan parce que ça fait longtemps que tu es la ...

 
C'est clair
 
Faudrait que certains arrêtent de se voiler la face
 
Même des gars avec leur config de combat, comme Marc et cie n'ont pourtant pas des perfs à faire grimper aux rideaux ...
 
Un bon x2 vaut au moins dans les 200€ et une 8800 600€ ... c'est vrai que l'investissement est moindre  

la becane de marc c'est pasune tuerie ... une 7600gt et un c2d 6400 ça rien d'extraordinaire meme si c'est pas la config de mr tout le monde ...
 
[edit] tout depends avec quel config il joue ... avec la 7900 je sais mais ça doit valoir ma x1800xt ...  
 
apres tu disais que avec une config d'il y a 2 ans ça tournerais pas ...
 
desolé si j'ai pas ete pris dans le beta ou telecharger la version pirate mais j'ai que la demo sous la main ...
 
et j'ai pu voir sur 2 config differente dont une qui a presque 2 ans bientot (monocore 1go x800xl) ...