Reprise du message précédent :

 
les avions (pilotables) présents et à venir (on y accede par http://www.il2center.com ) :
http://jg777.com/il2/images/

ah non, ça devait pas être le ME-210
 
le ME-163 était tout piti je crois, si je me souvient bien, c'est plus un gros moteur avec un pilote dessus, il bouffait tout son carburant pour monter très vite très haut au-dessus des bombardiers, puis redescendait, balançait la purée et vu qu'il avait plus de carburant se posait direct
 
je crois qu'1 fois sur 4 le moteur explosait au décollage et 1 fois sur 2 l'avion se plantait à l'atterrissage
 
pour en revenir à l'avion dont dont le parlais, il s'agissait du ME-262, me suis perdu dans le chiffres
 
http://members.ozemail.com.au/~fiveds/me262.html
 

pour continuer sur les navions a réaction et compléter pour le ME-163 de Meliok :
 
http://www.sml.lr.tudelft.nl/~home/rob/me163.htm

 
Un autre qui étais pas mal du tout !
Le Go-229
http://tanks45.tripod.com/Jets45/H [...] Go-229.htm

Le 262 est d'ores et deja pilotable mon Benou
 
( ...et les stats que tu avances sont parfaitement justifiées dans FB ). Personnellement, je l'appelle "l'allume barbecue" .

Guettez bien les nouveaux Catalyst 3.10 car ils devraient sortir aujourd'hui ou demain (plutôt demain à priori). J'espère qu'ils vont régler les problèmes de textures clignotantes.

Bah les textures clignotantes c'est déjà corrigé
 
avec la version "CoD" des cata officiels
 
Meliok > wwaaa !! je savais pas ! mais bon, j'ai pas encore FB, juste la version de base

Oui mais je suis sur Omega.

 
céquoi la version CoD svp ?

Call Of Duty
 
ils ont sortis une version des drivers qui corrige un pbl de textures sur CoD mais ça marche pour IL2 FB aussi

Regarde mon image associé.

Chtites précisions:
Le Me-163 était un intercepteur à moteur fusée, il bouffait son carburant en 8 minutes. Pour faire des économies en poids, en place et en developpement, il n'avait pas de train d'atterissage: Il décollais sur un "chariot" qu'il laissait au sol et atterissait sur un patin ventral sur une piste adaptée. Comme tu l'as dis, il avait une facheuse tendance à exploser au démarrage et a fait plus de victimes au sol par accident qu'il n'a descendu d'avions .
voilà voilà, c'était la minute culturelle du jour

ils s'étaient pas basés sur son dév pour monter les fusées V1 et V2 ? il me semble mais je dit p'têtre une grosse connerie

Le v1 dispose d'un pulsoréacteur fort différent de ce qui propulse le me163.

ça ressemblait : le v2 c'était un melange oxygène liquide/alcohol
le me-162 c'etait hydrazine/alcohol. mais le V1 s'était un bête statoréacteur pulsoreacteur .

effectivement

Benou , le roi de la connerie

et j'assume parfaitement
 
ça m'rappelle la fois ou j'ai bombardé not flag à T2 tiens , j'ai tué Vekio qui ramenait le flag adverse et le missan qui venait de prendre le nôtre a pu se barrer peinard
 
sans compter que je me suis crashé sur les autres qui venaient de sortir de la base après le respawn
 
ou encore le coup du "malencontreux" tir de roquette dans OFP pour une mission au vietnam
 
 
mais j'vous jure que j'fais des efforts  

Bon okay, j'ai rien dit pour le P-47 ! C'est un foutu Tank, avec mon Ki-84 (en fait mieux que le zéro et toujours dans le style   ) je dois lui faire manger du canon un bon paquet de fois avant de le voir tomber, j'ai abattu des bombardiers plus facilement que ça, c'est quoi ce monstre à mitrailleuses ??  

je n'y arrive pas je me fais plomber dix fois plus que ce que je descends c'est très dur moralement...  

bon je débute ... j'ai vu qu'en me connectant sur le net ... y'a une ptite icone avec un micro et quand je parle dans mon micro le vu-metre monte bien mais on dirait que personne ne m'entend ..  
 
C'est normal .. y'a un truc a faire ?
 
2eme question : comment on fait pour reperer un enemy quand on voit personne à l'écran ? y'a un radar kkpart ?
 
Aidez moi sinon je retourne sous Lock-On .. ou la .. y'a trop de radar

il y a pas de radar

 
Bin comment tu les trouves les mecs alors ?
 
et pour mon micro ?
 
 

et bien tu nettoies ton ecran parce que sinon tu confonds les saletés réelles a celles virtuelles pilotées par l'adversaire
je ne sais pas j'ai pas de micro

Tout dépend ou tu tires aussi Stukka. Si tu essais de faire de la dentelle avec les ailes c'est sure que cela peut durer un moment. Par contre si tu vises le moteur ou les gouvernes de directions ca risque d'aller un peu plus vite....
 
Sinon les Catalyst 3.10 sont sortis c'est cool. Il n'y a plus qu'à attendre les Omega.

 
J'ai foncé comme un porc en piquant au dessus de l'avion, j'ai encadré le cockpit de 3 coups de canons, il avait pas l'air plus emmerdé que ca    
 
Par contre le P-39, c'est super maniable, mais en un coup de canon ca dégage  

wai, et puis si le mec en face se met en sous vitesse, tu vas en chier avec le P39....

 
C'est comme ça que j'ai abattu celui en face    
 
Maintenant je joue surtout le Ki-89 en fait faudrait se faire un énorme dogfight avec nos avions favoris    
 
Bon je suis encore une quiche, mais j'aimerai bien voir ca  

Bf109 G6 canon de nez powaaaah
cette version est construite en carton mais elle est un peu plus maniable que les autres...

 
Le G-6 est excellent Par contre dès que je le joue je me prends une patate qui arrose d'huile tout mon cockpit ! Tu subis aussi cette malédiction ?  

avec cet avion, vaut mieux eviter de se prendre des patates....
( c'est une regle générale du jeu....)
De toute facon, vace cet avion je considere en general que des que je suis touché, je suis tres mal barré, meme si l'avion vole encore. un simple trou dans l'aile t'empeche de faire des virages serrés, et la en dog c'est very bad..

 
c'est pas le plan marschall, plan où les ricains ont filés du blé à tous leurs alliés en guerre (d'où aussi des shermans dans l'armée française...)

Le meilleur bf109 c'est le g2.  
Mais c'est vrai que son canon de nez est très léger comparé au MK108( ).

Bonne idée.  
C'est quoi les dispos de chacun.

ce soir ? 21h30 - HL ?

le G2 est sympa, aussi, mais malgré sa construction plus solide que le G6, le moteur est moins puissant, donc vitesse plus faible....
 
ah oui, précision, je parle du G6/AS, hein ...

 
Un cobaye les a testé ? Le bug des catalyst 3.8 et 3.9 (sans fix) et corrigé avec cette version ?  

moi j'ai 3.1 et une 9550pro omega 2.4.... je sais plus cois  
et j'ai un rendu graphique pas a la hauteur les 3.1 je vais les tester ce soir

Ce soir j'ais une mission qui commence à 21h00 donc je peux pas.