Reprise du message précédent :

 
+ 1
le seul reproche c'est battlenet s'il pouvait nou sfaire un système à la WC3 ça serait parfait

S'ils nous proposent un add on de la meme qualité que Brood a la place d'un starcraft II je signe de suite.

Un petit mot pour dire que j'ai fait (en collaboration avec d'autres gens) un pack de replays d'un joueur coréen maintenant pro qui s'appelle Bisu[Shield]. Il est actuellement en TRES grande forme et gagne la plupart de ses matchs dans les 2 grosses ligues coréennes (MSL et OSL). Il joue Protoss.
Bref, voici le lien vers le pack, y en a pour plus de 50 replays. Enjoy

ok, merci pour ce pack

protoss c'est les plus forts grace aux portes nefs

       
hum hum hum...

ou alors je sais pas me servir des zerg (defense trop cher, et je sais pas avec quel unité attaquer, les unités terrestre se valent toute, les unités aerienne aussi...), et terran (unité aerienne et antiaerienne qui manque cruellement, je suis obligé d'etrangler l'ennemi avec les tanks en mode siege en construisant des tourelles a coté...).. y a que le protoss qui permet de faire une defense extremement rapide et efficace, et d'attaquer un point avec une tres forte puissance de feu.

 
Les goliaths, ça ne compte pas ?

- zerg => lings peu chers, lurker très efficace, sunken fort utiles pr gagner du temps, muta très pratique mais moi je les trouve trop faibles maintenant quand on les maitrise il y a des subtilités forts sympathiques
 
- terran => les meilleurs : du mms au mecha y'a rien à re dire quand tu sais bien les jouer c très très dur de perdre
 
au passage on se doute que tu ne dois pas beaucoup jouer car tu parles beaucoup trop de défense , pour gagner seule l'attaque compte

si ça decouvrait l'invisible ce serai pas mal, mais là, faut faire un labo mobile. ça devient vite le bordel et ça revient cher tout ça, c'est long a deployer..

c'est vrai que je joue bcp contre l'ordi et peu contre les joueurs, je pense que ça fais toute la difference  

de quoi tu parles ?...
 
 
il te faudrait une bonne cinquantaine d'heures sur battle net pour commencer à comprendre les rouages du jeu
peut etre vaut il mieux commencer sur starcraft un peu puis passer à bw (ça sera plus simple mais tu risques de prendre des mauvais habitudes )

tant que tu ne joues pas sur fast $$$ bgh et comparses, tu as des chances de découvrir plein de choses !

Pour info, StarCraft est considéré comme le RTS le plus équilibré ; c'est d'ailleurs en grande partie pour ça qu'il a autant de succès 8 ans après sa sortie
Donc oui, il est probable que tu ne saches pas bien te servir des autres races, surtout si, comme tu le dis toi-même, tu ne joues que contre le PC
De manière générale, une partie se gagne moins souvent avec les Carriers (porte-nefs) qu'avec les autres unités et pour les joueurs Protoss, jouer contre un Zerg est très dur et réclame beaucoup de connaissance et d'entraînement.
Quant à la défense, c'est pas le point le plus fort des Protoss, les Terrans sont bien plus à l'aise dans ce domaine...
 
Bref, fais quelques parties sur Battle.net et regarde quelques bons replays et tu verras les réelles menaces que peuvent représenter des joueurs Zergs ou Terrans C'est un joueur Protoss qui te le dit

Boxer est partit snif

 

 
service militaire ?

oui  

ah ça y est...

Salut! Je viens de racheter starcraft et brood après les avoir prété... sans retour..(sa fait 1ans de ça) .  
J'aime tellement ce jeux j'ai trop envhi d'y jouer! Il cartone ce jeux!
 
 j'expere que la version2 (si elle sort) aura la même ambiance que le premiér franchement un jeux simple!( les choses simple sont les meilleures)
 pas trop de truc compliqué, pas 4000 unités, pas de 3D mal faite, pas de prise de tête, et des heures de bonheure! allala je les recommander alapage pour 9€ dans 2 jours je les de nouveau!
sa fait 4ans que j'ai connu starcraft et je l'aime tellement que sa fait 4ans que je connais le code d'installation par coeur (je ne sais pas pourquoi mais sa depanne ) moi qui perd tout... surtout le jeux

ahhhh une nouvelle version, ce serait le reve

je ne crois pas que ce soit l'avis de tout le monde.

Yo les brooders
Pinaize j'ai plus joué depuis mon depart en hollande il y'a déjà 2mois. J'ai quand meme refait une p'tite game et ca y'est je suis redevenu un brave petit noobies

hihi :] bon retour parmi nous !

salut, je voudrais savoir si vous savez ou je peux recuperer un nocd.
voici pourquoi :
l installation se passe sans souci sur ma clef usb, et donc ou que jaille (particulierement au bureau) je souhaiterais pourvoir jouer.
le hic c est le cd. chez moi je m en fou j ai le cd
mais au bureau je peux pas mettre de cd, et je ne peux pas installer de lecteur virtuel (a moins qu un lecteur virtuel portable existe).
merci , c est pour ma bonne cause que je mennuie plus au bureau .

si tu utilises le launcher de broodwarprogrammers tu as une option nocd, mais tu ne pourras plus faire la campagne un joueur, même si son intérêt reste limité

j ai deja fini la campagne un joueur, on peut le trouver ou ce launcher stp?
et merci de ta reponse au fait

les no cd c'est pas légal

 
Je ne vois pas comment des gens peuvent dire de telles choses à propos de ce jeu. Je suis désolé mais c'est le seul jeu de stratégie au monde qui comporte 3 races totalement différentes et totalement équitables. Les gens qui prétendent qu'il y a une race plus puissante qu'une autre c'est tout simplement qu'ils ne savent pas jouer avec ou alors que la map jouée n'est pas équitable pour toutes les races. (Equité pour BroodWar bien sûr, pour Starcraft ça se discute)

 
Ah ptit noob te voilà xD. Je savais bien que j'te trouverai là. Bah écoute moi j'ai juste joué contre 0lo depuis qu'on est rentré de Hollande, sinon depuis j'ai plus le net chez moi =///. Mais t'inquiette j'te botterai le cul sur B.net bientôt ma caille ^_^

 
Hey!!!! C'est kOrN]i.N[. Ca fait plaisir de te revoir! Toujours au canada ??

L'autre joueur me demande rapidement un petit topo sur les races
moi je suis d'avis que les protoss sont les meilleurs sur l'ensemble des maps (yavait un pro gamer français qui jouait que protoss et qui était réputé pour gagner sur des cartes qu'il connaissait pas en jouant protoss non ?) mais sur les maps du genre LT/luna ben y'a pas photo, les terran sont largement meilleurs

Je ne suis pas du tout d'accord. A niveau égal de joueurs les 3 races ont toujours été égales. De plus, Luna est une map Zerg, c'est à dire largement avantagée pour cette race. Par contre je rejoins ton idée pour LT, c'est bien Terran qui est avantagée.
Par contre pour revenir à ton pro gamer français, je vois pas du tout qui ça peut être mais le fait de savoir jouer toutes les map n'est qu'un signe d'experience et de niveau et non pas de race avantagée.
Trouve moi des arguments potables et alors je reverrai l'équité des races

Un terran qui joue mécha/drop contre un protoss, à niveau égal va gagner meme si le match est serré  
Un terran qui joue mms/vessel/tank contre un zerg, à niveau égal va gagner sans trop grandes difficultés
 
Quand je regardais les parties de boxer notamment, j'ai vite compris que le jeu des terran était difficilement contrable ; d'ailleurs à l'époque quand je connaissais quelques très bons (ça c'est subjectif ) joueurs de fra-1 en 1v1, les joueurs terran occupaient les premieres places
 
Enfin quant au joueur fr qui était en corée (dsl pr le nom c vraiment trop vieux pour moi cette époque là), ce joueur avait expliqué dans un article pourquoi à son avis les protoss étaient les meilleurs, notamment je me rappelle sur les maps en îlots pour lui c'était sans aucun doute possible
 
 
Après moi je ne veux plus rentrer dans le débat car il n'a pas lieu d'être car personne n'aura le meme niveau qu'un autre , et que les meilleurs joueurs sont (étaient ?) terran, et enfin que le déséquilibre vient surtout des cartes car broodwar est l'un des jeux de stratégie les plus équilibrés . En plus on parle meme pas des 2v2 ou 33 ou 44 !

 
 
Pour le mu TvP je ne me prononcerai pas car je ne suis ni T ni P. Par contre pour le TvZ je suis complètement pas d'accord avec toi. Ce bo que tu me dit n'est ni plus ni moins que le bo standard contre un Zerg. Un Zerg pas débile va partir lurkers zergling scourges defiler. Ensuite tout se joue à la micro.
Ensuite pour revenir sur le sujet de progamers (soit disant tous Terran). Je tiens à rapeller que les 3 races étaient représentées dans le top 3 mondial pendant des moins: je pense notament au trio Boxer/Yellow/Garimto. Et pour m'appuyer n'oublions pas que le 1er joueur mondial tourne. On a vu Boxer (pendant un certain temps certes) mais aussi d'autres gens comme Nal_ROCK (P user) Yellow (Z user) ou JulyZerg (Z user) si je dis pas de bétises.
Par contre je suis d'accord avec toi que sur map à ile, les P sont très avantagés notament grâce aux cors et aux scout. Mais pour moi ceci rejoint le fait que certaines maps sont déséquilibrées entre les races. Ensuite il y a map à ile et map à ile: certaines ont de grandes surfaces planes qui laissent place à la baston et qui rééquilibre la chose. Voici mon avis et je maintiens que pour moi les seules différences entre les races se font uniquement au niveai des maps et des joueurs.

je suis d'accord avec toi, mais ce que j'ai dit plus haut n'était qu'un raccourci   : je n'allais pas rentrer dans les détails, je disais ça pour un joueur qui débute, car jouer terran nécessite une prise en main + difficile que zerg ou protoss par exemple
 
bref voilà    

lu korn, bin ui toujours au canada depuis bientôt 4 ans et ça roule !
et toi tu deviens quoi ?

Bon, faudrait que je remette à jour le premier post (ouais je sais, ça fait environ 7 fois que je le dis) et que je recommence à filer quelques liens, ça fait un moment.
 
Pour ce qui est de l'équilibre des races à haut niveau, étant donné que je suis régulièrement l'actu progaming via teamliquid.net, je peux dire que c'est globalement extrêmement équilibré, le seul matchup faisant encore débat étant le ZvP (dont les stats penchent parfois nettement en faveur du Z sur certaines maps).  
 
A part ça, il y a une très légère tendance au T>Z>P>T, mais qui commence à être boulversée ces derniers temps, notamment le ZvT avec un joueur comme Savior (Z, vainqueur de 2 des 3 dernières MSL et finaliste de l'autre) qui quand il joue donne la plupart du temps l'impression que le T n'a *strictement* aucune chance. Un peu comme Boxer à l'époque, mais dans l'autre sens.
 
Ce qu'il faut noter avant tout c'est que l'équilibre des matchups dépend essentiellement de la map, donc sur ce point je rejoins complètement ce que dit LGR. Luna est réputée pour être particulièrement équilibrée, par exemple (TvP un peu dur quand même). Une map comme Mercury, à l'inverse, est absolument injouable en PvZ, par exemple (il faut dire que la plupart des maps qui ne sont pas à îles ont tendance à avantager les Z sur les P si elles ne sont pas spécifiquement pré-étudiées pour ne pas l'être).
 
En ce qui concerne la prise en main des races, c'est assez incomparable. Le consensus général veut que les P soient la race la moins dure à "à peu près" maîtriser. Les Z sont un peu à part puisqu'ils demandent une macro très différente, avec un dilemme constant entre production de drones et d'unités de combat, ce qui demande pas mal d'expérience/timing.

 
Yo man! J'suis content que t'ai pu t'installer tranquillement au Canada.
Pour ma part j'ai trouvé un taff à Lyon et je suis en train de me renseigner pour voir quelle connec irai le mieux dans mon nouveau chez moi . Pour revenir un peu plus au topic ça fait 2mois que j'ai plus le net chez mes parents (Thx FREE) donc que j'ai plus joué a bw. Mais j'ai bon espoir de revenir niquer les p'tits noob français à mon retour ;p

 
 
Ah! Enfin quelques paroles cencées. Je te rejoins sur l'équité des races et la non équité du gameplay en fonction de celles-ci. En effet, je trouve (comme la plupart des gens) que T est la race la plus difficile à jouer. Pourquoi ? Simplement car c'est une race qui nécessite autant une bonne macro qu'une bonne micro pour vaincre. Or, la micro en T est très difficile à bien maitriser (du moins pour ma part). Ensuite, concernant les Z, je trouve que c'est une race assez simple à micro pour peu qu'on ai assez d'apm. La macro par contre comme tu dis nécessite quand même de l'expérience notament au niveau des bo. Enfin, à propos des P, c'est clair qu'une bonne macro (assez facile à obtenir) suffit souvent à gagner une game si le niveau n'est pas très relevé. Par contre, à haut niveau, je trouve que c'est une race assez tendue à micro car les units à micro sont assez lentes comparées à ce qui peut y avoir en face: je pense par exemple aux templar/reaver/DT/goon.
Pour finir, concernant le progamming, chacun pourra dire ce qu'il veut car il y aura forcément quelqu'un qui niquera tout le monde pendant un certain temps. Mais de là à dire que sa race est la plus avantagée, je ne suis pas d'accord. Mais sielfried l'a bien compris. Par contre j'aimerai en profiter pour rebondir sur le fait que je n'ai jamais vu de random user dans le top 10 mondial. Je pense personnellement que c'est un handicap au progamming de haut niveau. Vos avis ?

Je suppose que par "top 10 mondial" tu parles de "top 10 Corée" (sinon, Testie est un très bon joueur Random). La réponse est simple (dans un sens) : le Random n'étant pas autorisé dans la plupart des leagues coréennes, il est normal de ne trouver aucun joueur Random dans les classements
Maintenant, si le Random/Race picking était autorisé, en verrait-on plus souvent ? Très franchement, je ne saurais répondre.

Bien entendu le top 10 mondial correspond au top10 Kor (forcément les 1000 meilleurs mondiaux sont quasiment tous d'origine Kor). je ne savais pas que le Random était proscrit aux tournois Kor. Je trouve même ça étrange.
Pour expliquer un peu plus mon précédent post, je pense pas qu'on puisse voir un jour (même si ce serait autorisé) un Random user s'envoler vers les plus grands. Tout simplement par ce que c'est déjà super dur, voir impossible de rejoindre les 10 meilleurs mondiaux en s'entrainant sur une seule race. Alors 3... Si quelqu'un y arrive, il aura tout compris au jeu et ce sera un dieu vivant dans ce domaine.
J'osais pas vous le dire mais en fait c'est moi xD