Reprise du message précédent :

 
 
le truc c'est qu'avant les jeux étaient vendus jouable à 99%, il y avait au pire 1 ou 2 patch et c'était parti pour rouler.
 
Maintenant on a des jeux vendus ni finis, ou ni optimisés, ou non complets, et apparemment les gens trouvent ça normal "ouais mais développer un jeu comme ci ou comme ça c'est hyper chaud" heu oui ok c'est juste leur job de faire ça
ou encore "ils offrent du contenu supplémentaire c'est génial ils continuent à faire vivre le jeu", contenu qui bien souvent est déjà contenu dans le jeu et on paye en plus pour le débloquer
 
bref ce débat a et aura toujours lieu sans doute, personnellement je ne préco jamais mes jeux, mais ça fait quand même doucement rigoler de voir l'attitude des joueurs de nos jours

Que parce que distribuer un patch était compliqué.
 
Faut aussi voir que les moteurs de jeu d'aujourd'hui n'ont jamais été aussi compliqué. Regarde les evolutions du quake engine, c'est vraiment impressionnant.

Les mecs qui achètent des Tesla alors que la Ford T marche très bien, MDR.

Il faut arrêté de leur trouver des excuses. C'est leur boulot. Dans n'importe quelle industrie, tu ne peux pas te permettre le quart de se que l'on nous sert en informatique.

Euh franchement si, sans aucun problème. Y a que les industries aériennes et encore qui y échappent.

encore +1.
l'epoque où il fallait acheter un magasine pour avoir le patch sur un cd si tu n'avais pas le net

Et on ne parle pas de l'époque où tu n'avais pas de maj...
Au final, on se retrouve avec des jeux aux tarifs plutôt stable en euros constants (avec même plutôt une baisse sur la durée qui n'existait quasiment pas avant) avec des contenus supplémentaires en option payante.

Et tant qu'on s'amuse ça passe, même le début chaotique de bf4 ne m'a pas empêché d'aimer y jouer (surtout qu'on peut faire de grosses économies à l'achat... Les jeux + l'intégralité des dlc se trouvent facilement au prix du jeu seul)

Mais je ne suis pas sur du tout de preco celui-ci  

Je ne sais pas où tu bosses, mais livrer un produit en disant que ça marchera dans 6 mois, j'ai jamais vu.  

J'ai pensé à EA/Dice tout à l'heure :

Défauts en série, tous cobayes ?

Créée par : Michel Guétienne,  dimanche 18/10/2015 à 16:00 sur France 5.

"Pour gagner du temps ou... de l'argent, les fabricants commercialisent des produits parfois mal conçus. Dans l'automobile, l'électroménager ou le high-tech, les défauts sont la rançon de la course à l'innovation. Tous les consommateurs peuvent en être victimes. Mais lorsque les produits défectueux ne constituent pas une menace pour leur vie, les chances d'obtenir réparation sont minces. Aux Etats-Unis, en revanche, les anomalies sont traquées par une armada d'avocats. La loi les a dotés d'une arme redoutable appelée « class action ». De grandes marques ont ainsi dû verser des millions de dollars à leurs clients."

Il est concessionnaire Peugeot.

Moi je suis informaticien, mais sinon tu connais l'immobilier, le banquaire, les services, l'automobile, ... C'est plein d'endroit ou le produit initialement fourni n'est pas complet, demande des ajustements, ...
 
Et c'est logique, c'est des choses complexes qui nécessitent énormément de travail pour fonctionner et qu'un rien fait dérailler.

 
va dire ça aux gens qui ont acheté des peugeots 308 avec le train arriere qui couine. psa ne sait pas résoudre le problème pour le moment. tu peux le faire changer mais ça revient tout les 10 000 bornes
donc non ce n'est pas du jamais vu. surtout en 2015  

*edit* oui les jeux de 2015 sont plus jolis et plus aboutis que ceux de 1999.
Mais pour reprendre votre analogie automobile alakon, sur une Peugeot 205 yavait pas d'ABS/ESP/climatisation/vitres electriques etc. Ca n'existait pas. Comment vous pouvez reprocher à un produit de ne pas posséder ce qui n'existait pas ? C'est exactement ce que vous faites en disant "mais les jeux vidéos maintenant ils sont super plus durs à faire qu'avant, regarde la physique étou".
C'est pas un raisonnement valide pour autant...ça me fait penser à ça, pour faire un parallèle :
http://grisebouille.net/ailleurs-cest-pire/

Moi j'ai décidé de devenir vegan, hébergeur de migrant, militant contre les abattoirs et j’achèterai plus mes jeux avant la sortie.    
 

Chacun fait comme il veut

Oui mais non.
 
Par exemple, le temps de conception d'une map était beaucoup plus rapide a l'époque que maintenant. Si aujourd'hui on fait des cartes comme a l'époque, cela prendrait 15 fois moins de temps. Et aussi 15 fois moins de personne. Le prochain doom a un budget dans les 100 millions sans le marketing. Le premier doom, c'était plus un nombre a 6 chiffres max, avec une équipe très restreinte. Faire beaucoup de maps dans ces conditions, c'est simple et pas cher. Aujourd'hui, cela demande bien plus de pognons.
 
La complexité de faire une bagnole n'a pas augmenté exponentiellement. Celle d'un jeu vidéo oui. Aux graphismes, on a rajouté la physique. A la physique, la destruction. Le tout mâtiné de réseau pour faire encore plus sympa. Toutes ces parties sont devenus de plus en plus complexe avec le temps. Alors que dans une bagnole, beaucoup des parties ont une grosse tendance a stagner.
 
Ton image est sympa mais guère pertinente non plus. Elle implique qu'aujourd'hui, on ampute les jeux pour en faire des DLC alors que ce n'était pas le cas autre fois. C'est pas la réalité, c'est juste une vision de la réalité qui conforte ton idée de la chose. On peut très bien aujourd'hui considérer que les dlcs sont des œuvres a part entière comme autrefois. C'est qu'une question de point de vue. Qu'est-ce qui fait qu'on considère qu'un ajout est une amputation de l'œuvre ou un simple ajout ? C'est très dur a définir. C'est clair que du point de vue joueur, tout n'est qu'amputation. Mais est-ce vraiment le cas. Est-ce que si on revient au sujet, les dlc de battlefront auraient pu sortir en même temps que le jeu  ? Dans ce cas, on parlerait bien d'amputation ? Ou au contraires, ils auraient nécessité de reporter la sortie du jeu ou d'en augmenter le budget pour qu'ils sortent en 1 seul bloc ? Et on parlerait alors de complément/extension.

ça suffit me faire écrire +1 à chaque fois Yeager.

L'enculade c'est les DLC à la sortie du jeu. Ceux qui ne sont pas encore sortis, pourquoi pas, ça se tient.

Augmentation des résoutions , des textures, bandes sons poussées, mouvements des personnages, maintenant y'a même les expressions du visage... Tu refais un jeu simple et tu gagnes pleins de pognons facilement si ça marche (minecraft !). Y'a pleins de raisons simples qui ont augmentés fortement les budgets et les temps de développements. Et encore depuis ~2010 les moteur de jeux gèrent pleins de ces difficultés pour que chaque studio de jeu n'ait pas à tout refaire !

Un peu. Sauf que là Jakku n'est pas release juste à la sortie, mais sort commercialement vers la sortie du film.

Peut être pas mal de premières séries de n'importe quoi qui ont toujours des défauts ?

Aaaaaah comment c'était trop bien avant de payer 350 francs une boite en carton avec un livret de 200 pages que personne ne lisait.
 
Edit:
/HS Off
 
https://youtu.be/mByznNYCWTY

Not actual gameplay.

Bonjour
J'ai un tres vieux pc, mais ce jeu me fait de l'oeil.... est il  facile?
Quelle config il faudrait avoir? mais si j'upgrade mon pc pour il faut que le jeu vaille le coup de la depense.......

Ca demande un peu plus d'entrainement que le solitaire
(désolé mais j'ai pas résisté)

Donc certains ici sont prêt à acheter un produit au prix fort meme s'il n'est pas fini ? Tout en sachant que les sorties sont de pires en pires (Remember Batman AK).
 
Tu parles de pigeons...

Fini, pas fini... c'est une question de point de vue ! Effectivement Batman AK ne l'était pas, mais Battlefront l'est à mon sens.
 

  Sans parler du cas Batman AK qui reste exceptionnel par son ampleur, en général le merdier dure pas plus de quelques jours (semaines tout au plus), et c'est pas durant ce laps de temps que le jeu va baisser en prix...
 

Sympa la pub battlefront ! J'espère que ce sera la même en France.

Tu y as joué?

 
J'ai effectivement pu le tester durant une phase de béta
Il y a des plus, il y a des moins, comme dans n'importe quel jeu, mais dans l'ensemble j'ai bien accroché, je le prendrai à la sortie perso, mais j'aime pas trop la technique du store mexicain (vpn, sécurité, toussa toussa ).

C'est à dire ?

J'ai pas trop confiance dans la sécurité du premier VPN Mexicain venu
et j'ai pas encore pris le temps d'en chercher un safe

Sauf que tu as pas à te loguer avec le vpn... ou au pire tu change tes identifiants origin après

1er post les configs.  

Merci pour le lien
https://www.youtube.com/watch?v=RqHwCIVEoXM

 
facile ! tous les jeux sont faciles je trouve maintenant !  
les jeux de maintenant sont grands publics donc accessible à tout le monde.
quand je joue a ma nes , super nes ou emulateur je me dit ouch c 'était dur avant !
un pc qui fait tourner bf4 en gros. sinon voir les configs recommandées

Dans les jeux multi, ca dépend beaucoup des autres aussi.

Confusion entre accessibilité et difficulté.

 
Compliqué ? Pour ceux qui créent le moteur oui , pour celui qui l'utilise pas du tout...
 
Pour un développeur qui utilise un moteur sous licence , ça n'a jamais été aussi facile de faire du jeu vidéo...

Même pour celui qui l'utilise. Si tu mets pas les mains dans le cambouis, tu es tres vite limité. Et des que tu y met les mains, cela se complexifie et provoque des bugs. Y a que les indés (et encore) qui y touche pas trop. Certe cela reste moins compliqués que de partir de zero, mais cela l'est quand même.

 
 
le jeu vaut le coup
 
 
je dirais qu'il faut 8 Go de ram - UN I7-2600k ET UNE rADEON r9 290x POUR QUE 9A TOURNE BIEN EN ULTRA  en 1080P
 
 
 
 
désolé pour les majuscules

on peut jouer en solo ou c'est multi obligatoire,  j'ai pas compris?