Reprise du message précédent :

SLI de 670 inside, 12 go de ram, ssd, ca va suis pas loin

de toute facon, SC et EF seront les jeux pour lesquels je pourrais changer de carte graphique, je pense a Mantle, attendons les benchs donc

Bof, c'est cohérent avec ce qu'ils ont dit jusqu'à présent sur la config qu'il faudrait.
 
Et puis "jouer en high" ça veut pas dire grand chose, en "ultra" encore moins.

C'est le moteur de Crysis 3, il n'y a rien de déconnant :
 

 
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] sis-3.html

c'est ce qui est recommandé pour le module dog fight donc ils ont pas vraiment optimiser encore.
Faut pas s'inquiéter pour la release et bon je pense qu'il parle pour l'ultra là ^^ j'espère en tout cas

Pour la release, la 680 sera une carte de pauvresse

Roberts a toujours dit qu'il faudrait une config de brute pour faire tourner le jeu en "high". D'ailleurs, ça a toujours été un peu le cas avec ses jeux.

Et avec beaucoup de jeux Cry-engine à leur sortie.

D'où le nom, ce qui fait pleurer c'est la facture

D'ici la date de sortie, y'a des chances qu'on ai tous fait évoluer nos machines

Qui n'a pas changé sa config pour Wing Commander ?

Moi, parce que j'y ai joué en 2012 ^^

un X55 chez RSI    
 
quasi sur que la version siglé SC sera un X55 de chez Saitek

Moi ce que je remarque surtout c'est battle.net et µTorrent d'ouvert dans la barre des taches

J'ai pas trouvé de bon test du x55... mieux que le x52 et x52pro ?

Les premiers exemplaires sont tout juste dispo en France. Ca va arriver. Sinon, surveille C6. Tu trouveras des premiers retours sur le post suivant :
http://www.checksix-forums.com/vie [...] 3&t=183629

dailleurs ils doivent avoie de jolies machines quand meme quand tu vois les softs qui tournent en meme temps dans la barre des taches...

Interview de CR en juillet dernier :

Ces config de pauvre
 
C'est SLI 780Ti ou rien

http://www.tomshardware.fr/article [...] tor=RSS-11

Je me demande si ca a un lien avec le fait que SC a prévu d'utiliser mantle. Car on sait que le travail fait par CIG pour personnaliser / modifier / upgrader le cryEngine est récupéré par Crytek.

Dans tous les cas, le fait que ca soit bien intégré au niveau de Crytek est une bonne chose pour tout le monde !

Et vraiment pour tout le monde (possesseurs d'nvidia compris) puisqu'apparemment DX12 est très similaire à Mantle et que le portage sur DX12 s'en retrouvera facilité quand celui ci sera dispo.

GDC: DirectX 12: 'Mantle' standardisé en 2015

pour rappel Tridam = Damien Triolet (rédacteur HFR)

-20% sur le X52 chez Grosbill.
 
J'hésite, sachant que ce serait que pour SC et que j'ai jamais utilisé ce genre de trucs...

Je n'ai jamais eu de joystick et je voulais profiter de SC pour en prendre un.
 
Je suis tombé sur un Thrustmaster T.Flight Stick X à 30€ et j'ai été agréablement surpris de la qualité : socle lourd et stable, bonne qualité de plastique, plafonnier par rotation du stick, une quinzaine de boutons, molette des gaz...
 
Bref, je le conseille à tous débutant

Au moins, tu éclaireras bien l'espace avec ton joystick  
 

Je reste très dubitatif sur l'utilité d'une manette de gaz pour une space sim. Il faudrait attendre la sortie du DFM pour juger.

Il vous faut un hotas warthog

 
pareil

 
Oulà je me suis emmêlé les neurones en écrivant ça....
 
Sinon, je voilà la doc officielle du joystick
 
http://www.thrustmaster.com/sites/ [...] ice_fr.pdf

Pour le moment, j'ai le T.16000M. Je l'avais acheté il y a longtemps pour une poignées de dizaines d'euros et je ne m'en sers aujourd'huiq ue pour voler les hélicos d'ArmA. Pas de manette de gaz mais elle sera très pratique je pense (pour contrôler la vitesse du vaisseau !).

Ca dépend de pleins de trucs. Est ce que t'as une touche comme dans Wing Commandeur pour égaliser automatiquement ta vitesse à la cible ? (si oui, en effet la manette perd du sens). Est ce que ton rayon de rotation dépend de ta vitesse ? Du coup tu peux avoir un intérêt a décélérer pour tourner "plus vite" et pas être tout le temps à 100%. Etc...
 
Edit : Dernier point, les manettes des gaz de HOTAS fournissent pas que la manette, mais aussi une tétrachiée de boutons/croix/selecteurs. Pour régler les sous systèmes du vaisseau, c'est aussi relativement pratique (genre la répartition de l'énergie bouclier/moteur/armes), du coup ça *peut* te fournit des boutons plus adaptés que le clavier.

C'est le principe du HOTAS : Hands On Throttle And Stick.

 
A choisir je ne sais pas si une truc genre Razer Nostromos ou Logitech G13 n'est pas plus adapté (et plus polyvalent).

Dernier point du HOTAS : l'immersion. Avec un RIFT, ça doit être énorme, mais seul l'avenir pourra nous le confirmer après

TNGS 1.8 : http://www.youtube.com/watch?featu [...] tCZPRcz7_c

Les 30 boutons de base du x52 suffisent à peine pour mapper les contrôles d'Elite Dangerous.
 
Après, une souris, ce sera très précis dans certains cas. Mais pour du dogfight nerveux, c'est complètement à la ramasse.

Schimz tu vas tester le dfm de sc ?

Nan, j'ai pas backé le bouzin
 

Tout dépend la façon dont ils implémentent les contrôles et les modèles de vols. Parce que genre sur War Thunder, dans le mode de jeu joué principalement (Arcade), c'est juste 10 fois plus faciles de contrôler ton avion et de viser avec la souris qu'avec le joystick, à tel point que c'est rageant.

Oui mais y'a quoi comme contrôles ? Main weapon, Second weapon et Lock target ?
Si c'est pas plus compliqué que Carrier Command, forcement, ça marche bien.
 
Avec ED, je me vois mal me passer des 3 hats du x52. Un pour le ciblage, un pour la gestion de l'énergie et un troisième pour les RCS.

Warthunder j ai lacher l affaire a cause de ca j avais un vieux joy tout nase et tt etait plus simple a la souris mais y avait rien a binder.
Pour sc les devs sont au courant pr war thunder et ils feront pas pareil, ils parlent de 100 binds

Bonjour,
Je suis intéressé mais on joue déjà ou faut attendre que ça sorte?
Parce que je veux le pack à 60€.

Merci

Edit: Je pense qu'on a juste accès au hangar vrai?