Reprise du message précédent :
https://robertsspaceindustries.com/ [...] vi/7954124

Ils ont commencé à faire marche arrière, mais ils recommenceront c'est quasi sur.

Ils ont pas compris le fond du problème.
Ça n'a rien à faire sur le store.

Osef que ça sorte en même temps in-game s'ils se mettent malgré tout à tout vendre sur le store.

CIG a fait machine arrière sur les Blades, elles devaient être achetables en jeu "cet été", elles arriveront plus tôt, pour le patch de juin.
Les prochaines Blades mises en vente arriveront en même temps sur le store, et en jeu.  
https://robertsspaceindustries.com/ [...] te/7954155
 

 
Edit : Grillée de 4 mn  

Je suis d'accord avec caboc ça n'a rien a faire en store

S'ils mettent tout sur le store, alors tout est protégé parce qu'acheté avec de l'argent réel.
Ça fout en l'air le principe d'assurance.
Ça fout en l'air un des money sink que le jeu devra avoir (et ceux qui n'achètent pas auront donc + de money sink que les autres).
Ça fout en l'air l'économie "player driven" qu'ils nous vendaient a la Citcon. Quel intérêt de crafter si les joueurs n'ont pas besoin de nouveaux composants ?

Je ne comprends même pas qu'ils ne voient pas le problème pour le futur de leur jeu.

 
Je réponds à ce qui est en gras, les compos achetés sur le store pourraient n'être "que" communs, de qualité "normale", et ceux craftés par les joueurs, de meilleure qualité et/ou avec quelques bonus supplémentaires.
 
Sinon, je suis d'accord sur le fond, ça ne devrait pas être achetable contre de l'argent réel.

Jusqu'au jour où ils vendront des boosts de composants comme dans n'importe quel jeu mobile à la con.
Ce n'est pas le jeu que j'ai backé perso.

J avais même pas penser à ça  

j'en suis aussi persuadé.
achetez X années de travail de Robert le bon gunner ou Julie la bonne mineuse.  

Oui et non. Amha c'est plus subtil que ça. Le diable est dans les détails

La 3.18, la 3.23 et la 4.0 ont été de gros pavés dans la mare, bon gré, mal gré, rameuté pas mal de monde avec des technos pilier (PES, SM) ou divisantes (MM), qui ont pu beaucoup décevoir à leur lancement. Alors que quelques perles sont sorties vidéoludiques récemment (BG3, KCD2, j'en passe) et ont tiré les joueurs de plus en plus en dehors de Star Citizen

Des backers historiques, passionnés, s'impatientent, et les nouveaux (au sens nouvelle génération, 13 ans, t'as le temps de voir un generational shift) n'ont pas du tout la même patience

Depuis 2/3 ans, on voit :
- un pattern de rationalisation des coûts, d'économies. Fermer des bureaux, ramener des gens à Londres, limoger à droite à gauche. Sur le jeu, Crewe disait déjà dès lors que plus de variantes et de véhicules (au dollar rapporté pour temps passé, c'est effectivement plus intéressant, faire les véhicules d'un fabriquant, RSI ici, allait dans cette direction), j'en passe.
- Aller vers de nouvelles communautés (Asia), mettre davantage l'accent sur l'aspect communautaire, le streaming, refondre le site, tout ça va dans la même direction de rajeunir et ouvrir l'image voyant la progression dans CA ralentir/stagner (+3% en 2023, -1% en 2024)
- Plus grande avidité dans le pricing, radinerie (suffit de voir ce que les abos offrent en flairs désormais) et instrumentalisation plus vicieuse des stratégies marketing (pas pouvoir CCU vers l'ATLS, ATLS Geo, les warbond CCUs de plus en plus rincés sur des vaisseaux 250-300$ ou plus, pour être sûr tout ce qui est entre 40 et 120$ n'en aura presque pas), les augmentations de fou sur certains vaisseaux, Carrack, Hull-C, la vente d'items intéressants (P8AR, certaines peintures ou armures, seulement en pack à 30, 40 voir 50$), l'instrumentatisation de certains privilèges (abo centurion/imperator pour avoir un accès prio au PTU, la récente refonte des referrals), la monétisation d'à peu près tout et n'importe quoi, genre les flight blades, missile racks, comme on voit aujourd'hui

Même si le niveau de pledge est globalement (à quelques exceptions près) en hausse, c'est pour moi l'arbre qui cache la forêt amha. Un backer va dépenser des milles et des cents (potentiellement, beaucoup restent au game package de base) au bout de quelques mois/années et pendant quelques années, puis à un plateau où les dépenses vont être plus limitées car la flotte est faite. J'ai moi-même vécu ça alors que les briscards (concierge) du topic voyaient leur histoire du topic se répéter.

Ceux qui feront le CA de demain, c'est ceux qui arrivent "aujourd'hui" beaucoup plus que ceux d'"hier" qui achèvent de dépenser (en logique cycle de vie client)

Ce qui aidera CIG, c'est Squadron et de faire les 4.x+ correctement. Ils sont dans la bonne direction pour ça amha. Ca se voit sur les chiffres de 2025 et la restauration de la confiance de la commu en partie.
En attendant, leurs frais de fonctionnement sont trop élevés, et faute d'avoir autant de nouveaux backers pour autant, faut traire la commu' pour rester à flot

je pense que c'est pour moi le signal de toute revendre sur le reddit de trade

non ! enfin moi j'ia mis "que" 125 euros  

C'est donc à cause de vous qu'ils sont obligés d'en arriver à de telles pratiques commerciales... Je ne vous félicite pas M. Kenrio.

On n'est d'accord que sa fou en l'air le jeu et son "game design" /économie si tenté qu'il y en est un.  
 
Armures/armes, vaisseaux, Blade etc... achetable en € sur le store il reste quoi au jeu ?  
 
En passant il est curieux que l'Idris soit au final le meilleur vaisseau solo du jeu...  
Le scandal actuel des blade c'est rien du tout je trouve comparé à cette Idris overpowered pour le joueur solo.

Tu dis de la merde comme d'hab  

Ok mais tu verra que j'ai raison comme d'habitude.
Testé un peu le laser beam gimball et les pdc de l'idris vous allez vous rendre compte du cheat et du pay to win solo que c'est.
 
Aussi les nouvelles torpilles T12 de l'Idris qui ont énormément d'hp quand les torpilles t10 du pauvre Polaris ce font one shot.  
c'est juste une blague.

Alors tu n'as jamais eu raison ni ici ni ailleurs.
Pour le moment y a rien a gagner alors ton p2w avec un Idris tu me fais rire, tu vas aller faire quoi comme mission avec ton Idris ?
Je sais même pas pourquoi je te réponds d'habitude je te lis même pas...

Ok alors continue à pas me lire et me parle pas.  

Tu va faire toute les missions du jeu que soit pve où pvp en solo et en mode easy.  
L'Idris c'est le pure P2W et non les blade d'après moi.

Merci pour ce post intéressant, par contre je comprends pas que tu sois optimiste pour la suite étant donné que les arguments que tu avances (et qui semblent pertinents) sont plutôt très inquiétants, non ?

 
34 millions pour faire le plein de torpilles pour la version K. Il va devoir en faire, des livraisons Chronopost  

JDG a jouer en full crew avec un Idris, pendant 2h, 50k aeuc de gagner

Sinon le patch de juin d après Jared est "awesome"
https://www.reddit.com/r/starcitizen/s/uu29SIdIX9

J ai joué encore plusieurs heures, aucuns bugs, du plaisir surtout avec des vrais vaisseaux de combats de la free fly.

Oui, ça tourne globalement plutôt bien pour une période de free flight, c'est cool.

A part les files d'attente mais ça c'est la rançon de la gloire
 
Sinon mon lien en mieux :

Ça sent bon tout ça
CCU du Perseus en warbond au fait (55$ de reduc), sûrement la dernière fois avant sa sortie, si ça intéresse du monde.

C'est con que le pilote ait pas d'arme (autre que des torpilles), pour 20 balles et des store credz c'était jouable

Apple est passé au bord de la faillite peu avant l'an 2000, et pourtant. Rien n'est inscrit dans la roche. Ça serait être défaitiste de dire le projet voué à échouer. Mais ça serait trop optimiste de dire que tout va bien
 
Derrière la minorité visible de pleureuses, y a quand même  un sacré bloc de mougeons qui vont lâcher du brouzouf quoi qu'il soit
 
Il faut qu'ils rationalisent leur coûts et donne de nouvelles impulsions pour attirer du monde et tirer plus de dollars par utilisateur, mais ça n'a rien d'insurmontable ou intrinsèquement bloqué s'ils se sortent les doigts du cul au lieu de solutions bas du front comme les flight blades et du genre...

Idris-T
 
K c'est le gros laser

C'est pas faux  

4.2 Evo incessamment sous peu

Avec notamment engineering, fire hazards, une embauche de l'armure avant Maëlstrom, une embauche de life support (pressurization, depressurization) qui va avec l'engineering, radiation, etc.

en gros evo avec le post que j'ai mis un peu plus haut
 
Bon par contre perso je trouve pas de missions, c'est tout le temps les mêmes alors qu'ils avaient dit avoir rajouté 60 missions.
J'ai toujours l'ambush a 20k, le patrol a 30k,etc... y a pas plus balèze ?

Faut monter la réput non ?

je suis passé au palier supérieur justement ne me disant ça, mais aucun changement.
J'ai bien des mission orange et devoir protégé un mec ( mais je les ai depuis le début ) et c'est infaisable il meurt en moins de 30s...

Bon, plus rapide, plus agile, plus de HP, plus de shield, plus de missiles, plus de DPS, l'Ares Inferno (de toute façon nerfé jusqu'au bout de l'enfer) s'est transformé en Guardian MX

Je crois aussi que les missions ne sont pas forcément les mêmes en fonction de l'endroit où tu les prends, essaye de bouger pour voir ?

Je suis allé partout... Je vais tenter passer un nouveau rang de reput pour voir, ils devraient plus explicites sur les missions et les réputations quand même.

Sinon je vais tester le gardian qui a l air d'être une tuerie

Bientôt 3 millions

Je crois que pour passer des missions oranges à rouge il faut boucler au moins 10 oranges. Et l'étape suivante c'est encore plus

Mais c'est complètement con XD
Y a que des protects et les mecs se font exploser a 1v6 et ils ne se défendent même pas et ne bougent pas XD

Vidéo très bien foutu on va pas se mentir sur le starlancer TAC et le Mirai guardian
 
https://youtu.be/xP4SKNOyCYE

Chope un Reclaimer, tu fais ça en 3-4h solo

Bordel la qualité des Mirai guardian    
Et le cockpit n'est pas le même entre le normal et le MX.
Je pensais que cétait juste des fighters comme un gladius mais non manque juste une couchette XD