Reprise du message précédent :
Bordel la qualité des Mirai guardian    
Et le cockpit n'est pas le même entre le normal et le MX.
Je pensais que cétait juste des fighters comme un gladius mais non manque juste une couchette XD

Ils sont sexy as fuck  
Mais j'ai upgradé vers aucun des 3, je les trouve tous le cul entre deux chaises du coup j'arrive pas à me décider

J'ai pris des upgrade au cas où quand même, en cas de buff qui les fasse passer dans la case utile à mes yeux

 
bah en fait je l'utilise là, y a un drift de malade, on peut foutre a max dans les moteur mais on a plus rien pour les armes alors qu'elle bouffe a fond de l'energie.
Après y a tout l'espace derrière alors c'est cool ça mais manque clairement une couchette pour le rendre top.
Pour le moment je préfère le scorpius

J'ai pris le TAC pour 27 balles pour tester, ça peut être marrant comme base mobile du pauvre  

Pour peu que tu le customises comme il faut, ça n'est pas un problème. 1er truc que j'ai fait...

Tu lui trouves quoi au Scorpius face au MX ?

En solo:
- 4xS3 vs 4xS4
- seulement 1m plus court (24m vs 25m), presque 2x plus large, plus haut (25%)
- 1 bouclier contre 2
- QD taille 1 au lieu de taille 2
- pas d'intérieur
- 2 fois moins de HP & moins de HP sur les pièces critiques
- moins de missiles (33%)
- convergence des armes en fonction de la distance de la cible assez chiante
- émissions plus élevées

A part l'agilité (marginalement) plus élevée, une meilleure inertie (32 tonnes de moins, à 91 tonnes) et une vitesse SCM et NAV bien supérieures, il a peu pour lui

Je ne le sors qu'en multicrew le Scorpius

Si on réfléchissait tous en stats pures on aurait tous les memes vaisseaux
(les derniers en gros vu le powercreep)

Bon je dis ça, mais je prends justement pas le Guardian à cause des stats
J'ai du mal avec le concept du Guardian avec des S5 (donc pour taper du plus gros et lent potentiellement) qui est plus agile que le MX qui lui est plutôt fait pour des cibles plus agiles. Ça me perturbe sur le principe

Sauf si tu t'attaches vraiment à l'esthétique d'un vaisseau en particulier, il se réduit fondamentalement aux statistiques qui le définissent  
Y a pas de "comportements magiques" qui sortent d'un chapeau. Tout est défini par les variables qu'il a et les valeurs associées, voilà

C'est mon critère d'achat principal ça

C'est bien de l'esthétique dont je parlais
(J'ai un 400i je rappel, niveau stats, bon... et il est même pas foutu de transporter un Roc).

Reste le problème de l'agilité qui m'ennuie, j'ai cette impression que c'est fait a l'envers.

J'aimais bien le fait d'avoir un espace de vie dans le base et le QI aussi. Même si dans les fait dans un fighter on s'en fout un peu, c'était cool

-edit-
Autre truc important, j'ai du mal à justifier d'en prendre un quand en heavy fighter j'ai déjà un F8 lock a mon compte, et le Glaive des referrals que je veux pas upgrade parce que je le trouve cool (enfin surtout quand on aura le rework de SQ42 ).
Et accessoirement, le F8 étant le F8, je suis persuadé (peut être à tort) qu'il sera buff a un moment où a un autre.

-edit2-
Ah le Glaive est un medium, mon mauvais

Un médium avec 2 S5....
Pas sur qu'il reste médium après le rework d'ailleurs.
(et pas sur de le garder non plus je préfère le design actuel à ce qu'on a pu voir jusqu'à présent de la nouvelle version )

Oui j'ai juste corrigé parce que c'est ce qui est dit sur spviewer, mais comme toi ça m'étonne un peu

J'aime bien la version rework, elle fait plus organique.
La version actuelle est sympa, mais elle me donne l'impression d'un truc mal fini. C'est qu'une question de feeling j'imagine mais il y a un truc qui me dérange.
Et si je me souviens bien le train d'atterrissage est DEGEULASSE

 
t'aimes bien les chiffres toi
 
Alors je test juste en mode usine aucune modification pour les 2.
 
la réalité pour moi :
 
Pour le moment j'enchaine moins vite les cibles avec le guardian mx, un scorpius me permet de shooter en une passe un gladius par exemple.
Après faudra voir son prix, le scorpius est ultra cher et est en principe un double siège.
 

Je respecte ça m'est arrivé sur quelques ships aussi

 
Ceci explique cela.  
 
Après, faudrait qu'on m'explique comment un powerplant S2 (qui fait environ le double de la taille d'un composant S1) génère au mieux 21 unités quand un S1 génère au mieux 17 unités
Avec le resource management, l'engineering, le life support, master modes, maelström et toutes les autres merdes soit en cours de développement, soit en train d'être équilibrées qui affecte ça, ça ne m'étonne guère cela étant

bah déjà a priori en 4.2 y a un rebalance total des composants...
 
Après y a un autre truc qui rentre en compte pour moi c'est les écrans et la visibilité.
et malheureusement c'est surtout les nouveaux vaisseaux qui font ça bien.

Oui pareil, la gestion des powerplants me paraît fort hasardeuse pour le moment

Et quand tu dis que tu as pas de problème après avoir customisé ton MX, je pige pas comment.
Au mieux tu vas gagner 1 unité avec un powerplants militaire, du coup tu fais comment ensuite ? Changement d'arme pour des trucs qui consomment moins ?
S'il y a bien un truc que je n'ai jamais testé dans SC, c'est la customisation de vaisseau... du coup j'ai un peu aucune idée de ce qu'on peut faire pour améliorer la gestion de l'énergie.

Je fous du stealth partout Ca consomme queud et ça limite fort la portée de détection
Pas envie d'avoir une vache détectable à 25km, là je suis à 9km

Pour les armes, je mets de l'Attrition, la différence de TTK entre ça et les CF-xx7 est considérable

Sur spviewer, tu peux voir les portées théoriques de détection en fonction des composants. Passé un certain niveau, ça ne sert plus à rien, mais pour des composants clés (shields, QD), ça peut considérablement réduire
En 4.1.0, un ami qui chopait un Cutlass Executive ne me voyait pas à 3km quand je l'ai rejoint avec mon Terrapin Medic full stealth

Bon sinon j'ai pris le temps de me renseigner un peu et... il est gros le MX par rapport aux base/QI  
(je préfère la forme du base mais bon, question de goût)
J'aime pas la tronche qu'on les armes déployées non plus.

Bref, il passe pas mon contrôle qualité esthétique

A noter aussi que CIG a pas l'air de s'être trop fait chié avec les paints compatibles MX / Base, elles sont super différentes de l'un a l'autre je trouve (et globalement mieux sur le ship avec lesquels elles sont sorties, ce qui n'est pas une grosse surprise certes )

Effectivement vu comme ça.
Faudra que je me renseigne un peu quand la 4.2 et l'ingénierie pointeront le bout de leur nez.

 
Setup par défaut :  
 

 
Setup custom (Attrition-4 en armes, coolers Icebox + VaporBlock, shields Sheut + FullStop, powerplant Cirrus, quantum drive Bolt)
 

 
En gros, dès que je suis à portée radar, ils sont à portée missiles  

Pluie, éclairs, radiation en 4.2 kenrio

EDIT: leak video de la pluie déjà dispo

Une blague  
J'sais même pas comment vous faites pour croire encore à tout cela après ces X années.
 
Maelstrom, l'armure, sa arrive oui oui  
Et même l'engineering c'est limite, un gameplay en démo V0 qui sera évolutif comme le minage va falloir mini 5 ans pour qu'il soit ok tier comme le minage, allons, un peu de sérieux et réalisme svp.

Je suis comme toi pour le Glaive, je n'aime pas ce que l'on a vu du rework.
 
Donc pour l'instant, je garde, mais à voir une fois le rework là.
 
C'est comme le premier hud que je regrette.
https://youtu.be/IhS5q0q17JY
 
https://youtu.be/2yGbPJOBfp0

Le son de l'orage sur Pipeline là... c'est tellement de l'ASMR pour moi  

 
 
Rien que de voir les nuages bougés c'est déjà génial.
Mais je veux plus de planètes et plus de missions  
 
Sinon le TAC est bien fait, c'est un gros C130 gunship quoi
Une sorte de forteresse avancée  j'aime bien le concept, il est fait pour l'attaque au sol c'est bien ça, je doute le voir souvent en combat dans l'espace.
 
 

 
Passe sur un modele normal ou qi pour la couchette ^^

Pour le TAC il y a un truc con, ou alors c'est moi qui suis mauvais La partie dropship avec les plateformes pour jeter l'infanterie, comme sur la valkyrie par exemple, tu peux pas monter dessus depuis l'extérieur, contrairement à la valkyrie. Un peu dommage pour une extraction rapide. Et j'ai voulu voir si on pouvait bed log, mais en station l'option n'apparaissait pas (je sais qu'on ne peut pas, mais il me semble que c'est censé apparaître en grisé). A voir si en extérieur ça fonctionne.

 
J'aurais mis ça, perso
   
 
 

J'ai déco depuis le lit du TAC il me semble donc oui ça marche.
Sinon oui c'est qu'un drop ship sinon c'est la baie arrière ( qui a le toit un peu bas je trouve )

Ok ça me rassure. Mais justement, t'as la plateforme pour jeter du bonhomme, mais qui est assez basse pour pouvoir grimper dessus aussi, bien plus pratique que se taper le détour par l'arrière. Je trouve ça pratique sur la Valkyrie, un peu comme le cutlass et ses portes latérales, mais en plus accessible.

bah si seulement notre perso pouvait s'agripper XD

edit : d'ailleurs je remarque que dans les nouveaux vaisseaux y a plus du tout de fausse déco, y a des étagères mais tout est vide, c'est bien ça

Il peut sur certains trucs, c'est ça qui est très con quand même , le cutlass par exemple, les ouvertures sont bien plus hautes, et on peut grimper dessus.

oui c'est ça qui m' attriste XD

Enfin on parle de SC en même temps, rien de surprenant
Ça sera une prochaine feature, la météo est plus importante

Bon je rentre de vacance et je vois l'Idris fly ready

Sinon, j'ai vu l'Asgard, j'ai du mal a comprendre face à la Valkyrie

Le Guardian MX au premiers abords j'me suis que c'est mieux que la version de base. Puis finalement pas vraiment. Plus de composant/gun mais un seul power S2 qui délivre moins que 2 power S1
La maniabilité moins bonne (j'ai pas essayé j'ai vu les data).
Un espace qui ne sert finalement plus à rien à part pour accéder au composant
A voir en pratique ce qu'il donne.

Et le TAC la bonne grosse base mobile à tout faire. Il est spé air sol, mais y a moyen de faire air air il a dual tourelle sur le dos et dual tourellle vers le bas
Bon faut avoir l'équipage pour aussi

Valk : Dropship de chair à canon (20 sièges)
Asgard : Dropship de véhicules (tous les véhicules du jeu actuel rentrent dedans)

Ah du coup ils ont viré les sièges c'est ça ?

Et surtout agrandi l'espace en soute.

Même les Centurion, Ballista et et autres ?

C'est ca, c'est pas une Valkyrie en fait même si ca y ressemble.
 
Si je me souviens bien ma visite l'Asgard a deux sièges visiteur à l'intérieur, en bas, à côté de l'accès à la tourelle et de la station d'ingéniérie.