Reprise du message précédent :
Le 890 est passé de 600 à 890$. Je suppose que ce serais dans les 500$. Après il faut déjà se demander ce qu'on attend: un Connie phoenix voir un peu plus et dans ce cas ça me semblerait correct.
 
Ou un freelancer phœnix et là je viserais 350$ parce que c'est origin donc prix de ouf.
 
My 2cents....
 
Edit : en fait je viens de réaliser un truc, j'ai l'impression que tout le monde s'en bat les couilles des hurricane, defender, éclipse etc.. mais qu'on attend tous le 600

 
De mon coté je m'en branle totalement des ventes depuis bien longtemps maintenant  

Pareil, je n'ai plus l'intention d'ajouter d'argent dans le projet, j'ai déjà mis bien assez.
Et le fait qu'ils continuent de "réclamer" a tendance à m'énerver, j'aimerais qu'ils soient plus transparents et honnêtes à ce sujet, du genre "on avait besoin de XX M$ pour finir le projet, maintenant on ferme les vannes".
 
J'attends simplement que le jeu sorte, comme tout le monde  

S'ils sont honnêtes sur les budgets et les dates, c'est la fin de la hype qu’ils entretiennent et d'une bonne partie du financement (comme pour la plupart des projets de crowdfunding en fait).
 
C'est le cercle vicieux du truc.

Oui, enfin je pars du principe qu'à un moment le jeu est financé.
 
Et qu'à partir de là, ils attendent que le jeu soit terminé afin de le vendre à prix normal et encaisser le fric, mais plus sous la forme "financement".

Le truc c'est qu'on sait pas a quel point ils financent la suite.
Globalement si les ventes sont faites pour le futur car pas d'abo et pas de cash shop dégueulasse, je suis d'accord.
Mais si c'est parce que le budget est totalement foireux et qu'en plus derrière on va se taper un cash shop de merde...
Quand je vois Elite qui vend des skins uniquement en cash comme un F2P de merde... j'ai peur pour SC...

Moi ça me dérange pas qu'ils continuent à tenter de récolter de l'argent, en tout cas leur système de marketing n'a plus de prise sur moi, même chose.
 
Mais si ça peut leur permettre de continuer à embaucher, why not,

bah, ça reste un débat sans vraie fin....financement basé sur le volontariat, faut bien faire un peu de pub.... Et les millions engrangés devraient permettre de tenir au delà du développement. Après, sans abonnement, il faudra bien qu'ils trouvent un autre moyen de subsistance.
 
Merde alors, je fais partie des optimistes qui espèrent une 3.0 pour juillet ^^

Vente du jeu > la moitié pour financer les évolutions futures, le reste en bénef.
Et un cash shop limité/cosmétique.
 
Mais bon j'ai peur pour le cash shop aussi, ce qui m'énerve encore plus car tout le projet a été financé par les joueurs, leur réclamer encore du fric ensuite je trouve cela abusé perso.

 
Moi c'est juste la présentation des vaisseaux qui me fait triper. Le prix m'intéresse peu, je n'ai plus l'intention de mettre des sous dans le moulin

J'espère vraiment qu'ils vont pas faire les cons et nous transformer le jeu en pay2win ou en usine à micro-transactions... attention CIG  
 
Ce serait l'abandon pur et simple du projet pour moi (et la vente de mon Warthog au plus offrant )

P2W je pense pas, dans le sens où avoir un plus gros vaisseau ne veut pas forcément dire plus puissant/gagner, mais surtout un gameplay différent.
 
Bon à part si les armes les plus puissantes sont hors de prix in game, et vendu sur le store, là par contre ça pue.
 
Perso ça ne m'intéresse pas forcément de posséder les plus gros vaisseaux, mais c'est plus l’expérience qui m'intéresse, donc en gros être membre d'équipage d'un gros vaisseau possédé par quelqu'un d'autre.
 
Dans l'idée j'imagine passer 80% de mon temps en tant que membre d'équipage dans une flotte d'une orga (avec des gros vaisseaux), et alterner entre les rôles (mécano, pilote de chasseur, mineur etc).
Et 20% du temps à jouer solo plus tranquille avec mes petits vaisseaux.

T'imagines la responsabilité du pilote d'un javelin/bengal, le mec se plante sur une station parce qu'il a oublié qu'il fallait ralentir 2min avant d'arriver à cause de l'inertie
 
Tout l'équipage mort ^^
Bon je suppose qu'il y aura pas mal de monde sur la passerelle pour que quelqu'un dise "euh, on arrive pas un peu vite là ?"  

Pour le pognon, il n'y en aura jamais assez puisque CR a dit que le projet ne nécessitera pas d'abonnement pour y jouer... donc modèle au mieux à la GW (avec possible extension payante... ou un cash shop...) sinon il faut un max de tunes pour financer l'infra et les teams nécessaire aux corrections de bug et à l'évolution du produit.
Il faut voir aussi derrière la justification de la mort des ccu à 0$ qu'il voulait réellement connaitre les ships les plus désirables (d'un point de vue design) via les ventes.. certe les statistiques se font sur une population plus restreinte mais elle a le mérite d'exister.
 
La sortie de vaisseau (ou ship porn), c'est surtout un gros hype sur le content qui nous attend... car chaque vaisseau nous en apprend plus sur le type de contenu souhaité dans le jeu.
 
Après p2w, c'est pas évident... l'une des raisons pour laquelle l'origine 600 est très attendu, c'est que justement, au contraire du 890... il devrait avoir des dimensions "moins" pénalisantes (du cutlass au constellation à priori), ce qui en ferait un vaisseau qu'on pourrait sortir souvent voir même devenir le(s) "main ship".
 
Enfin pour la 3.0, "à mon avis", cela va slider début Septembre avec une campagne sur le PTU juste après la gamescon.
Si la 3.0 était sortie en Mars... ils auraient pu travailler sur le contenu du patch 3.1 voir 3.2 et nous hype dessus durant la gamescon mais en l'état... s'ils sortent la 3.0 avant la gamescon... ils n'auront plus rien à nous montrer... (certe sur certain point ils sont en avances sur la 3.0... et le principal frein vient de l'équipe réseau...).
Là au moins, ils nous feront une demo de la 3.0 à release à la gamescon et nous feront des teaser sur les patch 3.1 voir 3.2 à la citizencon (avec le docking ship2ship par exemple comme discuté sur le fofo)
 
D'ailleurs pour ceux qui l'ont raté, le docking ship2ship envisagé à ces patch concerne le caterpillar (séparation/connexion du module de commande) et du constellation (avec son merlin embarqué) avec une assistance AI pour le faire (parce que soyons honnête, à la main çà va être coton   ).
Pour l'instant ils travaillent sur le "docking" du rover et du dragonfly pour la 3.0

 
J'imagine que l'ordinateur de bord ne le permettra pas, il est question qu'ils mettent en place un processus de docking avec permission de la tour de contrôle etc... sachant que les gros vaisseaux se connecteront via des passerelles, ce sera forcement en pilote auto.
 
M'enfin le problème que tu soulèves risques bien d'arriver avec tous les subcapitaux    (polaris, reclaimer, BMM, starfarer etc...)

 
J'espère tellement  

Hors de question que je pilote ce genre de vaisseau  

J'ai glissé, chef !  
 
 

Banzaiiiii

Vu que le prochain gros ship qui va sortir sera le reclaimer, j'ai déjà mon petit planning de test avec:
1. Me jeter dans le broyeur
2. Essayer d'attraper des choses avec la pince (si çà marche) sinon jouer au tennis en me servant de vaisseau comme balle et de la pince comme raquette
3. Ramming test !

C'est dommage qu'il n'y a pas de vaisseau capitaux à ce moment là car vu la taille, un reclaimer qui rentrerait en collision avec un idris voir un javelin devrait faire pas mal de dégat  

En tout cas il faudra définitivement tester le reclaimer vs starfarer  

Annonce: cherche pilote pour futur polaris. Salaire à négocier à l'embauche. Mutuelle d'équipage fournie avec billard et salle détente.

 
avec accès à une capsule de sauvetage ?  

Y a même pas Obiwan  

J'annonce Evocati fin juillet pour PTU début août !

Et si t'es sage, je te laisserais larguer les pruneaux d'agen

Pour info la phase évocatis c'est pour dans 2 semaines, perso je tables sur deux semaines et quelques jours.

Vous me décevez, beaucoup trop de pessimistes ici, il va falloir faire du tri.
 
 

Voir un peu plus si tout va bien  

Il manque la réponse "de quelle année ?"

 
Et une bataille à coup de pince pour savoir quel crabe arrive à décortiquer l'autre en premier ?   Je ne pense pas que la pince sera fonctionnelle dans un premier temps, déjà qu'ils rêglent les soucis de tourelles ^^ Et la mécanique complète du recyclage, à voir.  
Mais je l'attends avec beaucoup d'impatience aussi !

Ah ! Les fameux crash-tests ! Ce weekend, j'ai testé Sabre Vs Mustang Alpha. Les deux ont explosé

 
C'est ce qui me fait peur... pourquoi investir dans des missiles quand du ramming avec un ship apacher fait le même effet    

Tiens je n'avais pas fait gaffe mais d'après les réponses fournis dans le Citizens of the stars, le docking ship to ship (pour le p52), au moins pour le connie a des chances d'être prêt pour la 3.0

Les possesseurs du connie Aquila vont être aux anges (si le rover ET le merlin sont fonctionnels j'entend)

Comme les possesseurs de Phoenix ...

Oh, wait ...

 
Le rework du phoenix et taurus sont dans le planning au moins ;-)

Toujours pas vendu ce connie phœnix Kant ?

Ils ont déjà détaillé leur futur model économique :  
_cash-shop pour vendre des UEC et des slot de perso/pnj  
_extension payantes pour SQ42.

Sources stp?

Pour le premier point il en a parler il y a plusieurs années (j'ai souvenir notamment d'info sur l'équilibrage où Chris disait que dans tout les cas ça serai limité et les gros joueurs iraient toujours plus vite que ceux qui sortent la CB mais qu'il voulait que ceux qui ont peu de temps pour jouer puisse sortir la CB pour ne pas trop stagner).
Pour le second point, stretch goal des 6M$ : The first Squadron 42 mission disk, Behind Enemy Lines, will be available for free to all backers who pledge before $6 million upon release.

Pour le premier point je ne parlais pas des UEC (ça ok, je suis au courant ), mais uniquement des slots de perso, parce que ce n'est pas du tout ce que j'ai en tête.
En tout cas la dernière évocation ne parlait pas du tout de cash-shop.

Pour les missions ok, je ne parlais pas de la même chose. (je pensais en plus des trois déjà prévues )

Pour les slots aucune idée.
(D'un autre coté ça doit faire plusieurs années que je ne suis plus vraiment l'avancement).

 
Et puis une fois vendu... la version rework sort enfin et on a comme prévu:

• Un andromeda survitaminé (plus gros size de tourelle/shield/moteur et la tourelle de défense S9) mais aussi
• Une grosse speed pour faire un vrai blockade runner
• le P72 est au final aussi balaise que le bucanner
• Le super rover permet de rouler 3 fois plus vite sur les sols
• Un hangar revu finalement pas aussi merdique
• Un intérieur à faire baver tout proprio de 890