Reprise du message précédent :

 
pour 120 euros je te l'envois direct chez toi avec la boite et tout  

C'est surtout qu'il était question de punir plus durablement ("Harsh Penalty" ) celui qui tirerait sur un pod d'éjection (si tant est que l'on ait pas eu le temps de s'échapper). J'espère qu'ils vont maintenir cette règle sinon effectivement le "Grey Kill" et le ganking risquent de devenir pénible. J'imagine déjà la réflexion du mec : "Je me suis payé un Idris, c'est pas pour batifoler entre les astéroïdes".

Edit : c'était en réponse au  post sur la mort dans le jeu mais il a mis 3 plombes à être publié.

 
J'ai le système monstertech, c'est très bien foutu et ça permet de régler l'écartement à ta taille et en fonction de tes accoudoirs. Par contre c'est un peu cher je te l'accorde mais n'y connaissant rien en menuiserie alu j'ai préféré acheter chez eux . A noter que le gars a un post sur le forum et qu'il est sympa et réactif:
 
https://forums.robertsspaceindustri [...] e-mount/p1

Je vais sûrement prendre ça aussi, c'est ce qui semble être le plus adapté à ce que j'ai besoin.
 
Tu as des photos de ta config ?

 
Pas sous la main mais je vais essayer de t'en faire une ou deux ce soir. Sinon tu en as sur leur site : https://www.monstertech.de/

Rajoute dans le lot quelques photos de ta femme aussi  

 
Le pire c'est que tu l'as probablement déjà vue à la télé ou sur des affiches (voire au salon de l'auto) !

Ah, donc du coup pas besoin des photos de ta config, mets uniquement des photos de ta femme    
 
Merci en tout cas, et sinon le kit est facile à installer/virer? il suffit d'actionner la pince c'est ça? (une fois réglée bien sûr)

 
Avant de le monter il faut juste dévisser la plaque du stick et le remettre sur celle fournie. On visse ensuite le throttle sur sa plaque. Les plaques sont ensuites vissées au support (c'est une opération à ne faire qu'une fois). Ensuite on règle la hauteur de cette plaque sur le support et on les clampe sur le bureau. Avec une visseuse électrique c'est fait en 3 minutes !
 
edit : une photo tirée de leur site:

En fait ma question c'était pour l'enlever et le remettre sur le bureau, pratique/rapide ou non?
 
Car mon bureau est dans le salon, du coup je ne vais pas laisser le hotas sur le bureau tout le temps  

 
Oui c'est très rapide, vu la robustesse du truc je pense même que ça peut être fait sur une base régulière. Le seul truc c'est de faire une petite marque en dessous du bureau pour repérer l'emplacement une fois que tu les as bien réglés pour pouvoir les remettre tout de suite au même emplacement.

Ok, merci pour les infos.
 
J’achèterais ça quand SC sortira  

Moi ce qui me fait peur, c'est la foute de gros vaisseau qui sorte... ils ont prévu que les 2/3 du PU servent de canonier/ingénieur ou quoi ?    
 
Rien que dans la corp HFR forcément fortunée (d'ailleurs ajd quelle est la plus-value, aun chat corpo ?), ya quoi comme flotte ?    
 
Je sens bien le truc au final à la release : 50 idris, 30 polaris, 20 caterpillar, 2 chasseurs  

Non non et encore non ...
 
Les vaisseaux capitaux auront un coût de fonctionnement qui limitera forcément leur apparition.
 
Ce qu'il va se passer, c'est d'une part que beaucoup de gros vaisseaux resteront dans leur hangar, et d'autre part que quelques gros vaisseaux sortiront avec un équipage restreint et seront sous employés.
Et enfin, quelques uns, gérés par des corpos efficaces, eux seront efficients ...
 
Puis tout ça se lissera après quelques années pour une répartition plus en adéquation avec les moyens et les besoins.

suffit de voir sur le pu que les starfarer / constellation courent pas les rues, alors que des mustangs y en a la pelle.
ensuite c'est pas faute de le dire mais faudra payer la sortie d'un cat/starfarer/etc... ( je parle meme pas d'un idris on en verra très peu ) payer un refuel, l' assurance, les réparations, etc... et le crew qui va avec biensur.

J'avoue que je n'ai pas encore croisé de starfarer mais bon faut reconnaitre que le PU n'est pas vraiment adapté aux gros vaisseaux pour le moment vu que 50% des missions nécessite de sortir du vaisseau et se passe très souvent au milieu d'astéroide    
 
Chose amusante... je trouve plus pratique mon freelancer sur le PU (porte de sortie à coté du poste de pilotage) que mon avenger... (2 portes à passer accroupi...)
 
Après pour l'économie je suis prêt à parier que comme sur e:d... l'argent coulera à flot dès que le joueur aura accès aux plus gros transporteurs de fret    
 
ps: Des constellations j'en croise souvent par contre.

vu qu'ils ont un économiste qui a taffer sur l'économie de SC des le départ on peut espérer un truc bien foutu ^^
 
bon bah moi je m'installe freelancer avec un gros mod histoire de patienter

J'imagine que son âge se ressent un peu?  

 
j'essaie le mod crossfire 2.0 justement.
https://www.youtube.com/watch?v=6rCixKw-szQ

Oué nan je pourrais pas    
 
Je préfère rester sur mes souvenirs du jeu

j'y ai jamais joué ça aide a passer outre ^^
on verra combien de temps je tiens par contre

Il est cool  

C'est en jouant à freelancer que j'ai rêvé d'un jeu comme star citizen.
J'ai appelé chris pour lui en parler, mais il a eu la même idée, du coup on s'est mis à rigoler

J'ai adoré freelancer ou les aventures de M. Trent, mais mon top reste t-fighter et ses missions cachés pour l'empereur  

Vaisseau en vente permanente.
 

C'est surtout car c'est le vaisseau par défaut pour tous les gros vaisseaux qui ne sont pas encore dispo.

M50 en vente
Vanguard et Super Hornet dispo pour tout le monde pendant la semaine
Sondage sur le site pour savoir lequel sera en vente semaine prochaine

Hate de les essayer, la semaine de test commence le samedi ou le lundi ?

Ben c'est bizarre, sur le site ils disent que c'est déjà dispo, mais je me suis connecté tout à l'heure ça n'y était pas encore, faudrait tester.
 

 
https://robertsspaceindustries.com/ [...] f-The-Year

Très serré le sondage pour le coup, c'était beaucoup plus net pour le M50

Au moins çà m'a permis de découvrir la pléthore de problème lié au vangard => https://forums.robertsspaceindustri [...] nt_6750834
 
Mais la confirmation des problèmes par un membre du staff permet d'espérer  

Le nouvel Hornet a de la gueule    
 

 
Pour ceux que ça intéresse, j'ai ces supports avec un hotas warthog et un palonnier saitek pro combat et je souhaite me séparer de l'ensemble (je ne fais quasi plus de simu et je joue à SC à la souris). Envoyez moi un MP ceux qui sont intéressés pour pas polluer le topic.

Bon bah le warden ne sera pas pour moi en l'état... je me sens moins à l'étroit dans mon petit avenger que dans ce veau... le seul chiffre qui est en rapport avec sa taille c'est le nombre de chaff/flare stocké... plus qu'à espérer que la refonte du redeemer soit annoncé bientot ou à défaut que l'anvil hurricane tienne ses promesses.

C'est pas non plus déconnant de ne pas avoir combiné une puissance de feu phénoménale avec une maniabilité hors norme dans le même ship...
 
Du coup oué, c'est un veau, pour un fighter, mais vu qu'il a pour principales cibles des vaisseaux bien plus gros que lui, rien de dramatique finalement.

Ben pour moi il n'y a que 2 choix pour un fighter:

• Soit il est assez agile pour éviter les coups
• Soit il compense par un tanking et/ou une puissance de feu supérieure

Je le trouve bien moins tanky ou offensif que mon freelancer et je le trouve immensément gros par rapport à l'espace intérieur (qui est un gros facteur pour le PU   )
 
A son prix je trouve le redeemer largement plus désirable (plus de gun, plus d'espace)

L'équilibrage actuel ne veut strictement rien dire.
 
La philosophie derrière le Vanguard c'est de l'escorte longue distance, il sera bon pour ça.
 
Les 3/4 des vaisseaux actuellement dispo sont à chier/pas équilibré.

Vu que le vanguard est déjà commit dans squadron42, il y a peu de chance qu'il change énormement d'ici la release... s'il y a refonte, il faut absolument qu'elle ait lieu d'ici la fin de l'année (qui devrait coller avec le début de la beta)

 
 
Beaucoup de certitudes alors que personne n'en à la moindre idée....
 
Il sera revu, comme tous les vaisseaux, je ne m'inquiète pas trop la dessus.
 
La puissance de feu est, de base, bien supérieur à un Freelancer, ça c'est une évidence. Je pense que le vanguard pourra également maintenir sa puissance de feu bien plus longtemps.
Ensuite il faudra voir pour le côté tanky lorsque tous les modules seront implémentés correctement (power plant/shield generator notamment) puisque là encore sur papier le vanguard est bien supérieur aux autres.
 
Dans tous les cas comparer un fighter avec un multirôle ou un gunship me parait assez tiré par les cheveux.
 
Bref, +1 avec acecel sur le coup, w&s.
 

 
Aucune certitude là dessus non plus hein, entre la sortie de SQ42, la v3 (qui ne sera pas une béta), y a pas mal de flou, mais personne ne mentionne spécifiquement de béta il me semble.

La force du Vanguard sera aussi la taille de son réservoir à carburant, il est le seul chasseur longue portée.
 
Et je présume qu'en cas d'escorte d'un convoi, ils ne vont pas s'arrêter faire le plein toute les 5 minutes...  

Ils auront un starfarer pour se ravitailler.

Bon maintenant ça suffit avec vos plans sur la comète là....
 
 
 
Tain l'expédition avec un capital ship blindé d'Hornets prêt à en découdre, escorté par une nuée de Vanguard et 2-3 starfarer pour les ravitaillements. Tout ce beau monde allant casser la gueule à quelques races alien éloignées, dont certains spécimens seront capturés grâce à quelques terrapin joint au convoi....