Reprise du message précédent :

Tu vulgarises.
Vous vulgarisez.
 
 

j'ai fais un effort j'ai failli m'arreter au premier mot  

2.5 live au fait les gars.  

Yep, et moi qui n'avait pas touché au jeu depuis plusieurs versions je suis très agréablement surpris par la qualité de cette 2.5

 
Oui.
 

https://www.youtube.com/watch?v=DVK8syx-Y-w
ils auraient pu éviter de mettre des trucs inexistant en 2.5 dans le trailer

ouais, il y a des passages de grim hex inexistant, des espèces de sphère d'énergie qu'on a jamais vu.... c'est plus vendeur certes mais c'est trompeur...

C'est toujours les 25 Go à se refalucher pour l'update?

bah comme les phases dans l'idris, les npcs dans les stations alors qu'il y en a pas ^^

merci Scrumpz
 
c'est super interessant. Pourvu qu'ils y arrivent

j'ai jamais testé mais je le ferais ce soir pour ceux qui avaient le PTU : Useful tip to save bandwidth if you were testing the PTU: Rename the Test folder to Public (Public to something else). When you run the update, only take a few minutes to validate files and don't have to re-download everything.

C'est ce que je fais à chaque fois perso
 
Ca marche très bien

j'avais jamais osé ^^

Je te confirme, ça marche. J'ai testé hier soir pour la première fois, du coup, j'avais 2 Go et quelques à télécharger, ce qui fait que j'y passe pas la journée.

 
Il n'y a pas une astuce similaire pour le serveur live?  

Ça fait un moment que j'ai pas lancé SC bien que je le tienne à jour.
 
Qui peux me rappeler l’utilité de la suppression du dossier "user" ?

C'est pour le live l'astuce, mais pour cela, il te faut avoir eu accés au PTU de la version du live, et que la version PTU soit à jour.

que tu crash pas non stop avec un vieux dossier

 
Ok, donc je me retape le téléchargement. Tant pis  

après c'est pas le patch "must have" visuellement y a pas grand chose.
on fait vite le tour de grimhex et tout le gros du boulot c'est du backend.
Saut le nouveau mode d'atterrissage qui est top.

un très bon article de Redbull ( lol ) http://www.redbull.com/en/games/st [...] believable
ça j'aime mais oser sortir ça c'est couillu mon petit Chris :  
“We still have some work to do on the V2 procedural tech, but it is going to be awesome because it will allow us to really craft things with character,” explains Roberts. “It can be to the level that you might see in Star Wars Battlefront, say like the moon with the little Ewoks on [the Forest Moon of Endor], we can craft areas with that level of detail with the new tech. It's going to look super cool and realistic when it's done.”

Mais comme il ne s'avance jamais trop cul nu en terrain inconnu, je pense qu'il a des munitions pour être serein.
Et d'ailleurs, ils ont annoncé pendant la GamesCom que lors de la Citizen Con il y aurait de la gén proc 2.0 avec la végétation. Et vu que c'est bientôt, à mon avis, ils ont bien avancé.
 
Donc rendez-vous en Octobre

Normalement la V2 sera présentée à la CitizenCon, mais je pense pas que ce soit du niveau de SW-B comme il le dit... d'ailleurs il y a pas longtemps il disait que ça serai du niveau de Crysis 3, ce qui serai déjà énorme.

 
Bon, je dois admettre que ma plus grosse attente, sera l'amélioration des serveurs pour avoir un bon framerate.
 
D'ici là, je ne vais pas beaucoup jouer, à part pour tester les nouvelles fonctions lors des ajouts.

oui clairement, on les sent tous bien plus serein maintenant. Quand je jouerai a 60 fps moi aussi je serai serein XD

 
bah oui, la végétation de Crysis c'est du procédural, ça donne une idée de ce qu'on peut attendre d'un jeu PC qui exploite bien la technique

 
rahh vivement la 3.0, j'hésite à me couper de SC jusqu'a la sortie en décembre rien que pour m'en foutre plein les mirettes d'un coup.... vais-je resister à la tentation, c'est bien moins sur  

pour ceux qui n'ont pas suivi la gamescom et qui veulent un compte rendu vidéo y a celui d'alpha : https://youtu.be/gEZFhvzp6rM
 
ce qui est marrant c'est qu'il a la même peur que moi et les memes interrogations ^^

news sur l'ui :
 
These are intended design changes but it just so happens that 2.5.0 catches us right in the middle of the older HUD/Combat Visor system and the completion of the redesigns in our Multi Function Displays.
Some of the MFDs are blocked by the helmet, some are too small to ready, some are just awkward to read in combat. We're actively working on our UI experience now, and we'll have much more for you in 2.6.0.
 
vivement la 2.6 sur le PTU

 
Honnêtement, je ne comprends plus trop l'intérêt de maintenir une sortie de la 2.6
Certes, y'aura SM dedans pour exposer le nouveau FPS, et avoir des retours dessus.
 
Mais ça va être hyper consommateur de temps et de ressources que de faire tout un cycle de versioning, release et QA sur cette 2.6.
Alors que s'ils orientaient tous leurs efforts vers la 3.0 et ne nous livraient rien jusque là, je pense que l'on s'en remettrait.
 
M'enfin, c'est pas moi qui décide, je trouve juste dommage de mettre en péril une release avant fin 2016 de la 3.0 (très intéressante) afin de faire passer une 2.6 (moins intéressante).

nouveau system de vol, nouveau system fps, nouveau ui, nouvelles armes, nouvelles armures pour moi c'est limite obligé d'y passer.
y a déjà tellement ( trop ? ) dans la 3.0

 
Rhaaaa j'avais regardé qu'un petit peu ce qui était annoncé, ça fait tellement baver mais peur en même temps. Tellement de promesses de trucs à développer alors qu'en l'état le jeu est à peine jouable, j'ai vraiment l'impression que la 3.0 va vraiment être le proof of concept qui montrera si le jeu peut marcher ou non
 
Par contre si ils y arrivent, ils ont un jeu avec un potentiel d'updates infini pour fidéliser les joueurs sur 15 ans, avec une implémentation VR digne de ce nom je pense qu'on va perdre des gens pour toujours là dedans

Ouiiii j'ai mes 10 recrues
 
Au fait je me posais une question, la 3.0 vient bien à la suite de la 2.6 ? 2.7 n'aura jamais lieu right ?

la 2.7 c'est transformé en 3.0

 
Ou pas, leur développement est modularisé, le focus de la 2.6 est sur le module FPS donc why not.
 
Après cela leur laisse le temps de développer les planetes avec leurs design team parce que bon une 3.0 avec une seule planete explorable, c'est cool mais bon voilà... surtout que seule une petite partie de la planete est intéressante à visiter (ce qui est pointé par la porte d'entrée de la demo vraisemblablement)

Quand tu fais du branching de code pour versionner, t'as toujours une surchage de travail

A toi les modèles dorés tout moche, gg

j'aimerais bien qu'ils mettent en place une meilleur gestion de groupe, et que la gestion de l'organisation dans le jeu aussi arrive.
ils en ont pas parlé pour la 2.6 ni la 3.0 de ça.

 
Mais si on ne le fait pas, l'analyse des bug nécessite d'avantage d'investigation pour identifier la root cause.. cumuler trop de changement ne raccourcit en aucun cas les cycles de qualif... sans parler que l'argument clef est qu'ils ne sont surement pas prêt (cf au dessus, une seule planète/lune visitable) sauf si cela vous fait plaisir de recevoir un patch de 40 Go à chaque lune ajouté    
 
Je préfère me dire que s'ils le font, c'est avec raison, ce n'est pas une petit équipe de travail non plus  

surtout qu'a la base c'est une 2.7 mais renommé.
En gros y avait tellement de rajout qu'ils ont trouvé interessant de lui changer son itération.
Sinon une bonne petite partie de badnewsbaron https://www.youtube.com/watch?v=DEE [...] e=youtu.be
c'est là qu'on voit le potentiel énorme de ce jeu.

Bonjour à tous !
 
Deux petites ou trois questions
 
Ça vaut le coup pour le moment de prendre le pack squadron 42?
La conversion $/€ se fait 54$ pour 54€?
Qui pour me parrainer ?