Reprise du message précédent :

 
Au final, ils ont pris le pire scénario... ils ont gardé la petite salle de stockage qui sert à rien (techniquement les portes seraient trop petite pour y mettre du cargo) et ils ont coupé l'espace cargo pour rajouter les grosses rafineries (on a même l'impression que les murs sont plus epais à l'arrière), je me demande si un dragonfly y rentre encore  

 
T'inquiète, ça rentrera toujours  

Perso, plus je vois les freelancer, plus je veux un constellation.

C'est pas le même prix après ni les même couts d'entretien...

Et accessoirement ça manœuvre beaucoup moins bien aussi

Mais je peux aussi comprendre que le taurus soit intéressant, pas si éloigné niveau tarif et avec des possibilités intéressantes.

Y'a pas a dire, c'est vraiment superbe ce jeu

 
   
 
Du coup...quel est le problème ?

dès que je clique sur launch game.

 
 
tu as essayé la vérification des fichiers et suppression du dossier USER ?
 
Ras ici

Pas de dossier User, j'ai deja essayé de supprimer le dossier bin64, et de mettre a jour le media player, sans succès. Et je n'ai aucun problème sur mes autres jeux évidemment

Supprimé le dossier win32 dans c:\

Normalement ça devrait être bon après  

Ça te fait ça systématiquement ?

Comment on fait pour aller à Loreville en partant d'Orlisar ?
(j'ai pas la planète)

Aussi, j'arrive sur Daymar en hyper-espace pouf le jeu plante.
Je me reconnecte, je me relève de ma couchette à Orlisar et je dois claim mon vaisseau, 10min d'attente

 
En suivant ce lien, tu n'as pas la planète ????

ouais c'était a cause des DLL VC++, en mettant a jour les 2017 c'est passé

F8
 
 
           

Ouais fin en gros faudra régler sq42 ou alors je fais un plan de financement à 10k

Le résumé de Schneider que vous devez voir absolument !
https://www.youtube.com/watch?v=oxkkiGC3_dw
Il vaut surtout le coup pour reverse the verse spécial vaisseau à venir pour 2019 et le résumé sur la bataille qui oppose Crytek à CIG.
Je retiendrai surtout le Redeemer qui est THE vaisseau boulet par excellence. Avec le recul si l'intention était louable, faire participer les backers était vraiment pas une bonne idée.    

Ben leur pipeline de développement était même pas mis au point à l'époque de TNGS. Donc oui c'est logique que ça finisse en eau de boudin pour le moment.

 
Purée, tu sens le vso grosbill par excellence... triple propulsion, masse armement... profil ultra sexy....  

J'ai regardé le résumé de Schneider et effectivement c'est pas mal cette récap de la prod vaisseau.
J'ai vraiment hate qu'ils avancent sur les gameplays ingénieur, réparation et copilote dans des vaisseaux.
 
Sinon je joue a X4 où il y a des vaisseaux, des stations orbitales, où on peut marcher comme star citizen et c'est là que tu vois à quel point SC est au dessus mais pas qu'un peu, a des années lumières, l'immersion, les lumières, les anims,etc... c'est un travail de dingue qu'ils fournissent.
Sur X4 on a aucune sensation d'être dans l'espace alors que sur SC c'est juste dingue ^^

Avec ses gros favoris/moustaches pour baisser un peu le champ de vision, quel dommage

 
Ca ne gène que la vue du dessous, ce n'est pas si grave pour un chasseur

@Fenston: Putain !!!

"T'as pas été dupe"

GG le podcast, par contre tu as craqué sur quoi ? (ben oui, on n'a pas le tchat nous )

J'ai mis 5$ pour faire évoluer un aurora en dragonfly et j'ai pris un arrow    
Du coup j'ai une jolie petite flotte à présent    
 - Dragonfly
 - Mustang Vindicator
 - Avenger Stalker
 - Arrow
 - Freelancer
 

Je viens de me marrer en arrivant à ce passage du podcast
 
"-t'es passé à la caisse?
...
...
- no comment"
 

Je suis passé à la caisse aussi.
J'avais que le Aurora de base mais je suis passé sur le Avenger Titan.
Ca dépote à côté    
 
Je me suis explosé en sortant de la station où j'étais

 
Allez à coup de 5$ l'année prochain tu prend le kraken  

Ca va, je suis sauvé, je suis pas intéressé par les vaisseaux multi crew  

A part le conni, non ?  

Ouais mais le connie ça reste gérable seul

  avoir un pote dans une tourelle est vivement conseillé quand même.

Tout à fait, ou à défaut une IA, encore faut il savoir comment ils vont implémenter ça (notamment avec les "lames" dans les slots ordinateurs).
Vu la maniabilité du bousin, la (es) tourelle(s) asservie(s) ce n'est même pas la peine d'y penser.

Ou dans le moustique Merlin

J'ai du mal à me rendre compte de ça justement.
 
Autant pour un Andromeda ça me parait compliqué de gérer efficacement le combat seul, autant l'Aquila (qui serait celui qui m'intéresse) j'ai aucune idée si toutes les technos de scans sont/seront dispos au poste de pilotage.

 
ça tombe bien CIG non plus  

Il n'y a que la phase de pilotage/combat qui sera critique, pour les phases de scan/explo on peut imaginer que le vaisseau sera en statique, donc éventuellement que tu te déplaces du poste de pilotage au poste radar.
Mais on peut aussi partir du principe qu'une IA (ou qu'un bête pilote auto) soit capable de maintenir simplement un cap et une allure donnée...

Il y a tellement de possibilités en fait

Ils avaient pas dit qu'ils ne voulaient pas de forme de "pilote auto" mais que ça serait des PNJ qui pourraient faire ce genre de tâche?

 
Je vais attendre bien gentillement alors, merci

comme X4 finalement, tout simplement tu donnes pas d'ordre a ton vaisseau ni a une ia ( alors qu'on le fait aujourd'hui ) mais tu donnes les ordres à ton capitaine et il le fait, ça fonctionne très bien.

 
Pas sûr qu'il y ai besoin d'un pnj pour simplement faire "cap au 225, vitesse 30 m/s" (avec limitation sur la vitesse bien évidement).
 
Et dans tous les cas entre un PNJ et un pilote auto...la différence n'est pas flagrante tu avoueras (sauf le salaire)