Reprise du message précédent :

 
Ça fait un peu mal  

Oui bon, 2015, 2019, quelle différence ?  

On en reparle en 2021 ?

2021, ce n'est que dans 4 ans si t'y réfléchis bien. A peine de quoi finir le netcode

On est quasiment en 2018 et toujours pas de trace de Squadron 42

 
Je l'ai pas créé je l'ai repris début 2014 ^^

 
Ouais, pourtant à l'époque je me rappelle m'être dit "bon je vais rallonger le delai un peu dans mon post, sinon on va pas comprendre le troll".
 
 

 
Pas que les gift qui comptent.
Les achats avec le taux de change favorable GBP <-> EUR durant la première année d'annonce du brexit était profitable aussi.
Aucune idée par contre pour les achats reduc sous reduc
 

Tu as droit à un joli formulaire pour contacter CIG avec un temps supposé réduit  

 
Et un forum dédié cômême !
 

 
Le plus gros problème "pour moi" est là... si les développements étaient limité au PU, on aurait déjà un gameplay accessible avec toutes les features promise de la 3.1 à la 4.0...
Mais vu qu'ils sont à la ramasse sur SQ42 (pas si simple de sortir un triple AAA), ils vampirisent les ressources pour développer des features de gameplay solo tout en voulant nous les vendre pour le multi.
 
Si j'étais cynique, je dirais que la news de fin d'année sera un truc du genre "bon on s'est planté, tout ce qu'on a fait ne fonctionnera jamais sur le PU, on recommence"
 
C'est soit çà, soit ils vont nous pondre un Ultima 9 (pour ceux qui ont connu   )

Je pense que le gros soucis du jeu sera focalisé sur un seul élément : Pouvoir jouer dans de bonnes conditions de fluidité avec un "grand" nombre de joueurs/vaisseaux au même endroit.
 
A mes yeux, tout le reste prend seulement du temps, mais cet aspect sera certainement très bloquant, surtout si on veut mettre 15-20 membres d'équipages dans un capital ship + son escorte, pour la jouer à fond RP

Clairement tout le jeu est faisable y a rien d' insurmontable, ils ont juste besoin de temps et comme tu le dis le seul vrai problème c'est le réseau et ce qu'il y a autour.

Ptain ultima 9 ce gachis    
Bon la musique et certains décors étaient sympas. Je me demande si les PC d'aujourd'hui pourraient le faire tourner en 1080p 30 fps

L'économie ils y arriveront, les planètes aussi, le gameplay lié aux métiers aussi (minage, transport, etc...), ... le vrai challenge c'est la charge réseau je pense.  
 
J'aimerais bien discuter avec un mec qui bosse dessus d'ailleurs, pour savoir à quel point le code doit être optimisé, et surtout si ils arrivent à trouver des solutions très très efficaces ou si ils sont un peu "coincés"  
 

 
Clipping is magiiiiiiiiic  

 
la vraie problématique c'est surtout le découpage dans les vaisseaux et en dehors et là y a pas de clipping mais juste une putain de gestions de "containers" et a voir les bugs en ce moment c'est une putain de merde.
 

Je suis au courant

Par contre le taux de change ne joue pas dans la balance vu qu'elle s'exprime en USD hors taxe. Seuls les gifts peuvent expliquer la différence entre le montant pris en compte et les possessions réelles.
Souvent c'est dans l'autre sens d'ailleurs, pas de statut concierge malgré une valeur théorique du compte supérieure à 1000 USD .

 
Le taux de change c'est encore différent, on avait même un excellent taux de change USD/EUR en 2014 et sans VAT.    
 

 
Voilà tout à fait.

 
Je me rappels parfaitement de la période ou ils disaient refaire le réseau pour rendre le AC enfin jouable à plus de 4.  
Par contre remplacer complétement le crynetwork il me semble que cela n'a commencé à être évoqué que début 2016 et confirmé uniquement depuis que le contenu de la 3.0 a été révélé.

5/6 ans pour développer le jeu ultime c'est pas grand chose finalement...
 
Un jeu comme wow par exemple c'était pas 4/5 ans de développement ?

GTA 5 c'est 5 ans de dev par exemple.
Ensuite on a d'autres problèmes en 2012 y a rien eu et en 2013 non plus, pourquoi ? changement de scope et création des studios de devs,etc...
C'est en 2014 ( été ) que les studios ont commencés a avancés ( surtout avec la mise en place de Foundry 42 ( UK ) qui a remis tout le monde sur les rails. )
Ensuite Franckfort qui a mis le PU sur les rails en 2015.

Donc pour moi une release possible c'est 2019  

 
Heureusement, ils vont sortir SQ42 début 2017, ce sera un bon avant gout  

L'avantage c'est que d'ici là on aura des GPU suffisamment performant pour faire 30fps en 1080p.

Moi j'attend surtout l'annonce du prix de l'abonnement pour jouer au PU    
 

En 2012 je me suis dit que je changerai mon PC quand SC sortirai

 
Ceci dit sur ce patch 2.6.1, le jeu à lancé une autodetection des settings graphique et m'a mis les réglages en very high alors que j'étais en low avant
 
Les réglages changent quelque chose maintenant ?

 
Oui, surtout comme dit Kenrio, le développement n'a pas commencé en 2012. Je prends mi-2013 comme année de début de dev, le hangar étant arrivé en août 2013, ce qui fait seulement 4 ans. TESO par exemple, c'est 7 ans de développement, SWTOR, c'est 6 ans, etc.

Et encore, le code du hangar est-il exploitable dans leur conception actuelle du PU ? Franchement j'en suis moyennement certain...
 
Ils ont compris que construire des "briques" (AC / première version de SM jamais sortie / Hangar) leur a posé problème, donc maintenant ils s'assurent de la bonne compatibilité de tous les éléments, y'a donc pas mal de choses à refaire... en tout cas si on veut avoir un hangar seemless avec le PU, pas comme actuellement ou y'a un vieux chargement avec cet ascenseur..
 
Pour l'instant on a jamais eu de nouvelles de la possibilité de décoller du hangar (à part lors de la présentation GamesCom) ni d'y atterrir

 
Punaise... les souvenirs !  
 
https://youtu.be/VE3WxpO4jW0?t=9m26s

Ceci dit, le système actuel à demi fonctionnel, s'il le débug et que ça prend moins de temps à dev qu'une sortie hangar tout beau, je suis pas contre
La petite animation du "hop je chope le casque j'ai trop le stayle", pareil si ça prend trop le temps qu'ils laissent tomber ce genre de chose...

Punaise...le truc qui fait kiffer tout le monde depuis des années

 
N'oublie pas le tuto qui permettait au joueur de le faire.  

 
Quand on parle de nid de bugs il était pas mal celui-là  

Oui, mais c'était chouette, d'aller à son vaisseau, décoller, aller à la porte extérieure, sortir de la station et y revenir.

 
La vidéo qui a fait la réputation de CR comme le plus mauvais pilote à son propre jeu.  
N'empêche avec le recul on sent que c'était très artisanal à tous les niveaux. On était à peine plus loin que le niveau d'une map Crysis custom avec des mods.
Mais elle a le mérite de rappeler les énormes progrès qui ont depuis été fait.  
Pour l'anecdote l'animation du casque s'était apparemment pour camoufler une sorte de temps de chargement.

Qu'ils en finissent avec l'item 2.0 déjà, parce que pour le moment on en est très loin.

 
C'est clair ! Se crasher au bout de 30 secondes de vol  

Il me semble qu'il faut attendre la 3.0 pour que son intégration soit total tout comment pleins d'autres choses.

Bah y a tellement de trucs dans la 3.0 que s'en est flippant.
Franchement si elle sort avec tout ce qu'elle promet ça va etre en PTU pendant 6 mois

 
L'instabilité et les crashs récurrent des serveurs c'est le plus souvent l'une des causes principal des PTU qui s'étalent sur pleins de semaines. Avec un Starnetwork tout neuf et la gestion optimisé du Lumberyard avec les serveurs amazon, on peut espérer que le PTU dure moins longtemps que ce qu'avait requis la 2.0 !