Reprise du message précédent :

Bien sûr, je l'aime d'amour    
 
Mais il est pas fini...
Et mal foutu pour certains points (t'as essayé le tractor beam qui voit à peine l'intérieur du vaisseau ? )

??

Toujours?

Je ne suis pas expert du tout mais on dit toujours qu'il faut assez de tune de côté pour pouvoir t'en racheter un sur Eve en cas de destruction.
Bon si tu t'y connais mieux, dit le nous

Pas eu le temps

Mon expérience d'EVE se limite à des streams ( ), mais j'ai toujours entendu que dans ce jeu il ne fallait sortir que des vaisseaux que tu pouvais te permettre de perdre.

Je sais pas ce que ca veut dire exactement mais ca fait peur

Lol donc en fait tu parles sans savoir...
Y a une tonne d assurance Hull sur Eve, oui tu perdras de la tune mais tu peux te refaire suivant ce que tu viens de perdre.

Sur SC aujourd'hui je te propose de jouer avec un ship cargo full drogue, full cargo perso ( arme, armure, bouffe, déco ) et full modif ( arme, Shield, engine,etc ) et fonce dans une planète et meurt comme une merde parce que tu avais afk youtube, on va voir la tronche que tu tires

PS: je parle pas des vaisseaux sur Eve que le commun des mortels n aura jamais

Au bout d'un certain nombre de morts, tu dois créer un nouveau perso, tu perds en réputation et en "expertise" (certains trucs genre faire des takedowns, avoir plus d'endurance, et autres, se feront en "farmant" avec la pratique pour avoir des niveaux supérieurs de maîtrise, même si c'est encore flou)

Ca + perdre l'équipement custom associé au vaisseau + les autres inconvénients suffiront dissuader les gens de se foutre sur la gueule pour un oui pour un non sans avoir aucune contrepartie significative à crever. Avant ta "vraie" mort, tu devrais avoir des organes/membres artificiels pour continuer à te servir de ton personnage potentiellement. Ajoutant un degré d'handicap. Pas genre tu te relèves à la clinique et hop, c'est reparti comme en l'an 40

---

EvE est différent de SC en ce sens qu'EvE, tu perds ton ship, basta...

Là, le refuel, le repair, le rearm, le médical et d'autres professions sont/seront faites pour garder ton ship et ton joueur en vie. Le jeu est conçu avec cette approche
Ainsi Maelstrom va donner une vraie structure physique à ton ship et ça n'explosera/soft death-era plus dès que le hp pool du ship passe à zéro (contrairement à la majorité des jeux)

L'idée sera de réparer les composants (avec les bonnes pièces) et parties de coques endommagées (avec les bons matériaux) si nécessaire. Sinon (en temps normal) de faire le réglage, la maintenance et la customisation de ces premiers éléments (engineering/resource management). Avec le life support (pressurisation des pièces et conservation de l'air). Dans les pires des cas, des "risques" naturels et volontaires se présenteront (dommages ou usures entraînant feux, absence de gravité, trou dans la coque et dépressurisation, dysfonction de la filtration de l'air, plus d'énergie dans le vaisseau, ruptures d'un point de relais, remplacements de composants HS, et j'en passe)

Comparaison pas la plus idéale mais proche amha :

Essaie de t'imaginer qu'EvE est plus un Sim City. Tu gères un scale plus grand et tu as moins de granularité/détail de chaque entité
Star Citizen est plus un Les Sims, tu mets des Sims dans une ou quelques propriétés (vaisseaux) que tu gères individuellement (NPCs ou autres joueurs) mais à un niveau de détail bien plus complexe et granulaire alors que tu ne gère pas la ville au niveau macro

Ou sinon, qu'Eve est une espèce de World of Tanks version bateau
Alors que SC est un espèce de Sea of Thieves

 
Pour avoir volé la grosse majorité du temps avec ces derniers temps, bah il est pas si mal le cater   .  
Mais il a clairement des trucs cons. La coursive qui gène bien le chargement de gros conteneurs ou de véhicules. Véhicules qu'il faut insérer au rayon parceque 8 portes et pas 8 rampes. Et la navigation interne qui arrive encore à faire faire des erreurs au bout de centaines d'heures    
Sans compter l'ascenceur pour rentrer beaucoup trop gros et lent... et du coup dangereux
 
Ça reste un de mes favoris depuis que je l'ai vu

Mais il lui manque tellement de choses

Modularité (bon ca à la limite c'est tous les vaisseaux modulables )
Le cockpit détachable
Les portes ascenseur

Ca le transformerait tellement je trouve...

En plus il était dev par Vin Diesel ! Rappelez le
https://www.youtube.com/watch?v=eY6nJOLn6dk&t=20s

C’est quoi votre appli pour faire afficher votre flotte ?

https://hangar.link/
 
Il y en a d'autres, mais je crois que c'est la seul qui connait tous les vaisseaux avec leurs "textures".

Il y a fleetview aussi, mais en effet les textures sont sommaires, mais c'est en 3d et ça fait souffler le GPU  

 
Merci.  

Ca fait crasher mon laptop corporate dual core 1.6GHz ultra low tdp 8GB de RAM et GPU intégré même ( ça m'apprendra à bosser plus )

Flotte faite sans ce que j'ai décidé d'amputer à terme

Sentinel, après du Tali (après rework). Jamais utilisés. Redondants. Pareil le Polaris et le Ghost aussi j'attends mais plus tard et pas sûr donc laissés (la release pour l'un, le rework du stealth pour l'autre)
Le 325a est sur la sellette (CCU je pense). Le Glaive arrivera dans moins de 10 recrues donc fin du mois ou début 2024 (pas pressé)

Beaucoup de transport, indus, et support ( faut un medium salvage, virer le Starfa pour un medium refuel, et CCU le Herald pour un (autre) medium Data MSR )
Un panel peut-être encore un peu trop fourni en militaire, mais comme expliqué, ça viendra  

Merci pour les precisions

Oh merci  

Cool, ca évitera de se faire ram par des C2 qui entrent sans te laisser sortir.
 

Je fais ça en fin de session je jeu dès que je vois un MSR perso

Mon compte de gros iencli

On est au niveau gros dauphin ou petit requin là. Baleine faut encore quelques milliers de plus

Jolie flotte sinon ( sauf le MSR, mais je déteste tellement ce ship -un certain nombre d'ailleurs- que je suis capable de KoS en fin de session donc avis biaisé )

Tant de kilo euros sur ce topic et personne qui n'a gardé un Reclaimer suffisamment longtemps pour l'avoir enfin fonctionnel sur le PTU  

La photo de famille.
 

Pour la partie en gras, j'avoue que je ne pensais pas à autant de baleineaux dans les parages.

Pour la fin, perso c'est l'orion que je n'ai pas gardé, je n'ai pas eu la patience

Moi non plus
 
J'étais pas forcément super à l'aise en postant ma flotte, mais finalement ca va

a un moment ils m'ont envoyé un certificat pour me dire d'arrêter les conneries et m'autoriser a bicher sur le jeu, quand même  

bicher ? Faire la biche ?

bitcher

Tu lui reproches quoi ? Il a l'air sympa le MSR

Il a pas de fenêtre  

- Engineering à l'autre bout du vaisseau (pas exclusif au MSR mais gênant)
- Ascenseur au lieu d'un escalier (lent, ralentit les sorties d'urgence -engineering, self-destruct, ou autre-, complique le déplacement d'items de l'habitacle à la partie cargo)
- Tunnels (tout le monde sait qu'ils sont là, mais personne ne les utilise, font grossir le ship, sûrement pour faire kikitoudur les space dads qui ont grandi avec SW)
- Serveurs exposés (ils mériteraient d'être dans une pièce séparée, pourquoi pas proche du poste radar, là ils sont plus facilement piratables ou endommageables en cas de boarding)
- Layout misérable (énormément d'espace perdu, trop de portes, espace mal optimisé)
- Une seule sortie (loin, exposée aux hazards, faut passer par l'ascenseur ou le tunnel pour sortir du ship)
- Tourelles physiques (et non remote, beaucoup plus de place prise, expose les gunners, fait grossir le ship)
- Design final (plus le moteur central, réacteurs trop petits, rend le ship hyper déséquilibré, donc gros/moche vs le concept)

Le seul vaisseau qu'il me prendrait de ram/shooter à vue dans le verse ( comme plusieurs autres joueurs d'ailleurs )

Juste tu vires les tunnels, tu rends les turrets remote, et tu refais le layout en fonction et le ship perd à l'aise 2m de hauteur et peu passer sous les 50m de longueur. Pour rappel :

alors l’ascenseur a une feature intéressante: une échelle.
 
fut un temps je m'en servait pour miner avec au roc, vu comment il était agréable a piloter. et le temps de parcours soute/cabine devait être compensé par quelques secondes gagnées de par la facilité du parcage du roc comparé a l'utilisation d'un cutlass, dire que c'est pas ouf non plus
 
après ca se discute, mais bon des ships avec de l'espace perdu et des parcours utilisateurs pas optis,  y en a plein dans le verse
et je serait effectivement preneur de pas avoir besoin de crew pour les tourelles, ca le rendrait un peut plus versatile en solo, mais bon hein  

 
Je crois que si tu sautes tu escalades direct sur le bord.
 
Je pense qu'il a un problème perso avec le MSR .
 

Je pense aussi, c'est bizarre, d'autant plus qu'il y a les Hercules à détester encore plus

ou dans les vaisseaux de même gabarit, le Aquila

Tu montes comment l'échelle avec un tractor beam ou un item dans les mains ? Pareil, c'est pas plus rapide qu'un basique escalier
 
Le ROC se parke en 2-2 dans le Cutlass je trouve (avant c'était relou mais désormais, ça va)

pour monter avec un truc dans les mains, jamais eu besoin: le stockage est au rez de chaussé
 
redeemer, herald, syulen, srv... y a pleins de ship plus petits qui nécessitent d'escalader un truc pour arriver au poste de pilotage, a un moment...
après les goûts et les couleurs... par forcément besoin de rationaliser non plus

J'en conviens, ça reste lent pour le reste
Hâte de voir les hazards et l'engineering/resource management sous ce vaisseau en tout cas  

Bon, je comprend les points que tu soulèves (faut être honnête).
 
Mais ca se voit que j'aime les ships Crusader ?    
 

 
Je m'attendais à un A2, un C1 et un Inferno avec ça

 
Ah mais l'Inferno y est  

Ion, my bad  
 
Belle collec' déjà