Reprise du message précédent :
J'ai commencé Chris avec ça, moi  
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/56140  
 

 
Pour moi : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wing_ [...] id%C3%A9o) et https://fr.wikipedia.org/wiki/Strike_Commander
 
 
 
 

 
Excellent le spoil    
 
J'ai commencé avec Wing Commander IV.

 
Dites, vu le peu de CM chaff sur les ships, que pensez-vous de passer full EM en missiles?
Vous êtes plutôt IR, EM ou CS dans vos missiles, vous?
 
Tain, avec le grossissement du Polaris et quand on voit ça (see below) ça laisse rêveur de si on peut le quasi full crew (5-8 Arrow, 6 tourelles, 2 tourelles missiles, 1 pilote, 1 torpilleur, éventuellement 1 à 3 personnes en ingénieur/medic/radar & nav) sachant qu'il y a ce qu'il faut pour faire vivre 24 personnes  
 
( faudrait juste un Starfarer derrière et voilà )
 

j'ai essayé les trois sur la 3.15, franchement pas vraiment vu la différence;
en tout cas contre l'AI en bounty (rattler II, strikeforce II et Dominator II)
 
pt'et un pt'it biais en faveur des strikeforce (CS) mais bon....

 
C’était donc ça la variante d’un vaisseau populaire…

C'est normal le cout des paquets luminaria, à collecter, qui passe de 1000 à 250 auec ?

ouais, CIG étant ce qu'ils sont, au lieu de juste fixer le bug du spawn des cadeaux, ils se sont dit que ce serait cool de baisser le prix aussi.
Mais bon ils ont livré un jpeg d'une poignée pour compenser  

Du coup, ça ne vaut plus le coup de passer une heure à récolter ces trucs là.
 
Merci pour l'info.

Qui compte prendre le cutlass steel?

Je ne vois pas l'intérêt (hors financier) par rapport à la valkyrie.

Le truc qui va se faire depop en 2-2 par un Ares.

J’ai testé le pledge physique livraison rapide, 6 jours, qualité correcte, prendre une taille en dessous de la taille habituelle, ça taille grand. Bon apres un peu cher pour ce que c’est.
 

 

Et alors, bien ?
 
j ai quelque tasse, elles sont cool, le sweet Chairman, super sympa, tee short Drake, cool, et la casquette SQ42 pourrie. Je toruve la qualité des produit assez aléatoire

tiens j'arrete pas de voir mon gif un peu partout  . d'ailleurs je l'ai retouché pour virer les bandes noires

 
Hahaha c'est toi qui l'a fait !? Magnifique    
Bon c'est vrai qu'ils ont abusés sur celui là    

Ah, je sais qui tu es sur Discord maintenant  

Arakirit oui , Je ne le cache pas

Mais clairement , alors après y a le petite phrase qui peut donner espoir que ça change en autre chose plus tard mais bon c'est surement juste pour dire que plus tard on va savoir de quoi il s'agit comme engin, mais bon j'ai envie de me garder un peu d'optimisme vu le doigt qu'ils ont fait sur celui là

Attention spoiler, ou gros fake
 

Un vrai fond d'écran CIG dans le genre, franchement, pour le délire je le mets  

Dites, par rapport aux autres medium haulers du genre (plutôt genre Hull B, Constellation Taurus et tout autre medium hauler qui ferait +/- 250 SCU), quels sont les avantages du Gatac Railen?
Quelque chose est dit dessus en sa faveur (dans la perspective du cargo refactor)? J'ai juste cru comprendre qu'il serait plutôt agile (+alien et gravlev ça et là mébon, pas vraiment un avantage, plus de l'agrément)

Y'a aucun autre hauler à ~300SCU. Taurus = 174 / Carrack = 456

Je ne compte pas le HULL-B qui ne peut transporter que des conteneurs.

On ne sait pas si la cargo refactor transformera le cargo en vraie purge (charger/décharger 696 caisses dans le C2, une caisse par une caisse  ) ou si les vaisseaux dotés d'un rayon tracteurs pourront charger des "pack" de SCU pour aller plus vite.

Wait&See.

Et il a une chouette gueule de scarabé
 
(ouais, je suis pas très theorycraft )

 
 
Salut, j'exclus le Hull B du comparatif, pour son rôle exclusif aux stations. Le Taurus et le Freelancer Max auront des rôles différents aussi je pense in fine
 
Pour le Railen, il sera un peu plus furtif et maniable. Pour ma part, je l'ai pris pour principalement alimenter mon Pioneer et vider le reclaimer. Il ne faut pas oublier qu'il a de bons atouts en décence : 2 tourelles X4 S4, 2 lancer de missiles S1x16 et 2 lanceurs S3 + Le tracteur beam pour bouger les contenaires
 
Voila ce qu'il s en dit :
 
Grav-Lift Technology: Access the Railen swiftly and effectively with a patented exterior grav-lift and navigate the interior decks with a separate interior grav-lift
Adaptable Cockpit: Designed for both human and Xi'an crew, the cockpit easily adapts for any situation
Fully-loaded Living Space: Adaptable sleeping pods, a comprehensive galley, and an expansive mess hall make the Railen a comfortable ship for long-haul routes.
Unique Cargo Hold: Bespoke triangular cargo-pods are made from high-grade materials in a unique shape to ensure freight remains safe
 
Source  
 
https://starcitizen.tools/Railen

Me semblait que sur les illustration le railen transportait aussi son cargo via container, en grav, collé au cul  
enfin bon c'est le problème de faire de supputations sur des jpg / greybox

 
 
Ouai je suis assez d'accord avec ça.

 
 
Oui mais c ets le seul qui va au sol avec ces contenaires

Surtout quand les jpeg sortent et rechangent derrière
 
"C'est le problème de faire des supputations en l'état actuel du dev" je dirais plutôt.

Si je me rappelle bien les Hull A et B pourront aussi.
 
Je sais plus où j'ai lu / entendu ca... je peux me tromper

Oui j avais lu aussi, mais honetement je ne vois pas comment sans vider un peu de contenaires (ventraux)

Le Hull A n'a ses containers que sur les côtés donc ça va, et le Hull B n'est pas en prod donc peu importe, tout peut arriver

Ce sont effectivement les seules dernières infos en date à leur sujet, tu as raison

 
The triangular cargo pods of the Railen are actually fixed to the ship and not the cargo containers themselves. They open to fit the standardized cargo items inside.
 
Du Q&A.
 
C'est juste du design.
 
 

Merci pour vos retours
 
C'est effectivement ce que je me disais quant à la furtivité/maniabilité @MickeyNox
 
Wait & see cargo refactor comme dit olakeen. Faute d'avoir davantage d'infos (sûres) sur le système de chargement/déchargement

Je confirme sur le Hull A (un des ISC où il parlait des Hull A/C, du shader de leur coque, etc.) il pourra atterrir
 
Après, d'après le Q&A du Hull B ( de 2015 )  

 
Faut prendre les tapis de souris! Ils sont énorme leur tapis !  

Sont surtout systématiquement en rupture de stock dans la minute qui suis leur mise en ligne...
que ça arrive sur la première série passe encore, mais quand c'est le cas sur chaque référence qu'ils sortent, j'en conclu qu'ils ont pas envie d'en vendre
du coups même rétrospectivement, pas de remords a m'être fait ma propre illustration Crusader imprimée chez ali, d'ailleurs je l'ai encore...

Bon, moi ce qui m'intéresse, c'est assez large ...
 
Qu'est ce qui vous a motivé à suivre le projet SC ? quelle flotte avez vous pour quel gameplay attendu ?
 
Je ne sais pas si vous soyez ce que je veux dire .... mais en gros c'est ce sujet là dans sa globalité.
 
 
Gros bisous

Ce qui me fait tiquer à chaque fois c'est quand je lis ce que j'ai mis en gras.
 
Je suis le seul a juste avoir un vaisseau et attendre le jeu pour acheter ( en uec ) plus gros ou en avoir plusieurs ?
 
Par contre quand je dis attendre on va pas se leurrer je n'attends plus grand chose de SC ( ne parlons pas de SQ42 )
 
Et ce qui m'inquiète c'est plutôt de savoir ce que je vais faire dans SC, on est 5 joueurs réguliers mais aujourd'hui j'ai pas la moindre idée de ce qu'on pourrait faire qui nous motiverai alors qu'il nous reste encore la carotte de la tune.

Oui je suis assez d'accord. Mais si je demandais pour la flotte, c ets justement pour avoir une projection des gameplay "vendu" au joueur

Je ne souhaite pas poliémoquer sur le "combien vous avez mis" mais sur les gameplay et l orientation, l inspiration.

 
Bah c'est bien là le problème, je me projette plus depuis longtemps dans SC.
D'autres on peut etre encore des rêves vis à vis de SC

Oui, je comprends. Personnellement, moins qu'avant mais oui je me projette dans le sens où je m'imagine une organisation, du roleplay et des aventures ...