Reprise du message précédent :
Pupoul, possible que ton package puisse pas être buy back. Je plussoie kenrio sur le wait & see

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/55836

(source)

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/55837

(source)

Après le support CIG est plutôt cool. J'ai offert un Corsair à un ami et achetant d'autres ships en même temps, j'ai cliqué sur le mauvais email de gift (ce qui m'a gifté le Corsair avant que son destinataire original ne clique dessus) et le support a exceptionnellement accepté de corriger ça. S'ils voient que tu es de bonne foi, ils feront un geste je pense, surtout Noël Luminalia, post-IAE (donc nouveaux joueurs), ils seraient cons de te basher et de te dire "demerde-toi avec ton store credit"

C'est avec les store credit que c est limité, sinon osef "donnez nous des sous"

CErtains compte qui vendaient pas mal sur Redit se sont vu leur portefeuille de payback reset mais en bug, c est la première fois que je le voit.

 
Ca m'étonnerait que ça en soit un, il était probablement en possession d'un des rares packages qui ne peuvent pas être rachetés....c'est vraiment pas de bol.

C'est un pledge de 2015, où tu pouvais acheter un aurora avec de l'insurance, le squadron 42, et des UEC, pour moins de 50€
 
J'aurais dû TOUT lire, c'est ma faute.
 
Merci pour les infos en tout cas, je vais attendre le support bien sagement

Il m'en reste des comme ça il me semble (je dois avoir aussi ceux à 30 euros d'ailleurs ), je regarderai ce soir par curiosité.

N'oubliez pas les petits cadeaux gratuits pour noel    
https://robertsspaceindustries.com/ [...] nalia-2951
 
des skins et un pull moche  

3.16.0d PTU (entre autres) :  
 
- l'Ares Ion repasse en 2100 alpha * 110 coups/min au lieu de 5920 alpha * 38 coups
- la vitesse de mouvement des tourelles passe de 95 à 40
 
         
Ah et y a un nouveau type de mission bounty askip (j'attends que les actuelles laggent pas/buggent pas complètement perso   )

Le Ion qui se retrouve avec un espèce de repeater claqué au lieu d'un canon, v'la le sniper...
C'est pas comme si Spectrum avait brûlé en 3.15 quand ils avaient fait cette même connerie
 
Au moins ils innovent, qu'ils nerfent les nouveaux ships après les ventes on avait l'habitude, mais carrément marcher à pieds joins sur le concept d'un ship, ca, on l'avait pas encore eu de mémoire

Houra !!
 
Je viens de regarder, le buy back pledge montrait bien mon pledge vendu, j'ai pu le racheter pour 0€ en utilisant les store credits et me voilà à nouveau possesseur d'un Aurora et de Squadron 42

ah bah voila il est bien revenu dans les buyback ! C'est le Service de RSI qui a réagit ou il est juste réapparu par magie ? ^^
 
En tout cas tant mieux que tout soit revenu à la normal pour toi

Bon à la fin de du calendrier de l'avant , quel sera le cadeau pour le dernier jour ?

C'est pas faux, c'est un peu la solution de facilité.
 
Enfin ils n'arrivent pas à faire en sortent que les canons (coup par coup) fonctionne correctement, c'est soit trop fort soit pas assez, c'est un pansement et le pb je pense est ailleurs pour l'instant.

Une solution simple : Baisser la maniabilité des Ares (enfin du Ion surtout)
Ca lui rendra la tache plus difficile contre les light fighters, et ca ne changera rien contre les grosses cibles.
Y'a pas besoin de grand chose en plus je pense.

Là pour moi c'est même pas une solution de facilité, c'est juste stupide et ca tue le concept.

Bof ça maniabilité est déjà assez terrible, mais lui baisser un peu sont alpha, lui retirer 1 shield ainsi que nerf son boost et sa aurait été ok je trouve.  
 
(Brochure RSI de "sniper fragile" respecté)

Raison du nerf : "making it harder to track and one shot single seat fighters."
 
Je vois pas le rapport avec les shields
 
Et pour la maniabilité, je peux me faire des M50, ca peut être chiant, mais largement faisable à chaque fois, c'est pas ce que j'appelle une "maniabilité assez terrible".
 
Et pour l'Alpha ca me dérange sur le principe, c'est un canon T7, pas un lance pruneaux
Ca DOIT one-shot un light fighter qui reste devant, sinon va falloir qu'ils inventent des nouveaux tiers.
 
Bref, je m'arrête là, j'ai dit ce que j'avais à dire, et ils feront bien ce qu'ils veulent
Et c'est pas comme si le jeu sortait demain

 
RSI ne m'a rien écrit, le ticket était toujours ouvert, mais je suppose que quelqu'un a fait quelque chose ? Ou alors le vaisseau était coincé quelque part

SQ42

3.16 la semaine prochaine.  
 
Ce qui n’est pas sur le PTU sera en 3.16.1 début janvier ou en 3.17.

Un T7 pour le Ion
 

C'est un peu ça en vrai

Sauf erreur de ma part, je crois qu'il devait déjà en avoir un de plus que l'Inferno
Le "fragile" réside dans le fait que contrairement à l'Inferno, il n'a pas une putain d'armure

J'vous ai dit, l'Ion est un F-15 Eagle (longest shot) et l'Inferno est un A10 Warthog (*BRUHMMM* en mode hit & run)

En tant que possesseur d'ares inferno je bois tes larmes    
 
Pour faire beaucoup de duo inferno /ion c'est super frustrant de voir comment est craqué le ion    
 
Faut vraiment qu'ils augmentent le stock des balles....

 
 
Attention, on peut plugger un "F" devant

 
 
Ce serait bien, quelque niveau en alpha ...

Sauf qu'il est pas fait pour faire du Ares vs Ares

amha 2600 balles c'est déjà largement suffisant quand avec ça tu peux déjà péter 4 subcap' (genre HH) ou 1 à 2 capital ships (bref les types de ships que l'Ares est censé aller tamponner)

Non mais on est d'accord que le Ion a besoin d'un ajustement, je suis parti de 0 et monté en ERT solo en jouant clavier souris (donc avec un skill déjà pas fou divisé par 2), ca me parait un poil abusé... pour les 2 premiers paliers en tous cas.
 
Faudrait juste éviter de casser le seul truc qu'a le vaisseau quoi : Son concept

 
 
Quand je disais duo c'était, avec un ion et un inferno faire du hrt , tu vois vraiment que le ion est complètement craqué par rapport à l'inferno

Ca on en reparlera quand ils auront implémenté les valeurs selon les types de coques/matériaux, les blindages etc..

Le cas que tu cites est très particulier. Amha, ça reste hors des cas prévus pour ces Ares. Les HRT (et même VHRT) spawnent que des merdes (merdes quand c'est l'AI qui les pilote, j'entends) genre Valkyrie/Hurricane qui se plient en 3-4 tirs (quand on était encore à ~6K alpha)

- 2 Ion vs Idris & 2 Inferno vs Idris: les Inferno gagneront (les Ares Ion mettront amha trop de temps à down le shield capital + le HP hull avant de rendre l'âme eux-mêmes)
- Ion vs Inferno: Inferno gagne (à part si t'es un master de l'evade et/ou que l'Inferno vide son ammo stock, le double S2 + 10% armor de l'Inferno va absorber suffisamment de DPS pour finir par plier l'Ion qui lui va direk' tout prendre en dégâts, surtout vu comme un thruster déconne rapidement sur ce ship )

Par contre, BH PvE, je suis totalement d'accord avec toi que l'Ion est craqué

Après, vu ce que consomme un Ares en hydrogen fuel et QT fuel, l'apport d'un laser cannon repeater ( ) à ammo illimitée vs ballistic gatling ammo-limited sera de moins en moins significatif :
- Sans pouvoir refueler à portée, ça sera p'tet l'hydrogen d'un Ares qui va s'épuiser avant les balles (surtout si l'ammo pool finit buffé)
- Même avec assez de Starfarer pour que refuel soit rapide, quand des Vulcan (et autres) pourront rearm sur site (et que l'armor sera proprement implémentée) l'intérêt de l'Ares Ion sera encore moindre face à l'Inferno

Pas faux (si ça sort )

Alors y'a quoi au menu pour la 0.3.17 ?

Des tentatives  

Un nouveau Cutlass, je l'ai pas vu venir celle là    

Gift 6, sûrement la poignée du nouveau gravlev. Quelle marque à votre avis. Argo ça serait marrant Anvil je dirais

Sympa mais ça lui enlève pas ses tares, ses ailes et ses moteurs trop fragile... Mais la tourelle arrière c est marrant.

j'aurai pas confiance de mettre 18 soldats dans un vaisseau si fragile  
 
Il va peut-être falloir améliorer la Valkyrie du coup

10 sièges en moins et un peut de cargo/stockage qui resterait, y aurait pt'et un intérêt...
 
mais une valkyrie du pauvre, dans l’état actuel du jeu, j'suis pas sur qu'on puisse inventer un truc plus inutile

 
 
un de mes jeux préféré sur MS-Dos      

J'ai commencé Chris avec ça, moi