Reprise du message précédent :

dommage qu'on soit pas vendredi je serais bien allé sur le topic Elite pour leur dit que nous on a du contenu au moins  

1 giga la serviette, 2 giga le bar, tu m'étonnes qu'il ne reste assez de place sur nos HDD que pour une centaine de systèmes

Sacree config gedemon

Quelqu'un sait me dire à quoi j'ai accès exactement avec le coupon gold d'AMD ?

le jeu avec le vaisseau Mustang

"Le jeu" c'est-à-dire l'accès à tout ce qu'il est possible d'avoir accès à l'heure d'aujourd'hui sur le jeu ? ^^

j'ai trouvé ça :  
 
Mustang Omega : AMD Edition
SelfLand Hangar
Arena Commander Pass
Starting Money: 1,000 UEC
2 Month Insurance
Digital Star Citizen Manual
Star Citizen Digital Download
Squadron 42 Digital Download

 
- Star Citizen Digital Download  
- Squadron 42 Digital Download
 
Ca te donnera donc accès au jeu final + au jeu solo final, et en attendant avec :
 
- SelfLand Hangar  
- Arena Commander Pass  
 
Tu peux jouer au jeu dans l'état proposé à l'heure actuelle.

Si tu ne connait pas bien le jeu, sache juste que actuellement c'est répétitif et qu'il n'y a pas énormément de contenus.
 
Actuellement tu peut juste te connecter
Te balader dans ton hangar,
Visiter tes vaisceaux.
 
Apres tu peu aussi faire du combat de vaisceau (combat de chien comme ils appellent ça (non je n'est pas fait google trade xD)) mais c'est répétitif quoi.  
 
Par contre le jour ou le jeux sortiras ce sera le pied
Tu pouras faire du FPS, ou du pilotage de vaisceau de combat etc

tu peux aussi faire des courses de vaisseaux, j y prends meme plus mon pied que sur le dogfight  

D'accord merci, donc j'ai droit à l'entiéreté du jeu grâce à ce coupon, c'est cool. Plus qu'à attendre que le jeu soit fini.. (J'ai le temps non ? )

Le monsieur te dit que tu peux commencer à jouer aux modules qui sont déjà sortis dès maintenant ....

dogfight + racing + masturbation devant tes vaisseaux dans le hangar, y a plein de jeux finalises qui proposent pas plus hein tu peux commencer des aujourd hui

puis en début 2015 t'a le module FPS qui devrait etre dispo d'après CR, début 2015 c'est assez proche, on a jamais été si proche dailleurs...

Ptite séance d'entraînement avec les joliens ... Na !

 
 
Comme d'hab', entre janvier et fin juin 2015    
 

Non.
Franchement, certainement qu'il y a du skill à se faire en dogfight, mais apparemment juste deux environnements assez restreints, et pas beaucoup de choix.
Pareil pour les courses, et faut chercher un moment pour trouver ce qu'il faut faire, pourquoi un tour est validé ou pas, pourquoi la course ne s'arrête pas...
 
En tout cas, de ce que j'ai testé, ça ne me motive pas plus que ça.
 
La version finale m'intéresse et me motive, on verra.

 
Finir premier ?
 

 
Non validé parce que tu n'as pas passé tous les checkpoints ?
 

 
Parce que personne n'a fini tous les tours correctement ?
 

 
Pas si compliqué, principe de n'importe quelle course à checkpoint en fait

Game masters pour créer des events dans le PU ...    
CR en avait déjà parlé, mais j'étais pas sûr d'avoir bien compris / retenu ...  
 
C'est fait dans le dernier T4TC ! Youpi !!
 
Plus des scenarii à la Alien possible !!!  

 
euh ok si tu veux, mais la course c est une course je comprends pas trop tes interrogations. Tu franchis les checkpoint jusqu a l arrivee, et t as un classement   je comprends pas trop ce que tu cherches de plus
 
le dogfight ben oui pour se skiller un peu et puis c est pas comme si y avait un équivalent d aussi bonne qualité pour compenser A part Elite, mais Elite tout en étant top ca reste du vol atmosphérique dans les mécanismes  sur SC ils essayent d implémenter un vrai modèle de vol spatial et ca évolue sans arrêt
 
Et surtout, c est le but de l AC , t es censé tester et faire un retour pour qu ils améliorent, si tout le monde adoptait ton point de vue on aurait pas le pouvoir de modifier les choses en cours de développement, cf le système de visée, le radar, le modèle de vol.....  
 
 
après je respecte ton avis, mais tout comme le mien, il n est pas général

pour les 2 ans ils va y avoir pleins de vente, peut etre l'idris d'après ben, ça c'est pour toi estebadia

pour le piloter avec qui ?

non je veux juste un carrack si le design exterieur me plait... avec ca je serai au 1000 euros et j aurai la conciergerie

le carrack ils galèrent a le montrer, je suis curieux de voir sa gueule, a mon avis ils sont allé très loin

Si tu prends un Idris, je veux bien le piloter avec toi (mais c'est ton assurance qui prends en cas de ..., je ne veux pas perdre mon bonus de bon pilote   )

Oui mon avis est assez tranché, sans doute parce que je n'ai quasiment pas de temps pour jouer.

sinon il y'a tout de même des choses qui me choquent sur la physique:
La vitesse est faible et surtout elle est limitée. Alors que dans le vide on peut accélérer continu non ?
De même je ne vous pas trop de raisons de se vanter d'une physique qui est normalement super simple à calculer quand il n'y a pas d'interactions comme la gravité ou une résistance atmosphérique.
N'importe quel jeu auto a une physique plus complexe que celle qu'ils nous montrent actuellement.
Ça va sans doute évoluer on verra.

La physique est fidèle au modèle newtonien, c'est juste qu'il y a des limites et facteurs d'appliqués par dessus pour des raisons de gameplay.

edit : sauf si ça a changer depuis (je suis plus trop)

Oui et le modèle newtonien dans ces conditions il est simple donc ça n'est pas un exploit, même si c'est bien de l'avoir respecté.

Oui enfin, le modèle physique gère aussi le moindre pet dans ton vaisseau. Donc ça en fait du calcul.

 
 
https://forums.robertsspaceindustri [...] nt_3865272
 
une physique super simple a calculer ? n importe quel jeu auto a une physique plus complexe ??
 
euh non je ne crois pas, et en plus rien n est figé, c est en plein WIP, cf mon lien
 
 
 

C'est vraiment pas pour me réjouir, mais je pense que l'on va taper dans les 68M d'ici au 1er Décembre avec leur vente limitée là.

 
attention quand tu sors ça lol.
déjà ici on gere un thruster principal ainsi qu'une tripottée de secondaire entre 6 et 12.
perdre 2 thrusters par exemple change la donne, le système doit gérer le fait d'avoir perdu de la puissance.
ensuite la masse influe sur la physique aussi, si tu es chargé ou pas ton vaisseau ne réagi plus pareil.
ensuite le fait que ça soit lent c'est uniquement par soucis de gameplay j'ai du mal a croire qu'on puisse se battre a 30000 m/s  

sinon from atv :  
 
ARENA COMMANDER
Audio recorded for Drake ships.
New missile types are being prototyped.
Continued AI turret and AI behaviour for AC V1.0.
SQUADRON 42
Zero G traversal animations are ongoing.
Motion capture request list for December shoot has been generated. Big motion capture shoot in December for Squadron 42, Arena Commander, and FPS.
Concept work for civilian version of Javelin Destroyer has started.
PERSISTENT UNIVERSE
Arc Corp bartender character model has continued work.
Friends list and chat systems are being tested.
Work has continued on movement improvements including asteroid physics.
SHIPS
Gladius has received tweaks and the damage system is being prototyped. UK is working to get it flight ready and it is coming along pretty well.
Avenger variants have entered the concept phase. Specifically, the concept art phase... the role of each variant has been locked down. The big thing for Avenger variants is that they want them to look distinct, especially after the criticism of the Cutlass variants.
Carrack is receiving finishing touches.
ART
Completed the MAX OXX 40 mm and Sucker Punch guns. 4-6 new guns will be available soon in the VD store.
FPS MODULE
Fixed insta-death when running into a non-moving ship.
Prone is being implemented and animations have begun.
Mag boots are being improved

 
 
Pourquoi ne pas se rejouir ? C est le but non ? :\

 
Tu confond physique et commande.
 
La physique est effectivement très simple :
 - pour les déplacement sur les trois axes : masse x accélération = somme des forces
 - pour les rotation : moment d'inertie x accélération angulaire = somme des couples
 
Jusque là c'est les mêmes que pour un jeux de bagnole la où ça se complexifie c'est sur les force applicable :
 - simu spatiale :
   - poussée des réacteurs (je détaillerai un peu plus bas)
   - impacts (astéroid, tir, collision)
 
 - simu auto
   - effect des 4 roues
   - collision
 
Si on se concentre sur l'effet principale à savoir la force motrice.
Pour la poussé des moteurs il y a 3 infos à avoir :
 - le point d'application, il est, apriori, fixe.
 - la direction.
 - la force.
Et c'est la qu'on quitte la partie physique pour rentrer dans la partie commande : à tel commande quel effet doit on appliquer sur les différents actionneurs (propulseur)  pour arriver à ce résultat, ça s'appelle de l'asservissement, c'est pas forcément trivial vu la quantité d'actionneur à dispo sur un vaisseau mais ça se fait.
 
Si en revanche tu regardes les simu auto, la partie commande serait plus simple (et encore, pour quelqu'un qui ne joue pas au volant, l'asservissement de la commande du joueur et la position du volant ne sera pas linéaire, la réponse des frein n'est pas linéaire, de même que la puissance moteur...).
Par contre la partie physique, elle, fait peur :
 - il y a le couple moteur appliqué au roue (facile c'est puissance moteur - freinage).
 - et l’adhérence du pneu qui va dépendre de :
    - type de gomme du pneu
    - température du pneu
    - orientation du pneu : qui va dépendre de  
        - la géométrie de de la voiture : pince, chasse, carrossage
        - la cinématique de la suspension
        - les caractéristique d'amortissement.
Un petit exemple pour illustrer : Une voiture arrive en bout de ligne droite et freine :
 - Les principe de dynamique font qu'il y a un "transfert de masse" vers l'avant.
 - En fonction des caractéristique de l'amortissement (raideur des ressort et amortissement), l'avant va plus ou moins s'affaisser et l'arrière se soulever.
 - du coup la cinématique des trains va entrainer une modification de la géométrie : evolution de la pince et du carrossage (combo bonus avec la chasse si tu n'est pas en ligne droite. Sans parler que selon la cinématique le pneu ne se déplacera pas forcément de manière purement verticale)
 - de plus l'augmentation de la charge à l'avant entrainera une chauffe plus importante du pneu.
 
Et si tu approche des limites, tout ce beau monde aura une influence sur l’adhérence du pneu.
 
 
Conclusion, entre la physique d'un Forza ou d'un GT et d'un Star Citizen...

La masse détermine l'inertie, celle de la trajectoire et l'inertie polaire du vaisseau doit pouvoir être schématisée assez simplement.
Le point d'application des thrusters par rapport à cette inertie polaire ne me semble pas représenter une barrière insurmontable.
 
Et oui pour une simu auto c'est bien plus compliqué, il y a aussi ces phénomènes d'inertie et d'inertie polaire, la résistance de l'air, le point d'application de la poussée mais aussi des phénomènes très durs à calculer comme la friction des pneus selon qu'ils sont en glisse ou pas, le contact de la roue au sol et son appui selon le relief et la réaction de l'amortisseur, l'inertie polaire des roues, les masses suspendues et masses non suspendues, la chauffe des freins, les appuis aérodynamiques selon l'assiette et j'en passe.
D'ailleurs sans doute qu'aucune simu auto n'est parfaite.
 
En tout cas le moteur m'en semble beaucoup plus compliqué que pour une simu dans l'espace, maintenant s'ils font des rentrées dans l'atmosphère et des modèles de vol là ça deviendra compliqué.
 
C'est juste à titre explicatif, je ne souhaite pas qu'ils fassent plus compliqué que ça ne l'est réellement.
C'est juste qu'un moteur physique de ce type, si c'est du boulot, c'est pas forcément un exploit par rapport à ce qui existe par ailleurs.
 
Edit : Oups grillé.

 
1. Parce que ça va encore gueuler dans les chaumières comme quoi CGI ne vise que d'amasser des thunes en faisant des ventes ponctuelles bizarres, et que les abrutis qui n'ont rien compris vont encore nous sortir le couplet sur le vaporware, etc
 
2. Parce que ça va gueuler que des éditions limitées soient de nouveaux sorties alors que certaines personnes pensaient avoir l'exclusivité sur elles
 
3. Subjectif : Parce qu'ils n'ont toujours pas adressé des points vraiment gênants sur des vaisseaux déjà vendus, voire hangar ready (style le Phoenix, au hasard), ou encore que des vaisseaux qui auraient du être traités de longtemps ne le sont toujours pas (au hasard l'Avenger)
 
Bref, c'est pas un mal en soi, cette vente, mais c'est tout le bruit, les interprétations des uns et des autres, et mes attentes personnelles non traitées qui me fatiguent par avance ....

Me prendrais bien un super hornet si il y a vente dans l'anniversaire

 
je suis d'accord avec ça en tout cas.
 

 
toi tu as décidé de te mettre en concurrence avec estabia

Il y aurait toujours des mécontents dans tous les cas. Ça ne doit pas empêcher de continuer le financement.
 
Après, il est clair qu'ils devraient se concentrer un peu plus sur les modèles non hangar ready alors qu'ils sont vendus depuis des mois.

Ah ba ça commence à faire un petit bout de temps qu'on est en concurrence avec le père este