Reprise du message précédent :
hmm j'essaie ca si jamais j'ai une clé - mais grande premiere j'ai jamais fait ce genre de truc avant (c'est une demo en gros non ? )

Bon sang je sais pas chez vous mais moi ça rame grave... i7 920 overclocké à 3,2ghz, 6go de DDR3 et 8600GTS
 
EDIT ; j'aime pas du tout... Trop proche d'un settlers 6... Les combats sont fait pour les mecs qui sont tout sauf exigeants et les animations semblent avoir été faites pour plaire à des gamins de 5ans qui viennent de voir les bisounours. Vous l'aurez surement compris je n'aime pas du tout. Si quelqu'un veut récupérer le topic, je veux bien lui transférer car je ne ferais aucun suivi sur ce genre de machin !   Je repars jouer à Settlers 2 NG et Settlers 2 ROC en attendant Napoleon Total War @++

avant de partir et les chaines de production ? ? sont elles plus longues que settlers 6 ?  
 
si tu peux detailler plus car sur un T7200 + 7900gs je n'ai aucune chance de le faire tourner...
 
Dommage, je retournerai sur settlers 3&4 (j'ai fait un detour par settlers 6 la semaine derniere, on en a trop vite fait le tour, on ne peut pas construire de ville immense et la difficulté est vers les 5,6 ans... peut etre que c'est la cible marketing d'ubi ??? )

et en plus les clef beta sont deja toute écoulés ? non ais ils se foutent de qui la ?

ca fait longtemps que les betas n'en sont plus - pour les add on de wow on pouvait en gagner (ca montre bien le peu d'interet vers le controle qualité)
 
Bon j'ai eu ma clef en sortant du forum,  
 
- le design cartoon >> c'est vrai on dirait un jeu pour gamin >>> je peux m'y faire malgré tout c'est tout de meme beau
- ca rame >>>> c'est une beta
- la carte >>> elle est assez grande et la maniere de l'exploiter pourrait etre interessante ; l'idée des regions ne me rebute pas
- l'interface >>> ma foi, elle est assez simple a prendre en main des gamins de 5 ans pourraient comprendre
- les chaines de production >>> apres 3 volets je ne dirais pas que ubi, bluebyte ne nous ecoute pas, mais plutot que ca ne les interresse pas du tout (pour je ne sais quelle raison) mais malheureusement les chaines de distrib sont bien biiiiiiiiiiien courtes dans ce 7me volet
- les routes, bah on s'en tape les chaines de prod sont courtes on pourra les faire n'importe comment.
 
 
RAHHH je suis plus que decu ce coup ci, la renaissance aurait pu etre un delire sympa au pays des settlers, l'idée d'exploiter de grandes cartes, des royaumes aussi - mais la c'est devenu n'importe quoi....
 
Je pense qu'on n'est pas le coeur du cible d'ubisoft qui doit viser un public beaucoup plus jeune (etrange pour settlers) et sans doute plus rentable...
 
Dommage qu'un autre studio ne fasse pas un clone de settlers sous un autre nom....  
 
Qqun a deja joué a ANNO c'est similaire au settlers ca non  ?!
 
(si qqun a l'adresse du forum officiel de la beta je la veux bien pour aller pourrir un peu le jeu)

+1 d'autant qu'elles n'ont pas le même intérêt stratégique quand dans le 2 ! On leur avait pas demandé de pouvoir tracer les routes nous même histoire de faire joli mais pour réinstaurer cet aspect tactique... Mais de part le système même qu'ils ont adopté dans S7, ça ne sert à rien mdrr... Dans settlers 2 si l'ennemi prenait un chateau en plein milieu d'une de tes lignes d'approvisionnements, t'étais dans la merde, fallait vite en reconstruire autour, ce qui allongeait le délai d'approvisionnement et de renfort. Là cet aspect est inexistant
 

http://forums-fr.ubi.com/eve/forums/a/frm/f/1231028462 et pourquoi pas ici http://forums-fr.ubi.com/eve/forum [...] 085197/p/3

oui mais avec le systeme de regions c'est peut etre moins urgent a implementer.
 
Je ne cherchas pas un clone des precedents episodes, ni un truc de gestion hardcore... juste des chaines de production allongées bourdel...
 
Ici on ne peut meme pas s'amuser a faire de grosses cités...
 
Je cherche toujours l'adresse du forum officiel de la beta ..

bah ca peut aussi avoir un coté esthétique de tracer sa propre route et ca evite les erreurs de waypoints ect.
 
Ce qui me deprime est surtout l'absence de cette foutue chaine (je sais je me repete mais j'ai le droit je suis vieux et grognon se surcoit apres cette demo)
 
Plus ca va plus les suites d'anciens jeux favoris sont massacrés ou abandonnés...  
 
Creatures, close combat, settlers, Call of Duty, Civilisation, fable...
 
J'attends qu'on acheve Hitman, neverwinter, (au moins ca me motive a depenser moins pour ma future config... )

[HS on] et attend, bientôt X-wing qui sera remis sur le tapis ! [/HS off]

C'est bien celui la settler 2 ?
 

Non

Un indice dans le nom du screenshot.

Settlers 2 c'est :
- Version Classique

- Version Anniversaire

Settlers 2 version GOG (Good old Game) version d'origine compatible win xp / vista / win7 http://www.gog.com/en/gamecard/the [...] ld_edition (pour la traduction intégrale me contacter je vous refile le pack) :  
 

 
Topic dédié ici http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 3054_1.htm
 
Settlers 2 NG (next generation) (pour la traduction intégrale de l'add-on, me contacter, je vous refile le pack) :
 

 
Settlers 2 ROC (Rise of Cultures) (pour la traduction intégrale de ce stand alone, me contacter, je vous refile le pack):
 

 
Topic dédié ici http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 8699_1.htm

zedka : j'ai bien vue que c'etais marqué settler3 dans l'adresse de mon image mais bizarrement j'avais ce jeux avant et c'étais settler 2  
 
pour le NG et ROC ! il me les faut !  
 
merci les gars

Pour ROC (c'est le dernier settlers de la gamme dite "tradition" (c'est pas moi qui le dit, ce sont les dévs lol) et on ne sait pas s'ils vont en sortir un autre comme ils l'ont fait avec Settlers 7 qui fait partie de la gamme dite "évolution" de la série Settlers.) il n'existe qu'en Allemand, mais Lord ugo a accepté de nous le traduire intégralement et c'est plutôt bien fait ! Le seul hic de Settlers 2 NG / ROC c'est que contrairement à Settlers 7 vous ne pouvez pas laisser la vue sous l'angle de votre choix, elle revient automatiquement à une position par défaut.

mouais je n'ai pas trop accroché a settlers 2 NG, c'est joli mais j'avoue lancer le 4 plus souvent.

Je dois avoir RoC qq part et je veux bien le lien vers la trad, bien que je suis censé parler allermand ...

a part que c'est le dernier, qu'a t'il de special RoC (des peuples en plus ? )>>>> google

Si quelqu'un veut une clé pour la beta de Settlers 7 , il m'en reste une.
 
Sinon chez moi je ne trouve pas que sa ram trop (260GTX - Q6600 - 2go) à part pour placer certains bâtiments ..

drapala je suis preneur

perso chez moi y a des bugs de texture sur les batiments et personnage
(genre 1 batiment sur 3 est noir ou n'a pas toutes ses texture)  
 
ati HD5850
 
j'ai souvenir de la demo de settlers 6 qui n'avait jamais voulu se lancer sur ma HD4870 aors que sur ma gtx260 pas de soucis
... heureusement que la version payante de settlers 6 marchais elle sur ma HD4xxx
 
les settlers il aime pas ati
 
sinon ma premiere impression.... on dirais settlers 6 dégradé graphiquement en un visuel plus proche de settlers 2 10th anniversary... ça fait bizarre... ou alors c'est parceque j'ai pas assé avancé et ai des construction primaire
la gestion des unité militaire semble aussi très naze comparé à settlers 6

eurf en meme temps dans le 6 les gestions d'unités militaires.... t'envoies tout le monde en bon nombre avec des torches et basta..  
 
chez moi avec une 7900gs pas de bugs graphiques (mais toutes les options sont sur mini - mais activées)

oui mais là c'est "construit des militaire" en leur filant du fric et de la bouffe (et plus tard des armes surement)
 
et après c'est "attaque la zone à coté qui n'est pas a toi"
 
et c'est tout... en gros faut etre en surnombre pour gagner
 
ça fait limite stratégie basique genre le vieux jeu "risk"  de hasbro
 
ou alors j'espère que la stratégie militaire évolue mais j'ai pas l'impression qu il y ai des notions de construction de muraille tout ça comme dans le 6
 
bref j'espère que je me trompe mais cela semble plus une suite de "anniversary" que de settlers 6... et c'est bien dommage
 
pas que j'aime pas "anniversary" mais plus tu progesse dans settlers 6.... plus dans mon cas j'ai zappé "anniversary" qui était mon chouchou au départ

bah le 6 son point fort est vraiment les graphismes je trouve mais j'ai vraiment fait le tour du jeu en un weekend - j'ai pas été decu mais apres qq parties j'ai arreté en me disant "bah voila j'ai tout fait... c'etait sympa mais aucun challenge" et je suis loin d'etre un gamer

J'ai voulu prendre une clé pour la beta de Settlers 7 mais c'est limité seulement aux USA et en UK

Quelqu'un a reussi a en choper une

via le lien de clubic - mais je pense que tu perds ton temps.

Settlers 1 (pourquoi DOS?), sur Amiga bien sur

uplay daube  
donc besoin d'une connexion internet permanente pour jouer
 
et même des jours ou vous risquez de pas pouvoir jouer comme ça a été déjà le cas sous assassin's creed 2

meme sans cette histoire de protection qu'on pourra contourner aussi en ayant le jeu pour le confort. Settlers 7 sera sans moi (il faudrait que je dedrap' aussi un de ces 4) a moins que vous ayez 15 ans et que vous n'avez jamais joué a un settlers (ou avez aimé le 6 ou 5) je ne comprends pas que qq un puisse acheter ce jeu pour lui meme, surtout vu le faible nombre de batiments proposés.

+1

J'ai regardé les dernières vidéos lors de leur parution et j'ai trouvé le tout très agréable pourtant. C'est différent dans la beta ?
Et etes-vous sûr que la beta contienne bien tous les bâtiments qui figureront dans la version finale ?
 
J'ai découvert Settlers avec le 6 et j'ai bien accroché. Mais il est vrai que les chaines de production sont assez courtes.
Par contre concernant la partie militaire, elle est basique et simpliste certes mais elle n'est pas merdique (y a pas d'autre mot) comme celle du dernier Anno, qui est une vraie purge sur ce point, le pire de la série.
 
Concernant Settlers 7, les trois types de développement (scientifique, commercial ou militaire) illustrés dans une des vidéos m'a semblé bien sympa, vous avez pu tester cela dans la beta ?

oui mais franchement je ne pense pas que le publique visé soit le meme qu'a l'origine (ou jusqu'au 4)  
 
lors de la beta on peut tout essayer et c'est tellement simpliste que je pense que Ubi tente de viser les enfants ou les jeunes joueurs...  
 
Le 6 j'ai craqué et je l'ai eu a bon prix, j'ai eu une folie mais ca n'a duré qu'un weekend on en fait vite le tour et meme les ennemis sont trop faciles a battre - pourtant je ne suis qu'un joueur occasionnel maintenant (je suis vieux... ) settlers 6 dors dans une boite sur un etagere par contre rise of cultures est toujours sur le dur.
 
les graphismes du 6 sont sublimes mais le charme est de courte durée, alors qu'il aurait pu etre un jeu culte en etant un peu plus complexe.
 
Le 7, les graphismes sont.... a l'appreciation de chacun, il y a de bonnes idées mais encore ils font de la figuration et ne changent pas grand chose au gameplay ou au deroulement de la partie... dommage meme sans accrocher pour ma part aux nouveaux graphismes ce jeu aurait pu cartonner ne serait ce que qq semaines chez moi mais le "jeu" n'est pas amusant et jouer a adibou est peut etre plus distrayant et complexe

la partie militaire n'est pas non plus l'aspect principal des settlers a l'origine et il y a des partisans du pour et contre. Pour anno je ne sais pas je n'ai pas essayé mais il me semble que ce n'est pas sensé etre un STR mais plus un jeu de gestion l'armée est donc juste un pan de l'economie ou l'illustration du bon fonctionnement dans ces cas la.

Oui on est d'accord, ce sont des jeux de gestion, pas des STR.
Dans Anno 1404, on n'a plus de contrôle direct sur ses troupes en combat. On les déploie où on souhaite, une fois fait la zone d'attaque de l'unité apparait et on ne peut attaquer que les ennemis qui se trouvent dans cette zone. Une fois qu'on a cliqué, l'unité se débrouille. Ca prend trois plombes pour faire le moindre truc et pire, ce n'est même pas amusant.
Bref, je préfère un truc archi classique comme dans Settlers et les précédents Anno.
 
Merci pour ces infos

de rien - avant d'acheter settlers 7 (ou le DL) je suggere vivement qu'on essaye la beta ou la demo car il est meme tres different du 5 et 6 - pourquoi UBI utilise cette license pour viser un public si jeune je me le demande d'autant plus que settlers avait une communauté bien etablie mais plus mature avant ce massacre...
 
mébon je ne suis pas dans le business des JV alors tout cela m'echappe (les jeunes d'aujourd'hui doivent etre plus cons que ceux de hier epicétou )

moi j ai bien aimé anniversary et le 6
 
mais la beta du 7 m'a refroidit au niveau des structure
 
donc même sans parler de uplay, le jeu me tente pas
 
c'est simple ça fait vraiment "truc édulcoré pour console"
 
je pense qu'un joueur PC va grave se faire chier dans ce jeu, en tout cas moi je préfère encore me refaire le 6

 
 
anno 1602 pour la partie militaire était à mon gout le meilleur de la liste des anno
sur 1404 ils ont redeveloppé cet aspect militaire par rapport à 1701
 
mais c'est loin d'être encore ça je trouve (c'est surtout la partie navale qui y a gagné, mais le terrestre est  chier)

J'ai acheter anno1404, et même si la partie militaire n'est pas sensé être important, perso je l'ai trouvé vraiment naze.
Les déplacements étaient vraiment mal gérés, il suffisait qu'un bout de champs reste (après que le batiment ai été détruit par exemple) et çà bloquait tous déplacement...
Pour S7, je l'ai acheté. Je suis pas fan de la drm, une des raisons pour ne pas avoir acheter silent hunter5, mais çà fait longtemps que je voulais voir une nouvelle version d'un settlers.
Je m'étais rabatu sur anno mais il m'a pas plus. Trop de manque dans le gameplay, genre aucune courbe de prod.

Quelques images de la démo :
 

 

Grrr    3 fois fois que je le dl... 1 fois à cause du wifi (20%) et 2 fois complétement et 2 erreur de crc (ethernet). J'espère qu'avec clubic j'aurai moins de soucis, allez encore 1 run de 6h.  
 
Bon sinon il est comment ce 7? Je connais le 2 et 3 que j'avais apprécie; la démo du 5 (ou 6) m'avait pas trop plu.
 
@+

Niveau gameplay, il y a en fait assez peu de véritables bâtiments à construire. Ça fonctionne par annexe (3 max par bâtiments), celui par exemple ou tu pourras installer une mine de fer, d'or ou autre. Le bucheron, scierie, forestier se construisent au même endroit de la même façon.
Au final ça reste quand même assez diversifié visuellement mais c'est un peu rigide comme système.
 
La production est dirigée vers les entrepôts, faut des routes pour ça, tout ce qui artisanat et transformation (boucherie, papeterie) sont des annexes d'habitation (qui augmentent en même temps le niveau max de population).
Il y a pas mal de ressources différentes. Il y a 2 types génériques de bouffe, on peut augmenter la productivité de nos bâtiments en leur attribuant de la nourriture de meilleure qualité.
 
Ensuite tu peux étendre ton territoire, les zones constructibles, en "conquérant" des petits forts, soit en payant (assez cher) ou en envoyant des religieux par exemple (conversion). Pour produire des religieux faut bâtir une église qui se débloque en gagnant du prestige. Le prestige s'accumulent en construisant des bâtiments décoratifs.
Avec tes ecclésiastique tu peux aussi faire des recherches techno (amélioration de la productivité, de tes armées,...).
Il y a un système commercial aussi, tu peux établir des comptoirs (par sur la carte du jeu mais sur une "mappemonde" à part), ça doit rapporter de l'argent mais j'ai pas bien pigé le système.
Niveau militaire j'ai rien essayé.
 
Niveau interface, ça va, le suivi des ressources est pas forcément évident. La ville au fil du temps devient assez bordélique aussi puis ça fait un peu playschool.
 
Gros doute sur la durée de vie, même syndrome qu'Anno, une fois une ville amélioré au max pourquoi en recommencer une nouvelle ? Tous ça semble bien pensé mais manque peut être le plus qui en fait un grand jeu de gestion.

Ok thanks pour tes impressions
Le sens de ta dernière réflexion me chagrine quelque peu, j'avais espère que S7 ne soit pas attention de ce syndrome. Sniff.
Mais bon, peut être que le style/gameplay un peu différent sera son salut à mes yeux
Mais au cas ou,  la solution pour le revendre serait de créer un compte+adresse mail spécialement pour le jeu, non?

Bon alors après qq heures sur la démo voici quelque impressions.

La partie technique/graphisme, plus facile à décrire :
J'ai commencé par une petite partie libre histoire de juger tranquillement les graphismes par rapport à mon pc; avec ma geforce 8800gt, mon q6600 et ma résolution de 1280*1024 (19" ) j'oscille entre 20 et 30 fps suivant les points de vue mais aucune sensation de lag rendant le jeu injouable. J'ai tout mis à fond dans les options sauf les options de lissage/multisampling, dont les effets rendent l'ensemble très floue/baveux.
Par contre j'ai un petit soucis, sur environ 180° tout est dans l'ombre chez moi et ce n'est pas un effet de nuit . Je verrais avec le jeu final si je dois vraiment updater mes drivers.

Concernant le style choisi et les animations, c'est sympa mais difficile de trancher par rapport à Anno qui était aussi bien réalisé et assez vivant. Par contre je dirais que S7 a un avantage de ce côté. Avec son système de gestion de bâtiment+extension et la relative liberté de placement, les villes seront visuellement beaucoup moins monotone car tous n'est pas aligné à la queue-leu-leu sur une grille.

Ensuite j'ai fait une petite partie solo. Niveau gameplay/interface j'aime bien dans l'ensemble.
Je sais pas où ce situé la niveau de lAI, mais on peut dire qu'au début je me suis fait un peu botté le cul.
Sa rapide progression dans les domaines techno et commerce m'a surpris   mais je maitrise pas vraiment ces parties.
Le système de point de victoire que l'on peut gagne puis perdre immédiatement est bien pensé et assez galvanisant. ; la course aus techno est pas mal aussi.

Contrairement à Anno, il y a des outils qui permettent de voir l'état de la prod et le récap des chaines de production dans la fenêtre est vraiment bien vu, surtout quand on commence le jeu. L'interface est assez complète mais reste facile a prendre en main.Heureusement car il y a beaucoup de chose a surveiller et appréhender, surtout au début.
Bien sûr il manque encore quelque truc, comme une visualisation plus claire des zones de travail comme dans S3, je trouve que çà permet de mieux gérer les champs par exemple.

Me concernant, niveau challenge comparé à Anno, il me semble un cran au dessus.
Sur cette partie solo, je peux pas dire que j'étais totalement perdu mais c'était pas loin   . Bon je suis pas un super bon joueur, mais au moins je sais que j'ai une réserve de challenge; surtout si l'AI est sensé être facile  

@+

Lol pas sortie qu'il y a déjà un patch, qui fait tout de même la bagatelle de 424mo.