Reprise du message précédent :
ouais ouais, septembre 2009 c'est bien ce que je dis

 
AMHA c'est ingame

IMO jpense pas

IMHA, spo IG

IG nan mais ça pourrait être du TR quand même
 
avec un PC de brute derrière bien évidemment

Non mais attendez c'est un jeu Id, ce qu'on voit là n'a rien d'extraordinaire c'est comme ci vous disiez à l'époque des premieres vidéos de Doom 3 que c'était pas IG. Je suis sur que ce qu'on voit là est ig ou au pire ça va s'en rapprocher presque à l'identique. Quand on voit la gueule de Killzone 2 jcrois qu'il va falloir vous y faire les prochains jeux vont mettre encore une baffe

KZ2 est quand même à des lieues d'un tel rendu ... faut pas oublier que ça tourne sur console.
Dans cette video, on est plutôt au niveau d'une cinématique de KZ2    
 
C'est pour ça que je reste assez sceptique, le bond me parait phénoménal, même par rapport à un crysis ou FC2. Mais putain, si c'est ça qui nous attend dans un ou deux ans    

2 concept art ici: http://news.teamxbox.com/xbox/17098/Rage-First-Images/

A priori c'est l'oeuvre de Sparth aka Nunuk aka Nicolas Bouvier : http://sparthconstruct.blogspot.com/

sur l'ancien trailer on voit une toute petite phase de fps qui pourrait etre du ig ?    on peut rever
 
http://www.gametrailers.com/player/23174.html

Non mais est-ce qu'on a vu la même vidéo, qu'est-ce qui te parait improbable dans la vidéo de rage ?
les animations des personnages ? voir KZ2, c'est presque de ce niveau, sachant que rage sort plus tard et que c'est un jeu id c'est pour moi sur que c'est possible IG
les animations faciales ? depuis HL2 ya rien d'extraordinaire à cela
les décors ? ils ont rien d'extraordinaire c'est du banal
On a affaire à un nouveau moteur là, qui plus est de id software, très connu pour balayer tout ce qui s'est fait à chaque fois

ça doit parler à ceux qui connaissent, je suppose

Non mais KZ2 ou c'est du fake ou la PS3 en a plus dans le ventre qu'une HD4870, parce qu'avec les vidéos j'ai halluciné, mais y aura peut être des mauvaises surprise comme pour KZ1 est son fps max de 20.

 
Les jeux d'ombres et de lumières sur les corps avant tout: on dirait des artworks en mouvement  

nan mais c'est bon, hein
 
KZ2 on a vu des vidéos de gameplay avec de vrais gens qui y jouent pour de vrai, hein

 
en meme temps, un jeu en noir et blanc ça consomme moins de ressources  

Quand je dis ça c'est que c'est du rendu précalculé parce que c'est trop beau

 
Compare pas une carte graphique à une console ça n'a rien à voir, tu sais bien qu'un jeu développé uniquement sur console sera 10x plus optimisé qu'un jeu développé sur PC. Et la PS3 est encore loin d'avoir montré ce dont elle est capable, les jeux n'utilisent pas encore tout les SPE donc oui tu vas être surpris

 
http://www.gametrailers.com/player/34201.html
 
du ig là

Ouais ben j'espère

 
Mouais, ya quoi de bizarre dans les jeux d'ombres et de lumière ? jvois pas, jvais encore la ramener avec KZ2 mais va voir les jeux d'ombres et du lumière dans ce jeu

J'ai déjà vu des vidéos ig

En tout cas j'aime bien le style graphique du nouveau moteur d'id, et c'est vraiment TRES beau.
Quand je vois ça je me dis que Fallout aurait du attendre

 
Oui ben c'est sur, quand tu vois la marge de progression de la PS2 entre le premier jeu et par exemple God of War c'est juste hallucinant

 
ben pour moi un truc comme ça

 
jusqu'à lors dans ma tete c'était un artwork    ou tout du moins du precalc.
 
Après KZ2, ca a l'air chouette mais: pour l'instant l'ig est filmé à la cam, donc on voit rien en detail, et de plus le jeu navigue entre toutes les nuances de gris uniquement, ce qui me fait un peu penser à un cache misere.
Donc j'attends d'avoir une vraie demo.
 
Pour rage de toute façon va falloir les attendre au tournant de l'animation et surtout de l'IA, car ça va faire de plus en plus tâche de se trouver avec des rendus toujours plus proche du film d'animation avec des pnj cons comme des moules ou rigides  

Comme GTA le rendu pastel au fond on croyait que c'était des artwork et puis non

Navré, ça fait toujours rire de voir ce genre de commentaires quand on travaille justement dans cette industrie.

 
ben explique, pour une fois qu'on aura un avis éclairé  

 
Honnêtement le screen que tu montres a rien d'extraordinaire, ça peut tout à fait être IG. Pour KZ2 il traine sur le net des vidéos en haute définition jcrois, tu verras que même en détail il est bluffant, jvais essayer de t'en retrouver une.
 
Sinon pour l'IA tu peux toujours attendre, c'est surement pas avec id que ça va arriver en tout cas

Bah y'a rien à expliquer :

• en quoi un jeu sur console est 10x plus optimisé?
• les comparaisons/évaluations pseudo-technique par des personnes probablement non compétentes (car ne travaillant pas dans le dév de jeux vidéo ; pas de volonté d'insulter ici) comme celle à laquelle je répondais sont toujours faites avec une louche de 3km de large.

Tout simplement parce que sur console le matériel est figé pour 5 voir 7 ans, alors que le PC évolue en permanence tout les 6 mois. Et franchement ya même pas besoin de s'y connaitre il suffit de jouer sur les 2 supports pour constater la différence c'est quand même un fait qui est reconnu par les développeurs eux-même pourtant.

À un gros détails près : le jeu PC est optimisé pour fonctionner sur un panel de machines variées, donc pour la machine la plus lente visée. Par exemple cela oblige à limiter le nombre de polygones dans les modèles (voire à avoir plusieurs jeux de modèles).
Par contre dire que l'on optimise moins sur PC...

Quand à l'évolution du matos bien plus rapide sur PC, c'est un faux problème : on sait/se fixe dès le début du projet quelles configs on vise/combien on se permet en polys, textures, nombre d'acteurs etc. ; comme sur console. Et la technologie évolue bien plus lentement : la plupart des nouveaux de GPU n'apportent rien/pas grand chose par rapport aux précédents : en gros tant que l'on ne change pas de version de D3D, on s'en branle, à part pour déterminer ce qu'on se permet en niveau de détails.

et donc, le rendu qu'on voit sur les videos te parait plausible pour du ig ?  

KZ2 :
 
http://www.gametrailers.com/player/34152.html
 
http://www.gametrailers.com/player/34156.html
 
http://www.gametrailers.com/player/34159.html
 
Bon ok c'est encore une cam mais on voit super bien, c'est bien éclairé et tout

nan mais y en a plein le topik unik hein http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
oui c'est pas mal    
 
enfin pour le rendu, pas pour l'IA ou le level design qui date de mathusalem  

 
Le truc c'est que ton discourt jveux bien y croire, surtout que tu bosses dedans, mais jpeux pas ignorer mon expérience perso sur tout supports confondu, ainsi que pas mal d'articles que j'ai lu de développeurs qui ont toujours été unanime à propos du PC. En gros c'est comme ci tu me disais que le ciel est vert, même avec des arguments qui ont l'air convaincant jpeux pas y croire

Rage? Oui mais pas sur n'importe quoi. Vu la date de sortie, faut pas s'attendre à ce que ça tourne correctement en dessous d'une 8800 ou d'une 3850/2900. Donc X360 oui, mais sur PS3??? Probablement avec moins de polygones vu le GPU.

moi je dit in game
 
par contre on voie pas grand chose vivement la Quakecon !!
 
HS
le moteur de wolfenstein 2 c'est quoi

Moteur de W2 ---> IDT4 de Quake wars
 
Rage tournera à 60FPS, mais Doom 4 se trainera à 30FPS

c'est l'id 4, celui utilié pour quake wars.
 
Bon, apparemment Doom 4 sera beaucoup plus beau que rage
Pour Rage le but est de le faire tourner à 60fps sur console, pour que les courses soient agréables, donc il y aura des concessions graphiques. Doom 4 par contre devrait se satisfaire d'un 30 fps ...
 
edit: ptain la grillade

Clair

 
va mourir sous les balles de mes uzis jeune fruité