Reprise du message précédent :

dites moi que c'est un troll    

si: les effets lumineux sont beaucoup plus poussés que Far Cry, en tout cas dans l'alpha...et cette version a environ 1 an et demi - 2 ans, alors que farcry a un mois a peine

 
Exemple >    
 
Tu te base sur quoi ? Rien qu'en comparant les videos voir le L***, le dynamic lighting est exactement le meme ... l'influence sur les textures bumpmappé, la vapeur (d'ailleurs dans Farcry y a un effet de flou sur la vapeur non present dans D3) et l'incidence de la lumiere est la meme sur les objet... y a qu'a allumer la torche pour s'en rendre compte ou tirer sur une lumiere ... la seul difference avec D3 c'est qu'elle n'est pas partout utilisée mais quelle le pourrait le moteur en etant capable ...
 
Maintenant c'est de la speculation a la vu des derniere news , video et screen qu'ont a sur D3 mais en tout cas , niveau detail/texture/poly c'est kif kif bourrico ... le seul domaine ou D3 surpassera certainement Farcry sera celui des effet pyrotechnique , d'electricité ... etc etc qui sont non present ou en si petite quantité dans Farcry ... nan ya pas a chier D3 ne ferra plus surprise quand il sortira !

mais bon, 1)on ne peut parler du jeu , on a pas vu une seule version finale encore. donc dire que D3 n'étonnera plus est un peu gros.
2) on est pas sur le bon topic pour parler de doom 3

bon bah voila je l'ai fini, on reste un peu sur la fin quand meme, cinematic de 20 sec bref je me suis bien eclaté.
on va passer au niveau au dessus maintenant ^^

penser a un truc aussi : les jeux sont tres beau a l'E3 quand ils tournent sur ecran géant, avec le dernier proto de chez Nvidia/Ati (rayez la mention inutile) ou un Cray. Mais quand on y joue sur sa propre bécane et qu'on est obligé de faire pas mal de concession a la qualité graphiques, pour au final avoir 50fps de moins...
 
Les videos de Far Cry arrachaient tout aussi. (je dis pas que le jeu est moche, hein )

Nan enfait je ferme la parenthese, le truc que je voulais dire c'est que meme si Doom3 tuera tout au niveau du jeu et que je sais qu'il tuera tout, il ferra un peu pale figure pour ceux qui ont pu jouer a FC avec toute les options Full ...  
 
Quand ont vois ca ont se dit que meme si D3 sera bon, la surprise graphique sera carrement passée !
 









 
Vu que FC c'est le premier (et je ne compte pas halo) ou tout les effet graphique du "futur" sont utilisé REELEMENT dans un jeu alors que ca fait des années et des années (ben depuis les premiere carte graphique puissante) qu'ont attend ca ...  
 
C'est beau les demo techno de nvdia et d'ati , mais quand c'est enfin appliqué reelement dans un jeu ca tue ...
 
La parenthese etant close

sont pas superbes tes shots (je veux dire par rapport aux images de référence) Tu as mis tout a fond ? quelle CG?
sinon ca aurait été carrément plus beau avec un coup de AA.
 
edit : sinon on a dis a peu pres la meme chose

Tout a fond et ya pas d'aa ...  
 
Pour ce qui est du pas top

tu peux resizer les screens stp? c'est assez lourd

enfin, c'est juste certain des screens que je trouve pas bô, style celui en exterieur. Tu as peut etre pas bien choisi le point de vue, c'est tout.
en plus la profondeur de vue est pas top dans cette jungle la. Ca vaut pas les shots de 2Km dans les iles

Forcement si tu yeute en 1024 des screen en 1280 ... !/

Tout le monde est pas en 1280 on plus
 
Moi le premier
 
Je pense que du 800 c'est suffisant pour admire un screen. En plus, ca prend bien moins de bande passante

Heh Khan, ils sont excellents ces shots. Moi j'aimerais bien pouvoir y jouer comme ça

Moi perso faut juste que je rajoute 512 de ram parceque je suis obligé de faire un alt+back pour revenir a win et recliquer sur le jeu et etrangement apres ca rame plus quand je lance une game pour la premeire fois ... donc faut pas chercher loin

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Chuis dsl mais moi qui est été un des 1er a acheté le jeu , et qui l'ai fini , bah passé la decouverte des graphismes  on remarque qu'il y a encore pas mal de defaut dans les textures , lumieres ou effet , je le trouve bo , mais pas exeptionnel , franchement quand g vu tourner doom3 il y a lgtemps , g été bien plus impressionné niveau graphique / detail , et ombre dynamique , que sur farcry  
mais bon totu ca c question de gout , ID software a tjours eu une longueur d'avance sur c moteurs , je pense que ca va encore étre le cas cette fois ci    
 
 
( en faite dans farcry on voit que les ombres sont pas encore super bien foutu , y'a juste a alumer la lumiere pour le voir .... )
 
et sur tes screen on voit quand mm une diff avec doom 3 purement graphique  
 

vous gachez le jeu en montrant vos screenshot... on l'a pas tous terminé  

 
y gache le jeu en montrant des screenshot aussi moche , quand on voit ca on a mm plus envie de l'acheter    
 
faudrait montrer des trucs plus bo  

vous en etes ou moi j'en suis ou ya la force d'intervention qui tienne un pont  
et il sont precis ds leur tir meme a 200m

 
salut Khan
 
dis c koi ton gif memorial là ? je suis MDR  

On m'a laché d'un hélico, j'attéris ds la foret peuplée de Monstres. J'ai un M16 et 10 balles. _trop bien_

putain j'aimerais bien y jouer a ce jeu !! JE PEUX PAS !! putain ma 8500 est a la ramasse, c'est pas normal, g une bonne bécane quand meme...
 
ya pa qqchose à trafiquer dans le jeu ??

Ne t'en sers pas pour tuer le monstre devant toi  

 
Un hommage au passé d'hfr ! ...

 
ça sent le vécu  

 
Une R9600PRO mini çà aiderait quand même   et puis 512Mo en + et puis ton 1700+ @ 1800Mhz ( c'est une blague ? il monte pas plus haut du genre 2200Mhz ? )
 
Le jeu est comme il est et à part jouer en basse résolution avec les détails moyens ( voir mini ) t'as pas trop de solution ...

 
 
chui a 200*10 là...  
ptain fé chier  
 
bon jlé désinstallé...quand j'aurai + de ram et une meilleure CG je le réinstallerai

 
Pourtant j'ai a peu pres la meme config que toi et j'arrive a y jouer :
Athlon XP 1800+
512 Mo
ATI 8500
 
Bien sur je joue en mini partout ... mais C deja bien joli par rapport à beaucoup d'autres jeux
 
Enfin ... je viens de commander :
barton 2600 +
1 Go de ram
Geforce 5900XT
 

il y a combien de misson dans le jeux

faut vraiment etre un boulet pour commander une 5900XT aujourdhuis...
FAUDRA LE DIRE COMBIEN DE FOIS !!! LES 9800PRO SONT PLUS PUISSANTES ET CE POUR 230EURO!!!!!
tu la payé combien ta NV ? 200Euro ? hmm ..a ba c con, t aura un antialisaing de merde, et des perfs 20% inferieurs dans tout les jeux qui utilise les PS2.0... Dont farcry .desolé mec allé sans rancunes!!
 

 
Le respect ne t'étouffe pas... Va donc faire ton cinéma dans un endroit où les gens de ton age t'offriront du répondant.

desoler j ai pas pu m en empecher! ... bon je taquine un peu quand meme, mais c est vrai que perso, meme pour 30E de plus, cela vaut plus le coup d acheter une ATI..
au fait ? c pas pour troller mais d apres la preview US qui a ete publié, la X800 aurait tout de meme un coup d'avance.Je ne crois pas m 'avancer tant que cela, en disant que la X800 12 pipe "serait" a premiere vue, aussi puissante si ce n est plus, dans certains test que la 6800 16 pipe..
si c est le cas, alors dur dur pour nvidia.
D autres me diront que ce n est qu une preview, que ceci que cela, et ils auraient raison, mais franchement, l avenir nous le confirmera peut etre.
 

Le 5900XT reste une excellente carte graphique   Farcry fonctionne très très bien avec cette carte ...
 
Et puis il faudrait peut être commencer à comprendre que certaines personnes qui ont 200? à mettre dans leur GFX , c'est 200? pas 230?    
 
 
 

Oui mais bon, en général arrivé à 200, on peut pousser à 230, on parle de gens qui achètent des cartes haut de gamme là
 
Mais bon, c'est une bonne carte c'est sur

je ne l ai jamais vu tourné en fait.mais c sur que ca change d une TI4200 .Avec cette generation , on peut enfin gouté au joie de l AA et af meme si ATI a l avantage.
vivement les prochaines, vous vous rendez compte ? fsaa possible en 1600x1200 , c est purement un truc de ouf .

 
Et bien il serait temps non ? L'évolution , oui mais à quel prix ? Un R8500 ou un GF4 reste encore un excellent choix pour beaucoup de monde ...
 
 
2 Molex pour une GFX çà devient n'importe quoi   Et après , ce sera quoi ?
 
Optimisation est malheureusement un mot inconnu dans le monde PC  
 
Course à l'armement est de rigueur de nos jours .

Surtout que du Fssa en 1600x1200 ca commence a servir a rien mais bon a la rigueur un X2 pour nerdizer !

oh putain !! trop bon

Salut,
 
Quand je commence une partie dans le jeu j'ai des latences avant chaque emission de nouveaux bruit.
Pour etre plus explicite quand je tire pour la premiere fois avec chaque arme, il sebloque une seconde, pareil si une porte s'ouvre ou si le mec se mets à parler.
 
Ma config: AMD3200+/512Mo/9800Pro
 
J'ai testé en mettant tout au minimal en 800*600 mais le probleme est toujours present.
 
Avez vous des idées ?
 
Yannick
 

 
Swap  
 
Mais t'as pas vu que tout le monde à le même prob avec 512 Mo de RAM? Pourtant on en parle à peu près tous le 20/30 posts!
 
Achetes toi 256 ou mieux 512 Mo de ram en plus et là ça va rouler!