Reprise du message précédent :

 
non le seul moyen d'éviter ce bug pas bo, c de désactiver l'aniso
 
sinon +1 sur tout aussi
 
avec un PIV 3G, 512 DDR et une 9800 pro, et en 1280, tout en high et antialiasing à fond, je saccade un poil

 
Cé koi ta CG ?

Pour information et au risque de tous vous surprendre : sur un Duron 800, 512Mo et GF3.....c'est injouable   En config automatique, je suis, bon allez, à 2 fps. Du coup pour tirer c'est pas évident    
Donc FarCry, je ressaierai dans 2 ans quand j'aurais changé de machine  

GF3 me semble til...
Dommage, pour le reste ca aurait pu tourner...
Meme en 640

ouai mais vla ta une 9800 Pro si faut ca pour tourner en 1280 alors qu'en 1024 une 9600 Pro faire tourné tout les jeux sans pbs... le jeux reste tres gourmand... j'espere que y'aura des opti pour la version finale koi

En l'etat, ce jeu me rappele un peu les defauts d'Unreal II
 
Jolis decors (a part les armes plutot moches et le M4 trop volumineux a l'ecran) mais le gameplay semble un peu lent (le perso se deplace trop lentement, les armes sont lentes a epauler)
 
S'ils rectifient ca, ca peut etre marrant

 
GF3 Ti 500, mais bon je joue pas en 640, j'ai pas un P4 2,4Ghz pour jouer en 640 c bon. Je jouerai aux jeux qui tournent et qui ont été optimisés
 
Prodigy

Gourmand qd même le jeu !!

GF3 ca commence a dater un peu quand meme...
Dis toi que ta config avec une GF4 tu joues en 1024.. a la demo, le jeu est pas encore sorti, ils peuvent encore optimiser ca...
Vu le rendu final, je trouve quils ont fait assez fort quand meme

 
Non mais c'est superbe et tout, normal que ça soit gourmand, et je sais qu'une GF3 est pas au top, mais bon en attendant je joue à Max Payne 2 tous détails à fond et ça rame pas (sauf le niveau dans la cour du manoir)
 
De ttes façons j'ai l'impression qu'elle rend l'âme, j'ai des ralentissements dans les jeux comme Spellforce, où chui parfois obligé de faire un Alt-Tab, puis revenir dans le jeu pour que ça redevienne fluide
 
Prodigy

ah bah la ca va etre lupgrade forcé oui
MaxPayne 2 cest clair que jai rarement vu aussi bien optimisé (jamais ) Peut etre Stalker si ils tiennent leur promesses

les discutions par radio pour les bots,ca existe    

Je suis dsl mais c'est optimisé n'importe comment. Pour moi un vrai bon moteur, c'est beau mais c'est aussi super bien optimisé, genre Max Payne 2 pour ne pas le citer. Sans rentrer dans du hors charte mes amis, half life 2 et son état d'avancement que l'on connait tous est tt simplement plus fluide que ce jeu. Pas besoin de rentrer dans les détails (vous me direz joystick l'a bien fait textuellement sur un mag destiné à plusieurs milliers de personnes m'enfin passons), il n'en reste pas moins que le trip swap à gogo, chargements de malade et optimisation de gogos, très peu pour moi. Le gameplay est sympa sans être révolutionnaire, le polybump est joli mais ça fait métallisé, là encore HL2 l'enfonce en toute quiétude. D'ailleurs ceux qui ont été impressionné sur ce jeu vont reprendre une méchante claque quand ils vont voir plus beau et fluide à la fois. Sans compter D3 dont on connait les talents d'optimisation de Carmack ...

 
moi j'ai essayé sur Athlon 2700+ 512Mo et GF4, et en medium c'est correct, pas super fluide (plutot vers les 30 fps), mais surement bien mieux que Halo et surtout Deus Ex 2, en tout cas ça arrache bien la gueule
 
mais bon je trouve la comparaison avec Max Payne2 un peu nulle, Max Payne se deroulant surtout en interieur, le niveau de detail et le champs de vision, donc le nombre de polygone est tout à fait incomparable avec FarCry, y doit y avoir 10* plus de polygones dans Farcry... donc je trouve le moteur pas si mal optimisé finalement ! de plus MP2 est ULTRA lineaire, ce qui doit bien aider pour determiner les objets visibles...
 
 
et puis franchement c'est la premiere fois où j'ai l'impréssion de respirer dans un jeu, on peut choisir sa propre voie dans la jungle, se balader sur les cotes avec le hors bord, je trouve ça carrement genial et jamais vu dans aucun autre jeu à ma conaissance

 
ayé ca gueule deja a de la 3d non optimisé !!
 
Nan mais arretez quoi, vous avez vu la taille de la map ??
tout ca sans chargement...
et c'est qu'une demo hein, oublié pas que la finale sera sans doute beaucoup plus 'finalisé' justement...

installing ...

 
On espère ... Et oui, c'est optimisé comme mon "uc" effectivement ...
 
D'ailleurs Stalker est largement plus véloce et tout aussi impressionnant niveau distance d'affichage ...

 
Ben voilà, tu le dis toi même, alors pas la peine de prendre ça de haut ou de nous prendre pour des imbéciles
 
Prodigy

avec ce genre de raisonnement à la con les developpeurs devraient faire que des jeux en interieurs avec une visions de 2 pieces en meme temps grand Max (payne), pour faire croire qu'ils optimisent

 
Ils en sortent d'ailleurs pas grandis mais bon passons.
 
Prodigy

 
Stalker et HL 2 plus beaux et plus véloces (le plus beau est subjectif je te le concède). Autre pt, les intèrieurs de Far Cry sont corrects pourtant ça rame tout autant. Rentre dans une cabane à trois francs six sous tu verras ...

 
Avec ce genre de post à la con on créée encore des fausses polémiques à 2 balles qui vont créer 150 posts inutiles. Et Max Payne 2 n'est pas vraiment qu'en intérieur, où vous avez fait 3 niveaux et demi (les bastons dans la ville avec les mafieux, le building en construction, le manoir). C'est pas l'île de Far Cry, mais c'est pas non plus Doom, fo pas déconner.
 
Prodigy

 
Tout à fait c absurde de comparer MP2 et Far Cry.Je crois ke tas tt dis sur les polygones et tt le toutim.
C evident ke le havok est un moteur hyper bien optimisé, mais en quoi ça demontre que celui de Far Cry est à chier oO ?
Comparons ce ki est comparable.

 
Il est joli, tape à l'oeil, mais un moteur c'est de l'esthetisme mais aussi et surtout de l'optimisation. Chacun son avis ...

 
Moi j'attends de voir comment se comporte Stalker avec une IA decente et kelkes degats interactifs comme promis.Inutile de juger avant...

 
Il est surtout techniquement plus dur à faire rouler ke MP2, c un fait

 
L'IA va surement pomper mais si tu as vu les benchs qui sont sortis, le jeu est très véloce. Rien à voir ...

 
Surement mais il est optimisé (pour moi) n'importe comment. Je le répète, tu vois HL2, tu es bcp plus impressionné pour un truc bcp plus véloce, un comble vu ... (je développe pas, tu me comprends)

 
HL2 j'ai vu (superbe), question linearité, c'est incomparable avec FarCry... Stalker fo voir si il tient ses promesses (pas testé)
 
 
et MP2 je l'ai fini, et je confirme le champs de vision est toujours tres limité, et si tu te place bien à certains endroits pour sauter par dessus l'horizon, tu te rend compte qu'il y a pas de decors derriere (pareil dans HL2 d'ailleurs)... de plus il y a pas de vegetation (ou super mal faite) et beaucoups de murs, or un mur c'est 2 polygones, un arbre c'est autre chose
 
 
moi je dirait que dans Farcry le pb n°1 c'est la RAM, mais ça m'ettone guere en voyant la taille de la carte et la quantité d'objets rendus (arbres, cabanes, mouettes, poissons ect...), de plus quand t'est dans une cabane le jeu est obligé de rendre les decors qui pourraient etre vu au travers des planches

Biensur ke g vu les Benchs (c ski ma decidé à prendre une 9800 pro kan g vu la diff kil yavait entre elle et ma carte actuelle).Apres avoir testé certes il est veloce, mais en rien je me fie à ce "genre de version".
 
Pour essayer de mettre tt le monde d'accord.Pour certains la demo semble mal optimisée, attendons la version finale.

j'ai un petit 2200 + XP et une GF3 et ça tourne très fluidement avec un niveau de détails "automatique" en 1024*768 (et c'est pas moche ! ) donc je trouve que c'est assez bien optimisé ...

 
Personne n'a jamais dit le contraire, et on parlera d'optimisation ou de manque d'optimisation à la sortie de la finale, là c'est qu'une démo  
 
Perso mon exemple avec MP2 est surtout là pour dire "mon PC est pas complètement has been quand des devs se donnent la peine de vraiment bosser leur jeu". Après c pas un procès à Cry Tek, je sais bien que ce ne sont pas des ambitions comparables.
 
Prodigy

pour l'instant rien à dire, à part peut etre Stalker, aucun jeu ne peut se comparer en terme de quantité de details et de champs de vision (des kms)

 
Impressionné par HL2 autant ke par Stalker ceci dit.Cependant pour moi, ces versions sont nulles et non avenues pour le moment.

HL2 j'ai vu (superbe), question linearité, c'est incomparable avec FarCry... Stalker fo voir si il tient ses promesses (pas testé)
 
----------> Linéarité je m'en fous, je te parle techniquement jerry
 
Stalker j'ai testé, c'est à cents lieux niveau vélocité.
 
 
moi je dirait que dans Farcry le pb n°1 c'est la RAM, mais ça m'ettone guere en voyant la taille de la carte et la quantité d'objets rendus (arbres, cabanes, mouettes, poissons ect...), de plus quand t'est dans une cabane le jeu est obligé de rendre les decors qui pourraient etre vu au travers des planches
 
----------> Spa faux m'enfin stalker, tu as une distance d'affichage phénoménale et ça reste fluide la plupart du temps.

 
Ben écoute moi dans les arbes/fougères ça doit être du 5fps
 
J'arrive même pas à viser
 
Prodigy

Au passage on va stopper les discus sur les leaked de HL2 & Stalker là hein
 
Prodigy

 
C pour ça ke plus haut, malgrès certains de mes dires, je souligne ke le Havok est un putain de moteur

 
Et moi je considère ta configuration comme largement encore dans le coups, au passage. On demande pas aux devs que tu puisses jouer en very high, juste un chtit 1024 détails moyens. Si ça ils ne savent pas faire, qu'ils allaient prendre des cours chez Carmack ...

sinon perso l'effet demo -> version finale, j'ai jamais vu d'amelioration particuliere, donc je crois moyen au miracle, mais je le repete, au vu de ce qui est affiché je trouve pas ça anormal !
 
qu'on cris au scandale avec Halo ou Deus EX2 OK (en plus ils rament plus que FarCry), mais pour FarCry je suis pas d'accord

 
Scandale non, surement pas, mais on peut néanmoins apporter une retenue compte tenu de l'engouement ...