Reprise du message précédent :

 
  No-DVD ! Pas no-cd    
 
    J'ai fait comme toi car ça plantait quand je démarais sur le DVD. Depuis que j'ai mis le patch no-DVD, ça baigne    
 
    Je n'ai pas CloneCd ou de programmes similaires d'installer sur ma bécanne.  
 
   Conclusion : le log est tellement bien protégé qu'il ne marche plus.
 
     
 
 
 

Ca devient du foutage de gl le niveau de config exigée..moteur "dernier cri" ou non.. l'optimisation ils connaissent? c'est des potes aux créateurs de spellforce?  
(je précise que mon PC à moi-je le fait tourner sans pb)
 
 
 
 

Mua ca me parait normal il faut vivre avec son temps, et les jeux suivent la puissance des processeurs graphiques et CPU, bizzzznesssss oblige
 
Mais bon tout le monde ne peut pas se payer une rolls c'est sur...  dommage

 
 
mouais, le tutu rose doit commencer a avoir du mal,fodra faire une upgrade, genre un justaucorp blanc(), a moins que ce soit sentimental (c le tutu de sly ? )  

avec ma config (xp2600+ 1024ddr pc2700 timing 2 2 2 6, 9500 pro hercules)a la demo je tournai pas trop mal en 1280fois1024 mais quand yavai du monde ca ramai (en gros chute a 18fps) sinon en 1024fois768 je tournai nikcel avec quelques rare ralentissement (ca tombai a 24 ou 23 fps, vous penssez que jpourrai jouer a la version complete correctement en 1280fois 1024 sachant que apparemmen c'est optimisé?

ils ne suivent pas justement + ça va + ils précèdent.
c'qui est étrange c'est de trouver ça "normal" amha  
 
perso je trouve pas ça "normal" ou acceptable que les joueurs achetent une config genre 1 mois avant et qu'elle soit déjà dépassée à peine le jeu sorti, faut pas abuser..
 
Le jeu est très joli soit, et?...

 
 
C'est mon mien

Vu ce que ca affiche, ca me semble pas être pas otptimisé. Au contraire même
 
Et encore, j'ai testé que la démo.
 
A la limite, on peut leur reprocher d'avoir fait un jeu trop "optimiste" niveau graphisme (y a quand même dans la première démo une vision à 1.3km avec un affichage 100% 3D)

 
Wai enfin, il tounerait à bloc, on dirait "t1 mais quand les developpeurs utiliseront les dernières cartes? "
Donc bon, faut choisir Maintenant, t'es pas obligé(e?) de le lançer en 1600*1200 antialiasing et aniso à bloc toutes options activées

hmmmm
quand tu vois que le jeu tourne bien sur une GF4,jtrouve que parler de non optimisation c'est un peu gueuler pour le plaisir de se plaindre...

non mais chez moi il tourne hein
je maintiens que c'est abusé de demander une si grosse config d'entrée quand même avec autant de ram à la clé.
et encore ici on est sur HFR donc avec des joueurs qui possèdent plutôt de bons PC.
c'est juste mon avis.
 
A part çan c'est très beau  même si ça me semble pas super innnovant, avis sur pièces juste d'après la démo..

moi ce que je comprends pas, c'est pourquoi le jeu (enfin la démo) n'est pas plus fluide en medium qu'en very high... (vsync disabled)

 
Tu tourneras sans problème je pense  

Perso avec ma config je vais de 30 fps à 112 fps suivant ce qui se passe, et à 30 fps c'est bien jouable sans problème... en 1024*768 + aniso x4  + et je suis en high et very high dans les options...

tin vous avez tous des config de monstre, c'est normal que ca tourne bien.

 
Perso je trouve au contraire que cai pas normal qu'on ne soit pas avec nos config de monstre en full detail AA8x et Aniso16x avec 25FPS mini.
 

Et en 2048*1500 nan?

entièrement d'accord  

 
   
 
ui c vrai pquoi payé une ferrari 3 millions alors qu'il pourrait la vendre 70000f  , ce serrais pareil    
 
Non plus serieusement, il est optimisé le moteur je trouve, mais faut arreter de tout pousser vers le bas la .... il faut un ordi puissant et alors ? ceux qui ne sont pas d'accord n'achete pas le jeux et c tout , Crytek la programmé presque que pour les ordis puissant ( ca ce voit dans la difference entre  faible et elevé ) alors bon .......
 
moi je le trouve tres bien fait le moteur ,y'a qu'a voir l'editeur de niveau pour ce faire une idée  

 
Nop mais resolution de base 1024 * 768. C'est trop demandé d'avoir un jeu fluide tout le temps meme an ayant investi dans une CG à 600?, le CPU derniere cri , 1 Go deRAM
 
Faut pas exagéré, je trouve ca inadmissible Le jeu est pas du tout optimisé a mon gout.

 
   
 
Quelle interet de t'acheter des fringues de marque , achete plutot au cora a 10f  c pareil

rame pas avec une ti 4200, xp 2600 et 512mo de ram en 1024 ou 1280 (bon ok j'ai pas tout à fond mais bon)

 
Oui d'accord mais un jeu est pas seulement fait pour t'emoustiller les yeux ! Il faut aussi de l'interet à y jouer, et pas seulement parce qu'il est beau. Il y a helas trop peu de FPS avec un scenario qui te tient tout le long ..... Dernier en date pour ma part
 
HL -> Deus Ex -> Max Payne 1/2

 
Moi je l'ai acheté pour les futurs MOD , je suis d'accord sur le faite que ce jeux soit une vitrine technologique avec une histoire bidon , par contre il y a plein de petit truc ( du genre quand on est couché on peut pas regarder au dessus de sois a 90° , etc ... ) que tu ne trouves pas dans les autres FPS ......  
 
Immagine un CS  avec des ombre dynamique , ou tu c ou est le gars grace a son ombre  

la demo est plutot fluide en SXGA en low detail avec un T40p (P-m 1.6 et M9 64Mo), donc pas faut pousser mémé, ce jeu est bien codé (cf Halo qui ramait avec la même bécane en SVGA ). de toutes façons ce qui compte c'est pas la beauté mais le gameplay, sinon autant regarder 3DMark03 en boucle

 
J'imagine tres bien Laisses le temps à HL² de sortir et un MOD CS² sera pondu aussi, et là peut etre je rejouerai à CS

600?
 
La règle du bon sens populaire veut qu'on achète jamais de carte ultra haut de gamme à leur sortie. La carte que tu as, elle vaut maintenant 250?. C'est plus trop pareil. Bref, c'est pas vraiment recevable comme argument de sortir que vu le prix que t'as payé ta carte, c'est pas normal que ca rame. Quand on achète une carte à ce prix là, on sait très bien qu'elle vaut pas son prix
On achète ses cartes pour se faire plaisir, pour avoir ce qui se fait de mieux. Mais c'est pas pour ca que c'est un achat intéressant point de vue perf/prix.
 
Et t'as vu ce qu'affiche le moteur ? Tu connais beaucoup de moteur capable d'afficher autant de détails sur autant de distance ? Ben non, y en a aucun.
 
Chez moi aussi je peux pas mettre de FSAA. Mais bon, vu la qualité de ce que je vois à l'écran, j'accepte fort bien cela

chez moi j'affiche en 1024 détails élevés avec un peu de AA et d'aniso, ca rame pas, mais j'ai pas encore eu bcp d'ennemis (g pus jouer 15 minutes )

 
Le prix c t un exemple, heuresement j'ai pas payé la mienne ce prix là. Mais j'ai du mal surtout a voir que malgré une carte derniere cri, on ne puisse pas jouer au jeux dernier cri tout detail a fond

 
bah g une radeon 9800 pro et je jou a ce jeu tout a fond aniso 4 et aa elevé    
 
c sur qu'une mega carte avec un Cyrix 166+ ca sert po a grand choz

Le FSAA et l'aniso ca divise ton framerate par 2 quand la carte est au taquet. C'est loin d'être négligeable.  
 
Donc bon, si un jeu moche rame avec FSAA et aniso on peut gueuler c'est sur (c'est le cas de Halo ). Mais Far Cry est sublime donc finalement, c'est pas si anormal que ca

Pis désolé mais le jeu est plutôt bien (voire très) optimisé...comparez avec halo ou unreal 2,des jeunx moins beaux et qui rament...(on peut pas dire que far cry rame,sauf avec 256mo de ram )

Voila c'est installé.
Sur ma config, aucun soucis, tout à fond, c'est fluide.
J'ai juste du deinstaller CloneCD.

Vous me faites rire, vous voulez un jeu qui soit au top graphiquement en n'étant pas plus lourd que Quake 2... Si c'est plus beau, c'est plus lourd et puis c'est tout !
Par contre, le truc avec CloneCD c'est un scandale !!!

Tu t'en remettras plus jamais ton truc là

bon ben après 2 jour de jeux je suis pas déçu ! jsuis à la mission 11 pour l'instant et juske là g été agréablement surpris ya pas mais à part l'histoire ki peu paraitre très "bateau" il est vraiment excellent ce jeux ça fé un pti mélange de half life / avp2 assez sympatique !
par contre jtrouve ke le nivo de difficulté est assez élevé pour un débutant perso je jou pas trop mal et ya quques passage ou g un peu galéré (genre recommencer 3 ou 4 fois le même passage) et jsuis en nivo facile
 
pour ceux ki disent k'y fo un pc de brute c vite dis sur le pc de mon colloc ki a une ti4200 / XP2000 et 512mo de ram c suffisant pour bien en profiter
une carte trouadé à ~100euro suffit pour bien s'amuser j'trouve pas ke ce soit vraiment excessif au vu de la qualité des graphisme ( puis de tte façon si vous aimez les fps vous serez bien obligé d'en changer si vous avez une carte pas top avec stalker/hl2/doomIII )
 
enfin voilà après pensez cke vous voulez ça m'est égale

 
C'est un nouveau moteur graphique, c normal qu'il soit tres gourmant, il est ouvert et tourné vers l'avenir. Dans 1 ou 2 ans quand il sera utilisé dans les jeux, tous les PC pourront l'accueillir sans problème...
C'est un pari sur l'avenir...

 
C'est clair, il est vraiment difficile comme jeu  .
En normal y a des passages franchement hardos. Mais c'est un problème de résistance : le héros est extremement fragile.

 
Même CG mais XP 1700+, je joue en 1024X768 sans pb pas tout à fond (loin de là)

 
d'un autre coté c plus réaliste que les rambo-like