Reprise du message précédent :

+1  
 
je vient justement de rejouer a MOHAA...j'ai pas

nul...c'pas compliqué....aucun intérêt pour ce jeu terro vs ct, mode de jeu désuet, de plus c'est laid , vô pas un urban terror ou true combat pour ne citer que ceux-là, bcp plus fendards entre pôtes et au moins pléthore de modes de jeu : ctf, reverse, survivor, etc.....

+1 aussi
 
J'avais bien accroche a MOHAA mais apres une cure de VC c'est devenu fade  

ben ya pas que VC hein.
 
par ordre de preference
 
america's army
flashpoint
ghost recon
vietcong
raven shield
swat 3
 

 
C'est vrai que CS on sait dès le départ ce qu'il faut faire pour bien jouer (après y a plus qu'a s'entrainer), Quake3 et UT faut connaitre, effectivement rien ne dit comme se déplacer... Moi en faite c'est ça qui me fait chier dans Q3 ou UT c'est d'apprendre à me déplacer   (bon g quand même fait un petit effort pour Q3, maitrise pas encore tout à fait le circle)

 
On s'en fou, c'est le jeu, de toute façon face à un roxor t'en à rien à foutre de l'arme qu'il a en main dans tous les cas tes morts...  

 
CS convient quasiement à tout le monde, ce sont plutot les autres jeux qui sont là pour que les autres puissent s'amuser  

 
Ouais mais non la chance perpetuelle moi j'y crois pas, effectivement cs y a le facteur moule, mais à counter on juge pas du skill sur un seul frag. Un bon joueur battera forcément un joueur moins bon que lui au final même si éfectivement on se retrouve pas avec des 80 -1 comme à quake, mais un 60 8 c'est quand même parlant, c pas pacq un noob peut fraguer une fois un joueur plus fort que ayé n'importe qui peu tuer n'importe qui...
 
m'enfin  

 
C'est complètement faut, il tourne pas sur n'importe quel config, et il marche bien tout simplement parcq c'est devenu un standard, c'est comme un sport, un quaker jouera tout le temps à quake, un joueur de cs jouera tout le temps à cs, au même titre qu'un keum qui fait du pingpong ou du foot ou du billard ou que sais-je...

 
L'esprit de jeu à changer tout simplement pacq le nivo à évoluer, depuis le temps qu'on joue le nivo s'est nivelé par le haut : compte le nombre de joueurs et le le temps que cs est sorti, forcément y a pleins de bons joueurs, même si la plupart n'ont pas commencé y a 4 ans, je pense que y'en pas mal qui jouent depuis un bon moment. Quand j'y repense comme ça à première vu je m'amusait plus sur la beta4, mais quand j'y réfléchi c'est tout simplement pacq j'étais un noob et les mecs avec qui je jouaient aussi, donc forcément tout passait dans le fun, on se marrait à faire n'importe quoi, on était tout fou de faire un hs, je me souviens un pote avec halluciné (et moi aussi) pacq je l'avais tué une balle hs à l'usp et il avait pomé sa sig, enfin bref now c plus du tout impressionant...

désolé pour le flood et le retard, j'avé pleins d'autres choses à dire mais ça me gave de pas pouvoir flooder autant que je veux donc je laisse tomber (enfin bon si je m'écoutais je répondrais à tous les posts)

bon j'imagine que le débat à fait long feu, mais je rajoute mon grain de sel:
 
notamment niveau réalisme, cs est/n'est pas réaliste, blablabla... tout n'est pas blanc ou noir, cs est + réaliste que certains jeux, c ce qui à fait entres autres son originalité à l'époque. alors, lui reprocher qu'il n'a pas d'items, qu'on peux pas(plus) sauter comme un lapin, que ses armes se ressemble toutes etc, ca lui permettait de se démarquer des quake et consorts, àpres, on aime ou on aime pas. ca reste un jeu d'arcade, mais avec un savant dosage de simu (oui ds la réalité un flingue tire pas forcément ou tu vises, chose qu'il rend à merveille   ) c kler que dans cs ya pas le charme du rocket launcher et de l'anticipation, ou du rail gun ou tu peux faire des frags de ouf dans toutes les positions ( ). Perso j'aime les 2, meme si je preferre cs paske mes potes y jouaient donc g suivi, l'inverse aurait pu se produire .
 
c cool, maintenant ya pas mal de jeux qui misent bcp plus sur le réalisme, raven shield, AA (mais je crois que chacal one est déja passé   ),  
 
(offtopic)
Deskira, je viens de me rappeler, tu travailles(ais) pas à edf? il me semble àvoir vu ton pseudo sur le forum games de l'intranet  

non, pa du tout

Ca fait la 3ème fois que j'arrête (à chaque fois que j'ai repris c'était plus par habitude qu'autre chose -à un moment de libre je lançais le jeu-) et cette fois ca fait un mois; comme d'habitude ca ne me manque pas (en fait quand j'y jouais par habitude, je trouvais cela souvent rébarbatif) et surtout l'idée de reprendre me déplait.
 
Voilà du progrès (il était temps).
 
Tout cela pour dire que je trouve que la communauté des joueurs et l'ambiance qui y règne se sont fortement déteriorés, que le jeu que nous avons pratiqué pendant un bout de temps est devenu lassant, et qu'il serait temps de passer à autre chose. Mais tant mieux pour ceux qui y trouve toujours de la satifaction.
 
PS: à propos du réalisme, à l'époque de sa sortie c t un des jeux les moins arcades et des plus tactiques; maintenant sur ces aspects CS ne tient plus la comparaison avec nombre de jeux (probablement une des raisons pour laquelle je préfère passer à autre chose). Aujourd'hui CS c quasi de l'arcade.

 
oki  

CS cnul

moi j'aime bien counter g bo joue a d autre jeu comme
warcraft unreal moi je prefere counter meme si c moins bo
que tous c'est jeux recent

je me demande si c'est pas du au fait de jouer a counter, le fait de ne pas savoir écrire francais.

ben c est le jeu le plus joué donc celui ou les enfants debutent
c est pour ca que tu vois plein de gosse parler en "texto" de cs
 

j'ai absolument jamais accroché a CS. Des ma toute premiere partie ca l'a pas fait. Y'en a qui disent que c'est une simulation ... je leur dirais essayez swat3,ghost recon, ofp...
Je trouve en plus que cest le mod le plus laid et le moins reussi techniquement.
Je pense que d'autres mods comme DoD ou TFC sont bien plus funs.

moi perso tfc jtrouve sa chiant
dod est tres reussi et j y joue autant que a cs
perso j ai aps dit ke ct une simulation
c est un gameplay a part et j aime beaucoup celui ci