Reprise du message précédent :
Après, j'ai du mal à croire à multi gratuit si les Steambox étaient les seules consoles sur le marché...  
 
Les consoles obligent aussi le monde PC à avoir une approche différente, non ?
 
 
 
J'ai relu, ça me paraît pas aussi incohérent que ça
 
En gros, comment un jeu PC pourrait être mieux optimisé alors qu'il va devoir tourner sur une multitude de configs différentes par rapport à un jeu console qui tournera à chaque fois sur la même config ?

 
 
Non pas vraiment. C'est surtout que j'essaie de faire des réponses globales sans attaques personnelles (même si je quote un message sur lequel rebondir à la base).
 

Les goûts et les couleurs je te l'accorde... Maintenant, mon trou à rat, ben désolé mais on fait avec ce qu'on a et ce qu'on peut... Donc en gros j'ai pas le droit de jouer car j'ai pas de place chez moi ? Super raisonnement...  

Tu vas m'apprendre la vie ?  

Non, car une console = même configuration pour tout le monde est à partir de là il est plus simple d'optimiser selon le matos...

Donc selon toi, une console n'a pas de processeur, pas de carte graphique... Ça ne fonctionne pas comme un PC ??? Je vais retourner jouer à ma Super Nintendo moi  

Edit : On a le droit d'avoir des avis différents sur la chose - et heureusement - mais je te trouve assez radical dans ta façon de penser...

Le 20nm compte pas trop dessus.
 
Par contre en 16/14nm ça risque de roxxer

Déjà ce qui me gênait n'était pas l'histoire de la LANBox mais plutôt ton raccourci de : LANBox c'est juste pour les nomades... Je ne pense pas qu'Alienware, ASUS et cie aient inventé des "LANBox" pour qu'on se balade avec mais car ils voient là l'occasion de mettre dans le salon, sous la télé, quelque chose qui n'était jusqu'à présent que peu présent : un PC !
 
Pour le reste, il est beaucoup plus simple et surtout efficace/rentable pour les développeurs de passer 5 mois à optimiser un jeu sur une console et le rendre jouable (ou à peu près), que de passer 1 an à l'optimiser sur PC, voir le hardware changer, avoir des configs totalement différentes et au final ne pas en venir à bout... C'est commercial tout ça, on est bien d'accord

Sinon osblc
 
 

 
Cette naïveté    
 
La version avec le i7 +GTX980 coûtera au bas mot 1500$

Alors là tout est dit, bravo !

Tu ne confondrais pas plateforme de développement et plateforme de jeu ?
Premier exemple qui me passe par la tête et les doigts, les app mobiles. Elles sont développées sur PC, ce n'est pas pour autant que nativement (sans passer par des émulateurs quoi), elles vont fonctionner sur PC
 
Pour la partie en gras, tu dis toi même que le problème va se régler tout seul
Reste à définir ce qu'est une architecture. Tu prends un PC avec Windows et le même avec Linux, sans adaptation, les jeux ne passerons pas et pourtant, c'est la même architecture (matérielle).

article steam machine sur gamekult: http://www.gamekult.com/actu/steam [...] 44721.html
 
(juste pour rire )

y a des gens naïfs pour penser qu'il y aurait autant de jeux multiplateformes AAA sans les consoles
 
sur PC, les exclus AAA tu les comptes sur les bouts des doigts (star citizen et ?), si ce serait l'unique support vu le pourcentage de piratage dessus il y a pas beaucoup d'éditeurs qui s'y risqueraient et financeraient ces jeux gros budgets.
 
faut prier pour que les consoles ne disparaissent jamais, rien que pour nourrir le pc en grosses productions.
 
parce que jouer à hotline miami ou rust c'est marrant de temps en temps mais je me verrais mal jouer qu'à ça.

Les dernières pages de ce topik.  

Je sais même pas par où commencer.  

Et si on commençait par la première page non mise a jour depuis le 19 mars 2014 ?  

Y'a des gens encore assez naïf (d'ailleurs c'est pas le 1er qualificatif que viens en tête) pour croire que le piratage est le véritable frein des éditeurs ?

Le pc n'a plus ses exclu mais il en à eu en masse et le piratage était probablement bien pire à l' époque.

Si les éditeurs sont tourné vers les console c'est à coup de taille de parc et de subventions des constructeurs, pas par mesure anti piratage, qui existe aussi sur console d'ailleurs, je me souviens que la PSP servais principalement à ça et je ne compte plus les 360 avec des hdd de 500Go de jeu piraté au fesse.

Le jeu vidéo survivra parce qu'il y a une demande quelque soit le support, et si les consoles disparaissent (ce qui n'est pas demain la veille) c'est le pc qui portera le marché avec tout les éditeurs/devs qui retournerons leur vestes parce que c'est là que le fric sera.

 
He's still mad  

Vidéo test-récent de ce que SteamOS et son contenu a dans le ventre, c'est intéressant à regarder même si le décor et les plans sont un peu à chier
https://www.youtube.com/watch?v=fi6VZ0WXBsE
 
Points positifs étant copain avec GNU/Linux, ben l'apport des jeux autres que la majorité des indés sur cette plateforme libre même si les jeux et steam ne le sont pas
Concernant steam OS:
+ça a l'air de bien tourner
+à peu près 1000 jeux seront dispo sur les 4000 je crois
+installe le driver(proprio) en switchant de carte(dans la vidéo: AMD->NVidia) sans ré-installation de l'OS ou par une action de l'utilisateur
+reconnait différents controllers à "chaud" (dans la vidéo: PS3, PS4, xbox360, joy logitech)
 
-mauvaise gestion côté SteamOS lorsqu'un jeu crash, il devrait réussir à le couper tout seul
-les jeux se disent compatible linux mais ils ne sont pas vraiment tester
-ex: crash lors du changement de réso de dead island, un vietnam air conflits qui crash au lancement de la campagne, un jeu qui nécessite java ne se lance tout simplement pas (les devs auraient du travailler sur les dépendances ou valve aurait pu proposer SteamOS avec openJDK pour éviter ce genre de problème)
Fin bref, du côté négatif, c'est la négligence des devs qui proposent des builds moyennement stable et le côté non professionnel qui en ressort et donc pourrait gravement ternir l'image des SteamOS/steamMachine.
 
C'est un bon début de manière général et une très bonne chose pour l'eco système GNU/Linux, mais pour Valve, mastodonte dans le milieu du jeu-vidéo, il devrait s'attarder sur ses petits détails qui risquent avec les prix des steamMachines de casser la bonne dynamique de l'ouverture des jeux vidéos aux autres plateformes habituelles: consoles/windows/mac OS et surtout donner une image d'un système pas trop stable et non user-friendly au final
 
Même si ce côté pas stable vient du support approximatif des jeux/pilotes(AMD) des développeurs.

Les prix des steam machines, c'est le plus gros problème.

Tant que ca sera des machines basés sur du matos OEM, le prix seront les même.

Il faut que AMD/INTEL/Nvidia fasse une sorte de nouvelle gamme de matos, du style des apu comme sur console, pas cher, mais efficace pour le jeu.

Donc tu veux qu'il sorte une console

bha non une game de matos (cpu,cm toussa) pour ce genre de marché.
 
Ca existe deja plus au moins, mais il faut un entre entre la gamme celeron et i5 quoi par exemple, pour 80€ max, mais qui a 4 coeurs mini. niveau gpu y a deja largement ce qu'il faut. pour 500€ on peut deja un peu surpasser les consoles.
 
Il manque aussi surtout les boitier, y a que deux acteurs qui font des boitier style console.

Donc un i3 je crois que ça existe déjà  
Les boîtier moins cher à la limite ok

c'est dual core les i3.

Les cpu AMD vont devenir intéréssant avec DX12/Vulkan.

2 coeur 4 thread

Entre un Celeron et un i5 y'a un i3 (2 coeurs avec HT ce n'est pas sale) ou les 4 coeurs AMD FM2/FM2+, ça le fait déjà pas mal. Par contre pour un format type console le mieux ce serait vraiment un APU avec un iGPU musclé qui ne soit pas limité par la BP RAM mais vu que le projet GDDR5M a été mis de côté c'est pas prêt d'arriver, la DDR4 c'est pas encore la panacée en terme de BP et l'eDRAM/HBM c'est trop cher pour cette cible avant un moment.

C'est ce que je pensais aussi.
 
Mais qu'est ce qui empêche AMD/intel de faire  ce que sony a fait avec la gddr5 ?
 
Dommage que nvidia mise sur les soc a base de arm.

Intel ne semble pas avoir envie de le faire et AMD n'a pas les moyens de le faire

Pourtant c'est bien amd qui a fait l'apu ps4

Cf. GDDR5M avorté : http://www.hardware.fr/news/13530/ [...] lpida.html

Ok je vois.
 
Mais il reste une alternative, une cm+cpu+ quelques go de gddr5 soudé, et des soddim de ddr3. ca reste possible ?

je sais que je tourne un peu en rond dans mes réponses mais une platforme x86 avec ce genre de spécificité on appelle pas ça une Xbox one ou une PS4 ?

 
Bha non c'est les consoles qu'on appelle des pc, pas le contraire.

J'ai regardé la liste des configs non complètes des steams machines ainsi que leurs prix, surtout dans la tranche entrée de gamme, et ben il y a que 2 machines qui se démarquent je trouve
Alienware qui me surprend niveau prix pas trop affolant
$479.99 USD
Alienware Steam Machine A

   CPU: Intel® Core™ i3 Dual-Core processor
    GPU: NVIDIA® Geforce® GTX - 2GB GDDR5 (hypothèse: au pire c'est une 750Ti)
    Memory: 4GB DDR3L 1600MHz
    Storage: 500GB Hard Drive

et

Syber Steam Machine A
    Price: $499
    CPU: AMD Athlon X4 840
    GPU: AMD Radeon R9 270 2GB
    Memory: 4GB DDR3 1600MHz
    Storage: 500GB 7200 RPM HDD

Après le truc, c'est qu'avec des CG aussi vieilles, ca risque de vite s'essouffler mais s'ils mettent à jour leurs configs avec des prix potables l'année prochaine ou dans 2 ans, ça risque de commencer à faire mal aux consoles.

PS: Faut pas oublier que le steam controller est livré avec les machines (vendu séparément à 50$)

Ouais c'est ce que j'avais vu.
 
L'alienware est le modéle à choisir.
 
La CG des actuels, je crois que c'est des GTX 860m ("équivalent au 750ti).
 
J'ai un portable gamer avec cette CG, ca fait absolument tout tourner dans des conditions même > au consoles.
 

Vu que ça fait longtemps que je regarde de quoi changer mon lecteur multimédia, et que j'aimerais bien avoir un boîtier pour jouer sur la télé à l'occasion, ce genre de config m'intéresse bien.

 
on peut parier que d'ici Novembre 2015, les config seront revues à la hausse ou les prix revus à la baisse... Quel ordi, à part chez Apple et autre Dell, peut prétendre garder son prix de sortie pendant 6 ou 9 mois ? Aucun.  
 
Ceux qui font de la vente directe comme Alienware auront toujours un prix assez élevé et qui ne bougera pas vraiment. A l'inverse, chez les Zotac, Gigabyte, Asus, et tout les asiatiques, les prix vont chuter aussi vite que sur PC classique (portable et bureau) ou sur les composants au détail. C'est cette concurrence et course à l'innovation entre les différents assembleurs et OEM qui va être bénéfique aux Steam Machine.

Si le $ continue de monter, tu peux t'attendre à ce que les prix ne baissent pas en €

Et c'est plutôt rare que les prix baissent une fois en € avec les taxes et compagnie... Ça revient plus souvent à du 1$ = 1€...