Reprise du message précédent :

La population émergente de joueurs linux qui n'attend que des nouveaux portages/titres à se mettre sous la dent. De ce que j'en ai vu, ils ont faim.

Je pense qu'ils vont réussir a "émuler" la plus part des jeux dispo (ceux qui néssécite pas gfwl etc) sur steamOs, sinon ça n'as pas trop d’intérêt.

 
C'est clair qu'encore actuellement le support du matériel n'est pas encore génial. Mais ça s'améliore (encore heureux), et surtout ça bouge dans l'industrie. Par exemple Intel a multiplié par dix le nombre de ses développeurs drivers linux en trois ans, ils sont passé de 3 à 30. Ce n'est pas important pour le gamer, mais c'est un signe de changement pour moi.
 
Je ne pense pas que Valve doive s’acquitter d'une license, étant donné que Ubuntu est un système libre, il y a par exemple Mint comme distribution basée sur Ubuntu. Mais ça ou Debian ou n'importe quoi d'autre ce n'est pas vraiment important.
 
Pour le HTPC je n'y avais même pas pensé, trop fainéant de regarder aux composants moi-même, mais ce qui m'intéresse surtout c'est le fait d'avoir le tout sous linux, Windows est très bien pour les performances, les jeux, les pilotes, les logiciels, mais c'est fermé, et c'est justement la raison qui pousse Valve à franchir ce cap. D'ailleurs rien n'obligera les développeurs à être compatible Steam, et leurs discours vont plutôt dans ce sens il me semble: tu peux installer un jeu à part ou via une autre plateforme de téléchargement si ça te chante.
 
De toute façon Valve ne pourra pas obliger les développeurs à utiliser d'autres plateformes, et ça serait un discours un peu contradictoire de dire "On veut utiliser une plateforme ouverte, mais vous serez enfermé dans notre système".
 
Je reste très positif sur cette histoire, mais si tu as certainement raison de rester méfiant quant à la possible fermeture quelque part.

HL3 bientôt, titre de sortie sur la Steambox ?
 

 
Quelqu'un pour vérifier de lui même ?

Fait avec Gimp:
 

 

J'ai pas réussi à reproduire le truc avec The Gimp. Ça sent le fake donc.

Gimp, c'est libre, comme Linux
Comme quoi, le libre ne mène à rien

C'est donc une distro linux : SteamOS  
http://store.steampowered.com/livingroom/SteamOS/
 
XaT

Encore une distrib linux

Et... C'est vraiment tout ?

Il y  encore 2 annonce, la prochaine est  dans 48h (probablement la steambox).
 
c'est pas nimporte quel distrib linux :

 
de plus :

Sympa

On sait quand ça sera dispo SteamOS?

C'est ce que je trouve intéressant dans cette update, et ce sera disponible sur client steam pc apparemment, c'est le partage de bibliothèque
 
XaT

drap

Ça peut faire mal, même si tout reste a faire.  
 
En attendant, c'est Microsoft qui peut commencer à cogiter.

Pareil, ça me semble intéressant. Sur Nofrag ils font les rageux suite à l'annonce mais l'idée du streaming en local me plaît assez.
En revanche pas sûr que ça touche beaucoup de monde comme besoin.

Avec L'échec de Windows 8 et la mise à la porte d'un des dirigeant du projet, à mon avis Crosoft à d'autres chats à fouetter que le public gamer ( d'autant que c'est pas sur ce public qu'il compte pour payer leurs licences d'utilisation ).  
 

C'est leur marque de fabrique.

+1, j'espère vraiment une steambox à la chromecast, c'est à dire une clé très légère en ARM qui permet de streamer de son ordi.

Tout ses jeux sur la télé en 1080P à la manette pour 100€ et 30€ le jeux steam

 
sauf que derrière le joueur, il a le consommateur de séries, de films, de musiques, de sport TV, bref, tout le "home entertainment". Et le "home entertainment" est au coeur de la stratégie grand public de Microsoft (avec la Xbox One notamment). Car si Microsoft n'occupe pas le salon, d'autres s'en chargeront (Apple, Google, Amazon...et maintenant Valve!).  
 
Avant, Microsoft pouvait se satisfaire de Steam, il lui permettait de mettre en avant ses produits (Windows, Pad Xbox, etc.). Windows et Steam se complétaient bien. Pas de concurrence frontale. Certes, les jeux vendus via Steam ne l'étaient pas via le Game Store de Windows, mais ce dernier n'a jamais vraiment été poussé par Microsoft. Mais ça, c'était avant.
 
Maintenant, Valve devient totalement indépendant de Microsoft et celui-ci s’attaque frontalement aux produits/service de Microsoft.  
 
Valve n'a pas d'autres ambitions que d'être au cœur du salon du foyer US et d'y bouter Microsoft (et Apple).  
 

La vache, enfin une boite va proposer quelque chose de sérieux pour le streaming local, E.N.F.I.N !
 
Steam va-t-il commercialiser son dongle HDMI (chromecast like' sous SteamOS) à moins de 50$? (pour diffuser le contenu du PC/Steambox)
 
J'ai hâte d'être en 2014 putain !!!  
 

Ça me parait compliqué un simple dongle hdmi. Pour l'image et le réseau wifi ok (vu que le chromecast le fait) en revanche il faut de la connectivité usb pour les périphériques (manette(s), volant, clavier-souris dans un salon ?)
Mais une mini plateforme ARM cortex A6 à 150€ qui fasse media-center et console par streaming-local je dis oui.

 
+1 vivement le 'serveur central' qui stream dans toute la maison  

@zycker: en un mot: Bluetooth.
 
Alors oui, pour pad c'est idéal, pour clavier/souris moins.  
Après pour les volants, simulateurs de vol, etc... => beaucoup moins Mais est-ce important dans le salon?
 
Enfin, il y a eu (y a de ça plusieurs années) pas mal de rumeur annonçant que Valve bossait (et recrutait des personnes pour bosser) sur un périphérique gaming révolutionnaire. Celui-ci sera probablement sans fil ^^
 
Par contre, effectivement pour le pad X360, ça va poser soucis car il nécessite un émetteur/transmetteur USB.
> donc plutôt un OUYA styl' (moins WAF mais tout de même "passe partout" ).
 
--------------------------
 
SteamOS sur mon Dell 15" (Celeron 1007U, pas de GPU dédié) et je pourrais jouer dans le jardin à BF4*   (si WiFi compliant, sinon, ça sera là où j'ai une prise RJ45 (dans toute ma baraque quoi ^^)
 
*ou pas peut-être. A voir si les jeux "non Steam" (mais présents dans sa biblio Steam) seront compatibles.      
 
--------------------------
 
C'est l'annonce de la décennie pour moi, j'en frétille encore  
 

SteamOS va générer du CPU et GPU sur les PC merdiques  

nice troll mais clairement oui  
(sous réserve d'avoir un PC gameur / Steambox qui traîne dans la maison)
 

Avec GNU/Linux on fait bien plus qu'un stick HDMI...
 
Si Windows restera dominant, voici venir un sérieux challenger.
 
Ce qui manque souvent aux distribs GNU/Linux c'est la finition. Là je pense que la finition sera soignée. Même à la Linux Foundation on pense que ça pourrait être la meilleure distribution GNU/Linux apparemment.
 

Ce qui manque c'est surtout un X11 parfait
 
XaT

 
Heink ? C'est surtout que X11 va rapidement disparaître au profit de Wayland et/ou Mir.

 

 
Bah ouais et c'est pas parce que certains logiciels ne seront pas immédiatement compatibles que ça va poser un problème, enfin pas pour SteamOS qui aura d'autre choses à mettre en avant que les logiciels historiquement disponibles sous GNU/Linux dans un premier temps.
 
C'est du bon sens.

Ce que je dit, c'est qu'il manque surtout un vrai serveur X à linux..
 
XaT

Le créateur de SteamDB a fait une analyse (avec spéculations parfois) :
 
http://steamdb.info/blog/25/
 
 
Media center de qualité ? (spotify etc)
 

 
Je vous rappelle que Valve a publié des test il y a quelque temps sur le source engine tournant sur linux/openGL sur une gtx680, resultat plus au moins 30% de perf en plus que windows.
 
 
Avec une compagnie comme Valve (budget illimité j'imagine ), y a pas à dire microsoft à de quoi se chier dessus.

Je suis pas vraiment dans mon domaine, et on n'as ni toi ni moi de boules de cristal mais :
1/Valve bosse depuis un moment sur steamOS
2/Il y a de fortes chances qu'il se base sur une debian stable
3/Ça va prendre énormément de temps pour que le changement de x arrive en stable.
 
Donc pour moi ils ont largement le temps de voir venir non?  
 

 
Ils peuvent faire comme Canonical et Ubuntu (qui repose aussi sur Debian) et choisir de mettre en avant un autre serveur d'affichage à court terme.
 
C'est ça l'avantage de Linux, c'est sa flexibilité, chacun peut faire un OS à sa sauce.

Ce que je veux dire c'est que je vois pas l’intérêt pour valve de développer leur truc en choisissant un système d'affichage (point hautement critique donc) qui ne soit pas finalisé.
Il n'ont pas l’expérience de canonical pour se lancer des défis comme ça.
 
Sauf bien sur si les deux nouveaux offre des fonctions essentiels ou une grosse optimisation.
 
 

 
Il vaut mieux commencer avec un truc qui a de l'avenir plutôt que de continuer avec un goulot d'étranglement (pour simplifier).

Moué, je suis pas sur qu'il soit judicieux de se lancer dans une nouvelle techno que même les grosses boites du milieu n'utilisent pas encore au détriment d'une solution fiable mais vieillissante.
Surtout que le projet à quand même l'air bien entamé.  
 
A voir.  
 

De toute façon Valve pousse à utiliser SDL + OpenGL pour les jeux. Le code obtenu sera donc grandement indépendant de X11 lui même et sans doute portable sans aucun effort sur le nouveau truc avec juste une recompilation pour une version de SDL qui le supporte.