Ça coûte bien moins cher que de financer Remedy. Et le deal avec Suzuki est tout sauf clair. Enfin, Suzuki à une légitimité chez les joueurs consoles que Remedy n'a absolument pas.
 

 
J'ai plus trop suivi l'affaire depuis l'E3 et le Kickstarter mais Sony n'a pas donné tant que ça non?
 
Après pour faire du jeu cinématographique qui se termine en une poignée d'heures, ils ont le studio qui a fait The Order:1886 ou même Quantic Dream ; c'est pas forcément des jeux à la QB qui leur manquent je pense.

Dire que j'avais acheté une One pour ce jeu, spécifiquement.
Parce que hors édition limitée et/ou du genre caprices, je ne suis plus prête à foutre 70 euros dans un jeu. Plus de nos jours et encore moins dans un jeu PC.
Pour acheter QB ; ce petit jeu confidentiel ; il faut aller chercher soi même les informations, la tristesse.
 
Concernant Remedy j'espère que ça ne leur sera pas fatal, l'ensemble des retours que j'ai lu sont tièdes.
Y'a même pas une p'tite boite "collector" pour faire plaisir aux matérialistes.

T'es certain qu'ils possèdent pas les droits d'alan wake? J'ai cru comprendre que oui mais les droits d'édition avaient été signés avec microsoft. En même temps, ils sont pas forcément attachés à leurs licences vu comment ils ont vendu la licence max payne après le premier.
T'es certain que max payne 2 s'est mal vendu? tu as des sources ?
Je pense pas qu'un éditeur n'en voudrait pas.

Par contre récemment ils ont dit qu'ils seraient intéressés à faire un max payne 4 avec rockstar.
http://www.rockstarmag.fr/max-payn [...] -la-serie/

Je suis à la fois content et peur car s'ils mettent de l'auto regen à la sauce quantum break + cover d'assez longue durée, je suis pas certain que ça me fasse envie.

Comme l'a fait justement remarqué Ze Fly, leur rythme de sortie est trop espacé pour être rentable. Ils peuvent pas se louper, j'espère aussi qu'ils ne vont pas nous quitter là dessus
Et avec la couverture médiatique déplorable offerte par microsoft, si j'étais complotiste, je dirais que Microsoft a envie de se payer un studio à vil prix

Max payne 2 et alan wake et quantum break sont sortit sur console. La légitimité ils l'ont au moins sur xbox.

Même s'ils ne l'ont pas sur ps, il faut un début à tout. Cela a bien commencé à un moment pour quantic dream.

 
Ils l'avaient pas annulé ?    
 
J'ai pris aucun collector pour Arkham Knight. D'ailleurs, c'est le seul Batman que j'aime de moins en moins à chaque fois que j'y rejoue. :-(
 
Pourtant je lui trouve des qualités narratives et de gameplay indiscutables.

Justement: si Quantic Dream est cul et chemise avec Sony c'est pas par hasard: sans Sony, ils auraient un mal fou à se faire editer IMO

Comme l'a fait justement remarqué Ze Fly, leur rythme de sortie est trop espacé pour être rentable. Ils peuvent pas se louper, j'espère aussi qu'ils ne vont pas nous quitter là dessus
Et avec la couverture médiatique déplorable offerte par microsoft, si j'étais complotiste, je dirais que Microsoft a envie de se payer un studio à vil prix

Ils aiment bien récupérer les studios abandonnés (pour les faire fermer un poil plus tard). Pis cela serait un pied de nez a MS et ils aiment bien cela aussi.

Tout ca pour répondre a la mouche anglaise, que oui Remedy intéresse encore pas mal de monde malgré leur dernier jeu et leur tendance a faire du hors budget. Bien que franchement, pour QB je pense que si ils avaient pas été super limité par la X1, le jeu serait sorti bien plus tot.

Pour Max Payne 2 c'était très en dessous des estimations et attentes de Take 2 qui a du revoir ses prévisions financières en cours d'années avec comme justification les ventes du titre.
Pour la propriétés des licences il me semble bien que MS à bien tout verrouillé comme avec bizarre créations qui est parti chez Activision avec absolument aucun droit sur PGR.
Pour Rockstar, j'ai de gros doutes qu'ils se lancent immédiatement dans l'aventure Max Payne à nouveau: le 3 à eu un' peu de mal à être rentable (break even à 4millions de jeux vndus a cause d'un budget qui s'est envolé). Mais bon, c fait clairement parti de leur grosses licence, donc ça ne serait pas non plus deconnant de leur part de retenter un truc. Par contre je les vois mal faire ça avec Remedy.
 
Remedy à l'heure actuel représente tout ce que n'aime pas un éditeur: un risque. Pas de licences, pas de succès commercial récent, pas très productif et manifestement ils ont du mal à gérer un projet en terme de temps et donc d'argent.  
 
Bien sur y'a pas que des mauvais côté hein. Ça reste un studio talentueux, avec un sacré historique et des succès critiques, et avec une excellente réputation sur PC. Mais pour un éditeur de triple À je ne pense pas que se soit suffisant vu les coûts de dev actuels.

Justement: si Quantic Dream est cul et chemise avec Sony c'est pas par hasard: sans Sony, ils auraient un mal fou à se faire editer IMO

Plus j'en vois sur la VR moins j'en ai envie ou suis curieuse, j'dois pas être foutue comme tout l'monde.

 
Si si justement, je pense qu'elle aurait été enorme    
 
Alors que moi c'est le seul que j'ai 100% et fini en n+ , ils se sont tellement lâché sur les références    
Par contre la batmobile est un peu trop imposé à certains moments mais pour moi c'est le seul défaut.

J'en doute vu le succès de nomad soul mais on ne peut pas refaire ce qui s'est passé.

Tof  

Qui? Les joueurs? On verra après QB.  
Pour ce qui est des éditeurs on en sait absolument rien. Et MS est pas con, même si ça leur rapporte rien, ils ont tout intérêt à garder Remedy. Et Sony à tout intérêt à foutre son pognon ailleurs. Le troll c'est rigolo, mais quand la section JV est tout ce qu'il te reste pour gagner du pognon, faut être un peu rationnel
 Ce qu'ils ont été jusque la. (Oui Shenmue c'est rationnel sinon s'en tient à ce que l'on sait)

J'en doute vu le succès de nomad soul mais on ne peut pas refaire ce qui s'est passé.

Pour Max Payne 2 c'était très en dessous des estimations et attentes de Take 2 qui a du revoir ses prévisions financières en cours d'années avec comme justification les ventes du titre.

Pour la propriétés des licences il me semble bien que MS à bien tout verrouillé comme avec bizarre créations qui est parti chez Activision avec absolument aucun droit sur PGR.

Remedy à l'heure actuel représente tout ce que n'aime pas un éditeur: un risque. Pas de licences, pas de succès commercial récent, pas très productif et manifestement ils ont du mal à gérer un projet en terme de temps et donc d'argent.  
 
Bien sur y'a pas que des mauvais côté hein. Ça reste un studio talentueux, avec un sacré historique et des succès critiques, et avec une excellente réputation sur PC. Mais pour un éditeur de triple À je ne pense pas que se soit suffisant vu les coûts de dev actuels.

C'est UN jeu. Qui date d'il y a plus de 15ans.

 
Ca avait bien marché Fahrenheit?

Dire que j'avais acheté une One pour ce jeu, spécifiquement.
Parce que hors édition limitée et/ou du genre caprices, je ne suis plus prête à foutre 70 euros dans un jeu. Plus de nos jours et encore moins dans un jeu PC.
Pour acheter QB ; ce petit jeu confidentiel ; il faut aller chercher soi même les informations, la tristesse.
 
Concernant Remedy j'espère que ça ne leur sera pas fatal, l'ensemble des retours que j'ai lu sont tièdes.
Y'a même pas une p'tite boite "collector" pour faire plaisir aux matérialistes.

Tu as un lin vers ça? Juste pour m'informer car je me souviens pas avoir vu ça sur les mags ni sur internet mais c'est sans doute possible.
En même temps take2 à part quand gta sort, ils sont rarement très content.

Pour alan wake je ne sais pas, faudrait vérifier.

Oui mais c'est à cette époque qu'ils se sont accoquinés avec sony et je pense pas que seul sony aurait voulu.
Après d'après les interviews que j'avais pu lire, sony était le plus chaud pour le projet à la farenheit vu que David Cage voulait faire ça. D'ailleurs il ne fait plus que ça maintenant qu'il est avec sony.

 
Ouais, j'ai été très admiratif du fait qu'ils aient introduit Professor Pig ou encore Deacon Blackfire, presque inconnus du public.    
 
J'ai juste été déçu de la fin, pour le coup Arkham Knight n'a pas le même goût que les autres.

http://www.gamespot.com/articles/t [...] 0-6087292/
 

Merci pour la news.  
Finalement je me rappelle l'avoir vu à l'époque cette info mais j'avais oublié.
 
Je me rappelle maintenant que le jeu a souffert à l'époque de sa faible durée de vie (faible pour l'époque) et peu d'innovations pour une suite (aujourd’hui ça serait pas forcément mis en négatif) même si c'était un étalon technique sur PC.

Ca m'etonnerait vu que Farenheit est edite par Atari. Et qu'il est sorti sur Xbox.

Exact. Et en plus, il a coute cher a T2.

OK. C'est après qu'ils se sont mis avec sony.

Merci pour la news.  
Finalement je me rappelle l'avoir vu à l'époque cette info mais j'avais oublié.
 
Je me rappelle maintenant que le jeu a souffert à l'époque de sa faible durée de vie (faible pour l'époque) et peu d'innovations pour une suite (aujourd’hui ça serait pas forcément mis en négatif) même si c'était un étalon technique sur PC.

 
Moi je trouve qu'ils ont eu l'intelligence de faire une vrai fin , ils ont super bien mené leur barque sur la trilogie, j’espère qu'ils vont continuer dans chez DC ( des rumeurs mais pas grand chose de concret )  
C'est quoi qui t'as deçu dans la fin ? Tu pensais qu'il allait s'en sortir ?
T'as fait les DLC ?  
 
Et putain Manbat  

Même aujourd'hui, 5H, c'est franchement court. Indés mis à part bien entendu

Ouais mais quand tu regardes les comptes de take2, quand il y a pas gta ils sont dans le rouge.  
je suis persuadé que si rockstar n'était pas lié à take2 (d'ailleurs rockstar appartient à take2 ou ils sont indépendants?) et ne supportait pas take2 avec les succès énormes de leurs jeux comme gta, take2 n'existerait déjà plus depuis longtemps.