Reprise du message précédent :

 
J'ai pas non plus l'impression
" C'est pas rapide comme quake et ut donc ça ne mérite pas de s'appeler doom "
Dakore.

On te parle du multi sospé pas du solo. Les 3 premiers Doom en multi c'est pas plus rapide/plus skillé/plus trickshot que cette bêta de Doom 4

DOOM3 n'a RIEN en commun dans son approche avec les opus originaux. Et pourtant je ne te vois pas tenir un discours equivalent.
La en soit, ce qui a ete montre ce week-end n'a rien a voir avec le 3, et est tout sauf mauvais. Du coup, parler de jeu "indigne de s'appeler DOOM" c'est ni plus ni moins que du troll.

E vu les a priori que t'avais sur le jeu avant meme d'avoir mis le smains dessus, je ne pense pas que quoi que se soit t'aurait fais change d'avis. Mais ca n'engage que moi ca par contre.

edit: et le multi de DOOM 3 a ete bien vite deserte. C'etait clairement pas folichon. De base c'etait limite a 4 joueurs. 4 putains d ejoueurs. La bonne blague. Alors venir explique derriere que le multi du nouveau est indigne de s'appeler Doom ....

Yep le topic !
 
Ce week-end pour moi :
 
Beaucoup de The Division, je suis passé de level 10 à 22. Le jeu se joue comme un MMO mais c'est vraiment pas simple et faut pas faire n'importe quoi, ça fait plaisir. Par contre la DZ j'en chie un peu, need groupe !
 
Du Rocket League
 
J'ai pas mal de jeux en cours en ce moment, à moitié une chakite que the division est venu guérir, mais du coup j'ai touché à rien d'autre ce week-end et le backlog continue de grossir

 
Ah t'invente des propos maintenant ? Ben bien.
 
Non ça ne mérite pas de s'appeler Doom parce que je ne retrouve ni l'esprit ni les sensations de la série, parce que je trouve que les armes n'ont pas de pêche, etc.
 
Après, le fait que ça soit mou c'est encore autre chose. Et là on peut sortir l'argument que, dans ce genre, on trouve déjà beaucoup mieux ailleurs (ex : Quake Live).

Bonjour topic.
 
J'ai vérifié ;   pas UNE image de Radeon 9500 Pro sur la page 9500. Pas UNE.  
 
Une fois de plus, topic, tu me déçois.  
 
Bref. Ce weekend, j'ai joué à quoi ? Bah à rien sur PC, étant donné que j'ai reçu ma manette Android et que du coup, j'ai joué qu'à des émulateurs sur mon malinphone.

 
Ah mais Doom 3 aussi sympa soit-il n'est pas non plus dans la veine des 2 premiers.

Ne faudrait-il pas attendre le solo avant de tirer de telles conclusions ? Parce que bon, se baser uniquement sur une beta de la composante multijoueur pour dire que ça ne mérite pas de s'appeler DOOM me parait quelque peu bizarre.

N'oublions pas , perdu au milieu de ces suites de jeux sans âme ou des tentatives de relancer une licence ayant perdu son lustre d'antan, que Homefront The Revolution arrive le mois prochain. Wired UK (100% sans doritos plus que certainement et sans aucune compassion par rapport au fait que le studio de développement est anglais) a fait un petit article à ce sujet: http://www.wired.co.uk/news/archiv [...] -interview
 
Je vous fait un résumé des quotes intéressants:
 

Ca n'existe pas ca! L'esprit et les sensations de la serie sont bien distinctes entre le 1/2 et le 3. Y'avait deja plus de continuite.  
 
Quant aux armes, la c'est subjectif mais le premier feeling me parait meilleur que mes debuts sur le 3 justement.
 

Ce qui etai deja le cas pour Doom 3. Et meme pour le 1 et 2 qui se sont fait carrement depasser par les Quake pour le multi.

Ce qui est bien c'est que tu es subtile...

Hesite pas a proposer autre chose qu'un troll de temps en temps.

https://www.youtube.com/watch?v=fICpsKsObbk

Quand je vois cette vidéo effectivement c'est plus rapide. mais ce n'est pas non plus la folie comme certains le disent.

C'était pas spécialement toi de visé.  
C'est plutôt pour une majorité qui raconte ça. si tu lis un peu le topik c'est l'argument numéro 1 des haters de cette bêta. " c'est pas comme quake et ut donc c'est de la merde "

Ce weekend pour moi :
- bêta Doom : c'est pas mal, mais il y a déjà tellement mieux en multi que même si j'achète le jeu je ne toucherai jamais à cette partie.
C'est moyen en tout je trouve, rien n'est complètement raté, mais rien n'est parfaitement réussi non plus. Bref, un truc un peu fade.
Après je m'en tape un peu, j'attends surtout le solo.
La DA m'a par contre un peu dérangé même si je suis le seul visiblement, et j'ai un peu peur que ça se répercute sur le solo...
 
- Final Fantasy 14 : j'ai recommencé un perso sur un compte hors Steam, et j'ai un peu bloqué dessus ce weekend avec près de 18h de jeu    
 
Pas retouché Hyper Light Drifter, mais très envie d'y revenir quand même. Il me faudrait des vacances geek

On en a pas du tout parle. Qu'est ce qui t'as derange?

 
Je pense que pour les gens qui ont découvert Doom à sa sortie, ça existe très bien dans leur esprit tellement ça a du les marquer
 
C'est mon cas quoi qu'il en soit.
 
Et oui, Doom 3 était différent. Suffit de voir les réactions à sa sortie. Avec le recul ça reste un bon FPS, supérieur à la plupart des trucs qui sortent de nos jours. Mais ça n'empêche pas qu'il trahissait aussi l'esprit original Doom.
 
Mais alors là on parle d'un soit disant reboot qu'ils ont osé appelé juste "Doom". Perso ça me fait encore plus mal au fion de voir qu'il n'ont pas su capter la base du truc.
 

 
Ouais enfin excuse moi mais Doom 1 c'est 93,le 2 95 et Doom 3 a 10 ans

La base du truc....des jeux qui ont 23 et 24 ans. Comment veux tu traduire ca directement dans un JV aujourd'hui ? D'ailleurs ils l'avaient deja bine compris que c'etait pas possible en partant dans une autre direction avec le trois.

J'ai pas saisi?  
 

Perso avec du recul j'aurais mis la même note à DkS2, voire un peu moins.
Et pourtant je suis plutôt fan de la franchise, j'ai préco le prochain.

 
Bah j'ai eu une impression de DA un peu cartoonesque (mais léger hein), particulièrement sur la map en enfer.
Ca ne fait pas assez crade je trouve, trop "propre", et du coup colle assez peu avec ce que j'imaginais.
 
Après ça colle peut être pas mal avec l'esprit des premiers, mais je m'attendais plus à un truc dans la lignée du 3 à ce niveau, plus réaliste/viscéral

[HS]
 
Sinon j'ai oublié de dire que j'avais repris Demon's Souls ce week-end !
 
Je m'étais précédemment arrêté juste avant Phalange, le premier boss du jeu, un gros amas de merde protégé par d'autres amas de merde portant un bouclier. Du coup je l'ai battu (péniblement parce qu'il fallait obligatoirement un item pour pas y passer 3 heures dessus).
 
Ensuite j'ai poursuivi pour attendre le Chevalier de la Tour. Qui m'a buté même si j'ai repéré la technique pour le battre. Mais j'ai cassé mon épée sur lui et y'a aucun raccourci pour retourner facilement l'affronter. Mieux encore, faut parcourir un chemin qui est arrosé par un dragon. Et évidemment les fioles ne se rechargent pas à chaque mort vu que ce sont des consommables.
 
Bref comme j'ai dit sur le topic consoles, on sent vraiment que c'est le premier Souls...
 
[/HS]

La mafia Doom est ultra violente, c'est un vrai cauchemar, vous me blessez beaucoup, alors n'y allez pas trop fort je suis trop jeune pour mourir.

Fixé pour toi

 
Ben je suis pas game designer. A eux de réfléchir à la chose justement. Mais là ce qu'ils ont fait c'est simplement reprendre le nom Doom en faisant un FPS 2016. Parce que franchement, si ça ne s’appelait pas Doom je pense que cette beta serait passée totalement inaperçue d'un point de vue qualitatif. Comme je l'ai dit c'est pas mauvais, mais il n'y a franchement rien de bon selon moi.
 
La grosse interrogation sera le level design du solo, parce que pour moi c'est ce qui fait le socle Doom (avec les sensations des armes, déjà parlé de ce point et pour moi c'est raté). Mais franchement je n'en attend rien quand je vois les dernières prod ID.
 

 
Les jeux sont vieux, heureusement qu'on a fait mieux en multi depuis le temps. Par contre là le Doom 2016 il tape dans la veine Quake mais est bien en dessous de Quake Live par exemple (qui doit commencer à dater).
 
Bref pour résumer je pense que ça sera un FPS sympa pour 10 balles. Je le ferai un fois mais aussitôt terminé et aussitôt oublié comme Rage et les dernier Wolfenstein. J'attendais plus d'un revival Doom.

 
On a plus le droit au HS matos désormais !
 

 
Pourtant, tu nous parles d'un jeu est le reboot d'une licence cher ami (bon qui n'a jamais trouvé son lustre cela dit) . Mais il faut avoué que les dernières previews semblent remarqués que ce sera moins catastrophique que prévu.
 

Je n'ai joué à quasi aucun FPS dans les années 2000. Uniquement du Counter Strike à l'époque. Par contre mon colloc jouait à pas mal de FPS dont Doom 3. Je n'avais pas accroché en le regardant jouer. J'avais vraiment détesté le concept de lampe torche. En gros Doom 3 c'était pas du génocide de monstres comme dans le 2, c'était plus un Horror FPS d'après mes souvenirs. J'ai l'impression que Painkiller sorti quelques mois plus tôt se rapprochait plus de mon concept de Doom.
 
Maintenant du peu que j'ai vu de la campagne solo du nouveau Doom l'esprit des années 90 a l'air d'être bien mieux respecté avec pas mal de fan service au niveau des visuels / sons (portes, armures, box bonus). Je vais attendre les tests mais si la campagne solo vaut le coup je vais probablement craquer.

 
Ma passion pour la série des souls est née avec la mort du Tower Knight

Ca m'a pas vraiment gêné
Bon je sortais du 1 j'avais pas l'expérience du 2 ni BB mais quand même j'ai pas trouvé ça particulièrement pénible. D'autant que quand tu connais le chemin c'est une balade de santé, même le pont

 
Meme impression. Il y avait aussi Serious Sam qui était plus dans le feeling Doom 1/2.

ce week end et la semaine dernière en generale dks 3

 
T'es quand meme tres dur. Le multi n'est a mon sens justement pas un fps de 2016 typique. Ils ont repris des choses issue de l'ADN d'ID comme quake ou Doom, tout en piochant effectivement sur des elements de jeux plus recent. Mais l'ensemble n'est clairement pas un skin d'Halo ou de COD.  
Evidemment, le nom fait beaucoup de chose. Mais comme tes posts le montre c'est aussi un sacre obstacle tant ce nom genere des attentes incompatibles le sunes avec les autres.
 

Pas d'accord sur les armes. Et perso je commence a me demander ce que tu entends par un bon arsenal sachant que tu n'as pas aime le dernier Wolfenstein qui est tres bon sur ce point et que tu n'aimes pas non plus ce Doom qui est loin d'etre mauvais a ce niveau egalement. Surtout quand tu dis avoir fait Doom 3 recemment: le gunplay etait franchement moyen. Et ca m'a vraiment pris du temps pour prendre du plaisir arme en main. Au final j'ai trouve le fun de cet arsenal bien plus immediat et plutot convaincant.
 
Le LD du solo effectivement c'est la grosse interrogation. Quand je vois les maps du multi, je pense qu'on peut esperer avoir de bonnes choses. Mais pour le moment c'est sur on en sait rien. Quant aux derniere productions ID, c'est Rage et c'est un open world (mauvais), ce qui fait que niveau LD....

Je ne suis pas du tout d'accord. Il reprend certaines choses, mais le smecs de chez ID ne sont pas debiles. Ils avent forcement que le jeu ne boxe pas dnas la meme categorie et je pense meme pas que c'est ce qu'ils essayent de faire.

 
Oui Serious Sam mais fallait accrocher au coté décalé. Perso à l'époque j'y jouais en coop avec un pote sur 360. Les Kamikazes "aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"  

Ah et qu'on arrete de coller les derniers wolfenstein sur ID: a part le premier et spear of destiny, ils n'ent ont developpe aucun. On a eu Nerve/gray matter , Raven Software et enfin machinegames

Une fois dans les environnements intérieurs, j'aimais bien les maps perso.

Les avatars jouent énormément sur la perception du posteur. Depuis que Ze Fly a un truc sombre j'ai l'impression que c'est quelqu'un de négatif et très anti joie maintenant. La même chose avec Rhada

J'aimerais tellement qu'un opus du même genre que le pseudo leak avec la scène de parkour sorte...