Du coup je ne comprends pas l'article...Qu'est ce qui empeche les devs d'avoir deux builds differentes sachant que j'imagine que le passage d'un UWP a un environnement trradi ne doit pas etre extrement complique? Ou alors c'est justement la qu'est la carotte? Je suis un peu comme Klaw je ne comprends pas bien tout le bruit autour de cette histoire,

Si intégré a leur launcher. Pour l'instant tu peux acheter 3 skins sur UT et des trucs pour l'UE.

Ou alors peut etre parce que windows reste meilleur que Linux pour la majorite des utilisateurs.

 
Ca ne fais pas genre 10 ans que chaque années OpenGl doit surpasser Dx et Linux idem avec Windows sur le jeu.

Non mais tu vois bien, ils confondent tout, comment veux-tu qu'ils utilisent autre chose que du Windows de Michu ?

Et surtout que c'est le système par défaut quand on achète un pc tout monté et que la majorité de utilisateurs s'en foutent que ce soit tel ou tel os.

 
Oui c'est surtout ça en fait. File un Ubuntu sur un PC à quelqu'un qui n'a jamais utilisé un ordi de sa vie et il s'en servira sans probème, testé et approuvé.

 
Oui c'est surtout ça en fait. File un Ubuntu sur un PC à quelqu'un qui n'a jamais utilisé un ordi de sa vie et il s'en servira sans probème, testé et approuvé.

 
 
Montre lui un AAA et il repassera sur Windows parce qu'il ne pourra pas jouer.

 
Oui et des personnes agées surtout

 
Non la plupart des gens n'en ont rien à battre de ton AAA. Je parle pas des gamers.

C'est pas comme si le débat portait sur le store Windows 10 pour distribuer des jeux quoi  

 
C'est pas comme si le débat portait sur le store Windows 10 pour distribuer des jeux quoi  

Et pourtant tellement simple.  
 
HL 3 exclusif steamOS.

Y a jamais eu autant de jeux sur linux, et autant de AAA sortie/annoncé aussi depuis l'initiative de valve.

 
Niveau grand public je ne vois pas grand monde (pour ne pas dire personne) conchier la politique d'Apple à ce niveau...
Au contraire même, "c'est tellement bien de tout avoir de dispo partout sur tous mes appareils Apple".
 
Et pour être honnête, j'avoue y trouver pas mal d'avantages aussi de mon côté, après avoir rejeté tout ça pendant pas mal d'années.

C'est dommage qu'on entend trop rarement conchier cette politique chez les deux autres et trop souvent (ou systématiquement) pour Microsoft.

Cette histoire d'amour entre toi et Gaben quand meme, c'est mignon  

 
Ouietnon.gif
 
La Master Race qui soit-disant chie sur Apple et ses mougeons lobotomisés, alors qu'elle-même rechigne à quitter le confort de Windows pour des alternatives respectueuses de ses libertés... La Master Race en mousse, quoi.
 
La Master Race "Deux poids, deux mesures".

+1.
Je suis assez d'accord, si demain j'ai mes jeux/applis sur tous mes appareils, je serais plutôt content.

 
Y a quand même eu un lourd passif d'entubages, de fourberies. Mais ça fait bien quelques temps que ce n'est plus le même fonctionnement.  
Donc je te rejoins amplement.

Il a pas totalement tort sur le coup. Pas forcement ici, mais sur NextInpact par exemple, c'est malheureusement un classique.

 
Ouietnon.gif
 
La Master Race qui soit-disant chie sur Apple et ses mougeons lobotomisés, alors qu'elle-même rechigne à quitter le confort de Windows pour des alternatives respectueuses de ses libertés... La Master Race en mousse, quoi.
 
La Master Race "Deux poids, deux mesures".

Détrompe pas, c'est une observation de faits.

J'ai aucun linux d'installer sur mes machines, à part chez des clients
Et je vois pas trop de raison de le faire pour l'instant.

Et si ms decide de demander 30% de royalties sur tes jeux, charge reporter sur le prix de vente, no problemo ?
 
On en avait discuté ds le topic consoles lors de l'annonce de ms (qui concernait initialement la One, mais on voit vite que ca implique bcp de  choses aussi côté pc tous ces rapprochements).
Je recopie ce que j'ai mis tout a l'heure ds le topic console, pour moi, ca implique les 2, consoles et pc.
Le plus gros problème c'est qu'en obligeant les prochains développements a passer par leur store sur w10, store qui serait du coup partagé et repliqué sur la One (unification des moyens de diffusion), ca unifie aussi les moyens de production (respecter leur format de developpement imposé, même s'il est bien).  
MS passe du statut d'un des diffuseurs/plateforme parmi d'autres dans le monde des jeux video, au diffuseur n°1 (pc + console ngen) obligatoire. Reste sony, "isolé" avec avec sa machine et ses apis pour seulement sa console ngen (même si en nombre d'unités elle a le lead, les cartes sont rebattus du fait d'avoir 2 plateforme contre 1). Je mets de côté bigN, sa politique étant autocentré depuis deja très longtemps.  
Les devs devraient donc penser leur modele de production avant tout pour coller a ce que decide MS, et n'aurais plus bcp de levier. Comme ds ce qu'est le rapport devs avec apple. Tim anticipe se genre de basculement, c'est logique qu'il resiste. Et tous les gros editeurs, et valve etc... se retrouverait avec le même problème. Ne plus avoir le choix. Tu travaille MS ou t'es un marginal

Linux ?  

Et si ms decide de demander 30% de royalties sur tes jeux, charge reporter sur le prix de vente, no problemo ?
 
On en avait discuté ds le topic consoles lors de l'annonce de ms (qui concernait initialement la One, mais on voit vite que ca implique bcp de  choses aussi côté pc tous ces rapprochements).
Je recopie ce que j'ai mis tout a l'heure ds le topic console, pour moi, ca implique les 2, consoles et pc.
Le plus gros problème c'est qu'en obligeant les prochains développements a passer par leur store sur w10, store qui serait du coup partagé et repliqué sur la One (unification des moyens de diffusion), ca unifie aussi les moyens de production (respecter leur format de developpement imposé, même s'il est bien).  
MS passe du statut d'un des diffuseurs/plateforme parmi d'autres dans le monde des jeux video, au diffuseur n°1 (pc + console ngen) obligatoire. Reste sony, "isolé" avec avec sa machine et ses apis pour seulement sa console ngen (même si en nombre d'unités elle a le lead, les cartes sont rebattus du fait d'avoir 2 plateforme contre 1). Je mets de côté bigN, sa politique étant autocentré depuis deja très longtemps.  
Les devs devraient donc penser leur modele de production avant tout pour coller a ce que decide MS, et n'aurais plus bcp de levier. Comme ds ce qu'est le rapport devs avec apple. Tim anticipe se genre de basculement, c'est logique qu'il resiste. Et tous les gros editeurs, et valve etc... se retrouverait avec le même problème. Ne plus avoir le choix. Tu travaille MS ou t'es un marginal Pour négocier c'est pas terrible.