Reprise du message précédent :

 
Ben ca dépend, si t'es un joueur attiré par un énième open-world avec des activités de partout, évidemment le simple portage te suffira.

 
Bah c'est GTAV quoi. Osef du contenu additionnel.
On te propose un jeu excellent sur console et PC et tu ne l'achèterait pas au pretexte que ce sont les mêmes ?
 
Etrange...

 
Tu voudrais quoi alors ? GTA c'est un open world, c'est le fond de commerce du truc. Faudrait qu'on y joue en mode FPS ?

 
Je pense que tu m'as mal compris. En l'état, GTA 5 ne m'interesse pas des masses. J'ai fait suffisemment de jeux du genre pour ne pas avoir envie de me lancer une fois de plus dans un truc de ce style, la seule chose m’intéressant étant le scénario de la trame principale.  
Par contre selon ce qu'ils annoncent, il y a une chance que je retrouve un interet ailleurs.
 
C'est mon opinion toussa.

Bon les gros deux ans après tout le monde j'hésite à me prendre le simulateur de promenade (et générateur de screenshots) Skyrim, ça vaut le coup de prendre la collector avec les DLCs ou alors le jeu de base avec quelques mods est amplement suffisant ?

Bon, j'ai installé deux jeux sur Uplay (que je n'avais utilisé que pour Far Cry 3 Blood Dragon auparavant...). C'est vraiment une plaie ce truc !  
 
J'arrive sûrement après la bataille, mais là, pour Splinter Cell Blacklist, je télécharge le jeu une première fois, puis lance l'installation (déjà 20 Go de jeux à DL quand on a une connexion pas glop, ça fait pas plaisir). Mais l'install échoue ! Donc je lance une "vérification des fichiers", qui re-télécharge ceux corrompus (soit quelques gigas). Suite à quoi, l'install se termine, je tente de lancer le jeu, mais le jeu n'est pas à jour ! Donc ça veut dire que contrairement à Steam, quand on DL un jeu, le dernier patch n'est pas inclus pour l'installer automatiquement dans la foulée ?  
Peu de temps après, je veux jouer à ACIV : rebelote ! Exactement le même processus, fichiers corrompus, patchs non téléchargés, etc. Ça ne donne pas vraiment envie de se passer de Steam.  
 
Même Origin m'avait semblé beaucoup moins moisi au final, à part que j'étais confronté à un bug un peu gênant : le téléchargement plantait systématiquement tous les gigas.

Le scénario de la trame principale de GTA V vaut le coup à lui seul. Les personnages sont haut en couleur, c'est super bien écrit, drôle de bout en bout. Je pense que c'est le seul scénar de GTA dont je me souviendrais dans dix ans.

 
Okay. Effectivement, j'avais mal pigé vu ton premier message.
Je comprends. Après tous les GTA j'y ai joué peu sérieusement mais si l'histoire du 5 est si folle que ce qui en est dit, je pense me le prendre pour le saigner comme il se doit  

Ce jeu n'a jamais existé

 
On a le droit de rêver un peu comme même.

Prends le jeu de base si t'es pas sur d'aimer, les DLC sont bons (surtout comparés aux standards des DLCs modernes) mais tu peux les faire apres avoir fini le jeu initial.

Oui c'est ce que je me dis, mais comme c'est la seule facette qui m'attire (a moins que Rockstar annonce un truc interessant), j'attendrais une ptite solde correcte.

Apres je sous-estime peut etre la puissance du jeu, qui me ferait retourner en enfance a l'époque de GTA 3, mais j'ai un backlog tellement épais que je relativise de plus en plus mes achats.

 
Et moi j'arrive même pas à lancer trial Evolution à cause de ce U play moisi  
 
Donc je compatis ! Par contre Origin me gave, lui et son BF3 qui ne veux plus se lancer pour "licence non valide" ...  
... enfin bref ! (oui je m'ennui)

Faudra que quelqu'un m'explique sérieusement un jour ce qu'il trouve excellent dans GTA? Comparé à un Saint Row par exemple (exemple de la même catégorie mais si vous avez d'autre exemple de comparatif ca me va aussi)? C'est quoi le plus de GTA?

 
C'est la question que je me pose chaque jour avec les quarante simulations de voiture disponible.  
 
" Ouais mais dans Futur racing 2015 edition, la voiture elle fait vroooom et non vrooom ! "

 
Pas tout a fait la meme chose non plus. SR est plus dans le delire (pas toujours drole) et une finition souvent bancale genre "a la va-vite", alors que GTA est doté d'une finition aux oignons grace a un développement dans la durée par une énorme équipe de dev et un budget colossal.
Alors parfois l'un fait mouche tandis que l'autre décoit (SR3 vs GTA 4), mais la différence est là.

Non mais ce que je veux dire par exemple c'est que Saint Row par exemple on y va parce que c'est délire. Les gunfights sont terribles, ca pête un peu dans tous les sens. On peut y faire un peu n'importe quoi comme piloter un tank et ravager la ville. Dans GTA, je trouve perso que les gunfight ne pas fun à cause d'une certaine lourdeur dans la maniabilité. La conduite de voiture est pas extraordainire. Si c'est pour se taper un délire à écraser les passant et tabasser tout le monde, SR le fait mieux à mon avis. Alors OK GTA est plus beau, plus vaste etc... mais est ce que c'est le seul + du jeu? Pourquoi GTA et pas un autre jeu Open Space? Sur console par exemple, t'as des jeux comme Crackdown ou Infamous que je trouve mille fois mieux que GTA.

 
Non mais ton délire c'est d'être un super héro wannabe, c'est tout. Infamous est très bon, mais ça n'a rien à voir avec GTA. Et Crackdown est complètement à chier. GTA, c'est un univers, tu as mille et un truc différents à faire, le monde est vivant, ça fourmille de détail et la finition est exemplaire, incomparable avec un SR ou un JC par exemple.  
 
Alors oui, si tu veux écraser des passants et tirer sur les gens, il y a peut-être mieux que GTA. Si tu veux un open world ambitieux avec un vrai fond derrière le ravage à la troisième personne, tu n'as pas trop le choix.

 
Ben on est d'accord sur le principe, mais justement, je te repeterai ce que je disais plus haut; le scénario est ce qui donne sa force aux GTA.
Quand t'as deja fait 2-3 open world contemporains, ya plus grand chose qui te surprend. Donc un SR, un Sleeping Dogs, ou un GTA, la différence dans les "activités" ne sera pas suffisante pour te faire choisir l'un ou l'autre.
Donc ce qui reste c'est principalement le scénario. Et la, GTA 5 a l'air d'avoir fait tres, tres fort.

 
...

que quelqu'un ban gibbon svp

 
Coté réaliste + modélisation parfaite des environnements + scénario en bêton + références de dingues au cinéma de gangsters + bande son excellente + monde totalement ouvert. Voilà pourquoi GTA écrase la concurrence tel Cassius Clay écrasant les dents de ses adversaires.
 
Saint-Row c'est un peu le COD de l'open world en quelque sorte

 
Parce que j'ai dit que GTA était meilleur que Saint's Row ?

GTA c'est juste du marketing, tout comme la licence cod, ca fait 10 ans que sa stagne mais c'est bien car c'est hollywoodien et que ça se vend par camion entier.
 
Rockstar est surement le studio le plus talentueux (max payne 3 est un exemple).
 
Mais pour moi GTA ne vaut pas ce "hype".
 

GTA fait exactement la même chose que les autres Open World. Il le fait juste mieux.

- GTA V a un scénario d'une qualité incroyable, avec des personnages hauts en couleurs, bien doublés, rigolos quand il le faut, juste ce qu'il faut comme commentaire social/politique, du suspens, et des scènes d'anthologie
- La sélection musicale est parfaitement excellente (et j'ai le sax de Baker Street en sonnerie de portable de ce jeu )
- L'open world est immense, et fourmille d'un sens du détail incroyable. Sérieusement, c'est pas descriptible. C'est du jamais vu. Il suffit d'y jouer pour se rendre compte dans quoi est passé le budget, ils ont pensé à tout, et tout dessiné à la main. C'est un travail monstrueux, colossal, gargantuesque, sérénissime. Il n'y a vraiment pas de mot. C'est un jeu ENORME.
- Les activités annexes , missions annexes sont présentes à la fois en quantité, et en qualité.
- La conduite, le shoot, tout est super agréable.

Tout ça, ça existe "par morceaux" dans les autres Open World. Mais GTA V en ce qui me concerne est le seul où on est vraiment allé aussi loin. C'est comme passé du "très bon" à du "OMG WTF!" tellement c'est poussé. On peut aimer ou ne pas aimer GTA 5, mais une fois qu'on y a joué, on peut pas nier que c'est une vraie étape dans l'histoire du jeu vidéo en terme de masse de travail et de qualité intrinsèque.

Et oui, c'est clairement mon GOTY 2013. Oui, un jeu console. Oui, ça me fait mal.

C'est vrai que c'est poussé l'immersion dans les GTA, y'a des moments où tu te croirais presque dans un clip du Roi Heenok.

'tain j'ai laissé filer la promo Bon il finira bien par repasser...

C'est quoi que t'appelle un "vrai fond derrière". Tous les jeux du genre proposent des tas de missions annexes. Il ne me semble pas que GTA propose plus de truc à faire que ce qu'on peut faire dans un monde ouvert d'un autre jeu.

J'aurais dis exactement l'inverse. GTA c'est le blockbuster holywoodien ou on met tout dans la mise en scène mais dans le fond il n'y a rien d'intéressant à jouer. Bref c'est un film interactif ponctué de phase de jeu pas intéressante.

 
Aucun jeu n'a atteint ce niveau. Alors oui c'est de la console à la base. Oui, ils dépensent autant en marketing qu'en dév' je suis d'accord.
 
Mais le produit final surpasse la concurrence c'est indéniable. Je suis pas un fan boy mais il existe peu de jeux devant lesquels je me suis retrouvé scotché comme ça.

 
 
Encore un peu et on croirait que tu cherches a faire un Noeldredi.

Euh lieu de répondre à coté, tu pourrais me faire une liste exhaustive de ce qu'on peut faire dans GTA et qu'on ne peux pas faire ailleurs? J'ai pas essayé GTA5, mais dans GTA4 sortis d'une poignées de missions annexes et quelques jeux pourris type bowling, on peut pas dire que ce soit disneyland en ville.

Il n'y a pas de pire sourd que celui qui ne veut point entendre. Don't feed the troll.

GTA5 est fait pour toi alors. et les perso sont vraiment énorme. GTA5 est une pépite, la 1ère fois que je me fais pas chier sur des missions principales/secondaires sur un open world.

 
On pourrais aussi comparer avec Sleeping dogs, c'est plus proche de GTA. J'ai joué aux deux et je préfère Sleeping dogs, au moins ça change d'univers.

 
Bah honnêtement, j'ai posé la question et la seule réponse qu'on m'a donné c'est "Ouais mais GTA c'est un AAA gros budget donc c'est mieux"

 
Bordel. Nous allons couper court à cette conversation à l'aide d'un petit gif amusant.  
 

 
Non sans déconner, je ne vais pas réécrire tout ce qui s'est dit à la sortie, que ce soit ici ou dans les tests.

 
A la base c'est jeu pc, mais je reste persuadé que t'enlève gta du nom du jeu, malgré que le jeux soit bon, 50% de vente en moins, idem pour toutes les licences à gros budget

 
Je pensais sincerement que tu trollais.
 
Tu compares à quoi exactement ? J'ai fait SR3, GTA3, une dizaine d'heures de GTA4 avant de m'assoupir sur le clavier, et j'ai passé une soirée chez un pote qui a passé 4 heures a me montrer "la puissance" de GTA5.
Niveau feeling, GTA5 semble au dessus du lot. Pour ce qui est des activités, j'avoue avoir été bluffé, on est loin de la constante répétition des trucs de Saint's Row 3, pendant la soirée j'ai pas vu 2 fois la meme mission. Pour finir, les details sont hallucinants, comme le dit Taxalot.
 
Bref ca ne change pas mon opinion globale, j'ai pas spécialement envie de jouer a ce GTA, mais c'est plus par lassitude des open world que par un avis négatif concernant le jeu.
J'ai juste du mal à comprendre pourquoi tu rejettes GTA5 surtout que tu as l'air d'aimer ce genre de jeux.

 
 
 
Et je pense que c'est déjà cher payé.  

ça n'en fait pas un mauvais jeu pour autant...
 
GTA 5 est exceptionnel dans son domaine, point barre.

Il y en a pas 40, et même très peu de terminé.

 
Ah bon ? Autant pour moi, merci Groomy ! 40 était pourtant un chiffre exhaustif, fruit de nombreuses heures de travail et d'approfondissement de ce sujet.  
 
Et par contre le " très peu de terminé ", bon. Quand tu vends ton jeu, il est sur le marché, terminé ou non. Surtout au prix où ils les vendent.

 
J'ai jamais dit qu'il était mauvais, j'y est pas touché, je parle de la licence qui est pour moi hypé