Reprise du message précédent :

 
c'est une merde, une très, très grosse merde

 
C'est pas un soucis de direction.
C'est un tout .

En neffet. Je suis plus intéressé par ses documentaires de ce genre que par ses exposés sur les armes, mais que ce soit l'un ou l'autre, le travail de recherche et de présentation que fait Stuart Brown est de grande qualité — une de mes chaînes préférés sur Youtube.  

 
c'est un viol de licence  

Ah ouais les saison sur diablo    
1h30, de 0 a 70 + 110 paragon, 350millions po, et stuff qui dépasse mon perso normal avec le quel j'ai joué 14h depuis la reprise.
PL powa

 
Honnêtement, j'ai quand même pris du plaisir à faire les missions de ce Metal Gear Solid 5. Enfin, j'ai du mal à appeler ce jeu MGS 5 tellement que j'ai jamais eu l'impression de jouer à un Metal Gear Solid. Mais les maps ouvertes, les séquences d'infiltration étaient vraiment réussies selon moi. Bon après le jeu était répétitif, il est vrai, mais j'ai du mal à voir en quoi c'est une grosse merde  

Ouais du coup c'est vachement intéressant

Édit : pour le PL

C'est quoi PL ?

Power Leveling
 
Tu suis un mec très haut level et tu gagnes 1 niveau toutes les 10 secondes

Les choses commencent au a 70+, ce qu'il y avant ràf

Merci pour la réponse . Du coup, ajoutez moi sur bnet ceux qui jouent en ce moment à D3

Tu racontes absolument n'importe quoi.

+1.

Ça dépend des personnes mais c'est pas forcément n'importe quoi. Je joue presque jamais à des "vieux" jeux (bon moins de 5 ans je trouve ça récent encore).

Elle a l'air super chouette la campagne du dernier Homeworld.

Y'a un clan HFR sur D3 avec pas mal de PL et de GR 60-70 si vous voulez ^^

 
ouais voila
 
un viol de licence, un crachat sur la figure des fans, un jeu que j hesite encore a supprimer de ma librairie....

Moi je vous rajouterais bien sur Diablo, mais j'ai peur qu'après vous ayez envie de jouer avec moi  

Tu veux dire toi qui n'accepte jamais les invit multijoueurs?

Donne moi une bonne raison pour jouer à FEAR en 2016 et pas en 2005.
 
Facile, y en a pas.

 
✓ Scénario débile
✓ Twist(s) à la con
✓ Humour bas du plafond
✓ Dose de boobs pour ados attardés
 
MG5 respecte la formule des autres épisodes de la série, je comprends pas la haine.

 
Bha ... si tu ne l'a pas fait en 2005  
Logique non ?

Une meilleur IA que dans tous les shooter actuels.

Je vois pas en quoi l'ancienneté d'un jeu empêcherait le fait qu'on en profite, il suffit d'être assez ouvert d'esprit pour le replacer dans son contexte.

Salut, je voudrais avoir s'il existe un clavier avec des touches analogiques (avec différent niveaux de pression quoi, comme sur les manettes dualshocks) ? Et si c'est pas trop cher...
C'est ce qu'on appelle les claviers mécaniques    

Mais pourquoi ne pas le faire en 2005 ?
 
Si c'est parce que t'étais entrain de rattraper les jeux de 1995 c'est pas une bonne raison.
L'avoir raté à l'époque ca me semble inconcevable.
 
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je n'achète jamais en masse des vieux jeux pas cher. Y a de bons jeux qui sortent en ce moment. Ca évite de se retrouver à rattraper des trucs dépassés.

Ouais voilà t'as tout dit.
Le replacer dans un contexte.
 
C'est quand même plus simple quand t'es dans le contexte de l'époque.
 
J'ai relancé COD1 récemment, c'est sacrément difficile de revenir à du FPS sans auto-regen, j'en profite un peu parce que j'ai connu à l'époque. Mais j'en profite beaucoup moins qu'à l'époque je trouve.
 
(après y a d'autres jeux qui sont comme des madeleines de Proust genre Half Life, mais c'est autre chose)
 
Je dis pas que l'expérience de jeu est totalement nulle avec les "vieux" jeux, mais j'en profite beaucoup plus au moment de la sortie que 10 ans après. Surtout si entre temps y a eu des évolutions dans le gameplay du genre.

Mon frangin se remet un peu au PC et aux jeux réseau.
On va faire du Diablo3, du Age of Empires 2... et il cherche un FPS multi "no brain" à la COD.
Une idée à vil prix d'un titre du genre ?

Fear Combat
 
 

 
 
C'te cause perdu quoi

SWBF

 
 
CS en non competitif

C'est juste que tu joues pas de la même façon, les niveaux ne sont pas agencés pareil etc.
Ce n'est pas qu'un choix abstrait, ca a un impact sur bien d'autres choses.

Pas vraiment "à vil prix" et il se fiche complet de l'unviers SW.    
 

Pourquoi pas... mais je doute qu'il accroche plus que ça.
 
Peut-être Battlefield 3... il y a encore des gens dessus ?
 

Oui

 
 
Désolé, mais ça c'est ridicule : genre c'est impossible de jouer à Fallout 1 & 2 / Arcanum de nos jours ? Et tout le rétrogaming des vieux marios/zelda/rayman, sans même évoquer les vieux rpgs monumentaux comme Chrono trigger/FF
 
Après, c'est évidemment que sur des titres moins exceptionnels, le risque de décalage est plus significatif. Et sur des jeux moyens voire mauvais, n'en parlons (mais qui irait jouer à de telles bouses ? )

Ouais

Une bonne raison d'y jouer en 2005 déjà, à part l'aspect graphique

T'en profites toujours mais souvent moins que si t'étais dans le bon contexte.
Doom j'aurais préféré le découvrir à sa sortie plutôt que des années après, quand les FPS étaient déjà courants. Même avec toute l'ouverture d'esprit du monde tu pourras jamais revivre la baffe de l'époque.
Cette année l'année dernière (#&@!!) par exemple j'ai joué à Vampire Bloodlines pour la première fois, je me suis dit "pour l'époque c'était génial, je comprends qu'il soit culte, pour ma culture générale de gamer j'ai bien fait de le faire". J'aurais préféré me dire directement "c'est génial, ce jeu est culte"

...

Avec ce débat j'ai l'impression d'entendre mon père qui nous explique souvent que nous les jeunots on comprendra jamais réellement l'impact qu'ont pu avoir les Beatles

 
 
Advanced warfare est plutôt sympa, pas compliqué, et se trouve en promo sans soucis autour des 20-25€ m'est avis.  
 
Sinon, CS ou Payday même