Reprise du message précédent :
Screenshots de F4 sur PC en ultra.
http://imgur.com/a/Wj4dm
 
Le ciel rend bien, c'est déjà pas mal.

Activion rachete King l'éditeur de Candy Crush pour 6 milliards de dollars.
 
http://www.gamekult.com/actu/activ [...] 55283.html
 
King vaut donc plus que Star Wars

Quelle blague
Au final c'était pas cher Minecraft

ça fait cher pour passer un niveau du "jeu"

Avec des controles de manette XboX ?

 
Putain y'a des textures qui font quand même tiep, c'est assez catastrophique, mais bon heureusement que la franchise se veut très ouverte sur la liberté d'action.

 
Ouais, t'as pas vraiment pris d'incontournables dans le lot (a part Banished)
DD Neon est sympa mais faut passer outre la DA volontairement kitschos, et Waveform permet de s'amuser une petite heure. Mais le reste... :x
 

 
C'est pas mal, les décors sont deja bien plus détaillés que dans F3/FNV. Et puis on est enfin débarrassé de ces couleurs marron caca.
 

 
Grosse news, mais... Cet avatar  

King était pas en train de se casser la gueule justement faute de trouver un remplaçant de Candy Crush?
J'y connais pas grand chose, mais 6 milliards pour une boîte à l'état de santé déplorable et qui a réussi à percer grâce à un seul jeu, c'est complétement crétin.

Bah non dans 6 mois c'est revendu à EA pour 8 Md et hop

Toujours pas de CR Anno, elle est où la master race ?

 
Tu devrais être conseiller financier chez Activision.

Ils l'ont acheté parce que eux on les idées pour rendre le jeu rentable. Des dlc sur portable.

A priori, d'après l'article, c'était pas le cas.
 
Leur profit Q2 2015 était de 119 millions de dollars (contre 165 en q2 2014).
164 en Q1 contre 127 en 2014.  
 
http://investor.king.com/investors [...] fault.aspx

 
en même temps, c'est quand même étrange de payer une boite 6 milliard qui a pondu un seul putain de jeu de tel  

 
Je suis d'accord avec Gracchus, la logique m'échappe. Ce serait comme racheter Zynga une fortune.

Tu confonds peut etre avec Rovio qui a coupé une bonne partie de ses effectifs cet été

M'enfin King n'était pas non plus en état de grace, mais ils gardaient la tete hors de l'eau.

Et puis bon ils n'ont pas qu'un seul jeu, n'oublie pas la dizaine de machin truc Saga

 
Qui n'ont jamais atteint le succès de Candy Crush.

 
c'est surtout des clones avec un autre skin, derrière c'est la même mécanique.
C'est comme si ubi sortait un AC et après un chaque année vavec un skin différent...  

 
Qui est toujours dans les tops de jeux mobiles.

Hé ho topic pc ici

D'ailleurs MS ils en ont fait quoi du rachat de Minecraft, à part une démo de réalité augmentée?

 
Qui va bien finir par y sortir un jour.
 

 
Qui sera remplacé par Candy Crush of Duty  

 
Rien pour le moment, à part une version Windows 10 amputée par rapport à la java.
 
J'aurais bien aimé un Minecraft 2, avec des microtransactions.

 
Un Minecraft 2 en free to play, j'avoue que je ne dirai pas non.  

Veuillez raccompagner ces messieurs à la sortie du topic, svp.

 
Rassurez moi, c'est bien du troll non? Comment peut on préférer un jeu à 10€ pour des centaines d'heures de jeu avec tout un tas de mod et contenu supplémentaire gratos à un F2P avec microtransaction.

 
Le jeu est pas mal mais y'a quelque feature en moins qui font chié, comme par exemple les ressources sont acheminé automatiquement ou pire les ressources sont globale à la map : en gros je produit tout sur une ile , sur une autre ile les habitant en profiteront sans faire de route commercial, l’entrepôt est "omniscient"
Pour l'instant je m'amuse bien mais c'est difficile de se dire que c'est un anno.
Sinon les missions militaire sont bien pensé, y'a surtout un aspect gestion car t'a 3 bateau ( pour l'instant ?) que tu peux améliorer au fur et à mesure des missions, pendant ces missions tu as des capacités à usage limité que tu ramasser. Pour l'instant les missions militaire servent à améliorer mes bâtiments, je pense qu'on peut en esquiver pas mal ( tout du moins au début).  
 
Le jeu est magnifique comme sur les screen et j'ai pas encore vu la lune   .

C'est donc un jeu de rôle.

 
Tout simplement parce que je fais parti de ceux qui aimeraient essayer le jeu ou passer de nombreuses heures avant de dépenser un euro ou deux. Car je ne suis pas sur d'accrocher. D'ailleurs, depuis que je joue régulièrement à Heroes Of The Storm, je dois avouer que j'ai sacrément changé de point de vue sur le f2p. Autant pour un jeu solo classique, le f2p m'emmerderait mais autant sur du bac à sable classique, ça m'arrangerait bien.

 
Ca peut s'arranger  

 
Mouais, plus un aspect RTS sans gérer la production mais vu que je suis au début je sais pas si ça change

 
C'est pas comme si le jeu était à 50€ non plus. Je suis sur que tu dépenses bien plus en soldes steam pour des jeux qui pourrissent au fond de ton backlog. Et le F2P sur un truc bas à sable, c'est un coup à dépenser 30€ en moins de 2 semaines. Ne serait ce que 1€ le pack de texture (et à mon avis ce sera bien plus cher), tu vas t'en coller pour 10€ la première semaine

 
Les bâtiments font vraiment décor en carton quand-même.
 
Soit dit en passant, j'ai relancé Skyrim hier soir (en virant l'ENB parce que j'en ai marre du stuttering) et j'ai pas du tout l'impression d'un gap graphique immense avec F4. J'espère que les éclairages de nuit et en intérieur sont plus réalistes quand-même...
 

 
C'est parce qu'il n'y a pas de gros gap, c'est tout    
 
Faudrait vraiment que les acheteurs potentiels de Fallout 4 réalisent que l'époque où les jeux Bethesda posaient de nouveaux standards visuels est finie depuis Oblivion.
La on va avoir droit a un Fallout 3-3 avec quelques avancées du moteur effectuées sur Skyrim. Ce sera pas vraiment un jeu à screenshots (mods exclus), son intérêt ne se situe pas là.
 
Bref si vous avez un écran supérieur à du 21", passez votre chemin.

 
J'ai l'impression qu'ils ont fait le même système que dans Fallout Shelter: quand on est irradiés, on ne regagne pas toute sa vie.
L'idée est bonne, mais j'espère qu'ils ont conservé les malus de l'irradiation également.

 
Pourquoi voudrais tu qu'il y ait un gap graphique? C'est surement le même moteur a peine retravaillé. Le chien manque clairement de HairWorks / TressFX

La DA est cool je trouve, ce qui est déjà assez exceptionnel pour un Fallout
Après c'est pas ouf techniquement mais c'est déjà mieux que Skyrim, donc c'est pas scandaleux non plus

De toute façon les moddeurs vont refaire toutes les textures comme d'hab' donc je comprend qu'ils se fassent plus chier à faire un truc propre

Oui mais il gagne 30fps en passant

 
Sauf que ce sera payant cette fois