Reprise du message précédent :

 
Oué voila exactement...  mais on peut pas tout avoir.    

J'aime bien le rendu du remake perso.

 
Bien d'accord    
 
Mais bon on va passer pour des vieux cons    
 

 
Nope, il me semble que les auteurs ne l'ont pas rendu public

Merci. Ils ont une vdiéo de comparaison. C'est  mieux que le HQ4x surtout si on augmente la taille de l'image mais comme ils disent dans leur abstract, ça ne fonctionne pas partout.
http://research.microsoft.com/en-u [...] x_h264.mp4
Espérons que dosbox l'utilise car c'est toujours mieux.

[/quotemsg]

P'tain "Tiens j'ai fait un super gâteau à la chantilly trop bon, mais toi t'auras un Roudor."

Et c'est bien ce que je reproche à ce marché.
 
Soit tu douilles, soit t'as du matos cheapos

Ok alors je veux lever un doute
 
Tu préfère ça :
 

 
Ou ça :
 

 
Attention à ce que tu vas répondre stp

Non mais c'est pas comparable.
 

 
Choca a adoré aussi  

 
Je plussoie M.Mouche, j'aime bien aussi.

 
Clair, il manque vraiment un produit intermédiaire tant en terme de qualité que de tarif, parce que banquer plus 300€, pour un joueur qui va pratiquer ce genre de jeux de façon occasionnel voir très occasionnel, ça fait clairement mal aux couilles si je peux me permettre

Voilà

 
Très bon choix le vectoriel c'est ce qui permet de zoomer "à l'infini" sur une mapmonde par exemple. Cette version remastered sera jouable sur nos 4K dans x années. Les générations actuelles n'auront pas besoin d'un Scumm VR pour jouer aux jeux de leur enfance

Putain c'est quoi cette mouille??    

 
Bah pour avoir vu la vidéo il n'était pas aussi élogieux que ça .
 
"Ouais c'est sympa prenez-le en solde"
 
Après j'ai cru comprendre que le mec était naturellement bien blasé  

 
Tu dis ça seulement parce que c'est ton année de naissance, non ?  

Entre les dessins animés et le film des tintin, tu préfères quoi?
 
dessin animé

 
film

 
Euh pas vraiment, il est plutot enthousiasme du début à la fin même s'il reconnait que le jeu n'est pas parfait
https://www.youtube.com/watch?v=N40FTKABuxM

T'as pas vu la dernière alors...

*buuurned*

Et je viens de me rendre compte que je ne t'ai même pas dit merci pour ton petit message. Merci, je pense vraiment me le prendre, mais je déplore qu'il ne sorte pas sur PC

 
FTFY.

Le dessin animé  
 
Même si le film d'animation est pas dégueux

Perso ça me choque cette différence, je préfère la fidélité visuelle à la BD mais ça me choque moins que pour asterix où le film en image de synthèse est horrible comparé aux premiers films crayonnées..

 
Bah je parlais de cette vidéo justement  
 
edit : effectivement vers la fin il est élogieux sur un ton monocorde

Halte-là camarade, il existe deux séries animées   Précisez donc votre choix.  

Sinon un coup de gueule : avec notre satané changement d'heure, j'ai oublié que les promos steam se finissent à 18h aujourd'hui et pas à 19h... Moi qui étais à deux doigts de craquer pour Fallout NV en édition full complète,   je rage

Vais continuer Darkest Dungeon tiens

Magnifique sérieusement. Cette puissance du jeu de mot  

Pas franchement non. Il est assez difficile et risqué de se lancer sur un créneau comme iRacing, du coup ce dernier est pour le moment tout seul.

J'aime beaucoup R3E, mais je le vois comme un complément à iR, déjà pour la conduite. Certains ne vont pas aimer mon point de vue, mais perso je le trouve plus simu-arcade que simu hardcore, j'ai vraiment du mal à le mettre dans cette catégorie. On peut être pas mal agressif sans avoir trop de souci sur la piste, que ce soit en tenue de route ou contact avec les autres voitures. Enfin il faut tout de même être assez précis avec les commandes et bien sentir la voiture, on peut se mettre dehors sans trop forcer, mais on n'est pas dans l'esprit de iR à mon goût, qui pardonne encore bien moins. Il y a également comme un flottement dans le comportement des voitures, comme un léger filet d'air entre les roues et la piste qui fait un peu danser la voiture dans les enchaînements de virages. Enfin c'est à tester, perso je trouve la conduite fun (et ffb efficace) et les courses donnent des bonnes sensations, également fun. C'est vraiment le mot pour moi, je ne ressens pas la même profondeur, justesse ou précision qu'avec les courses iR, qui te plongent bien mieux dans la tension d'une vraie course. R3E est de la simu-arcade à mes yeux donc, il y a comme plus de légèretés, ce n'est donc pas un mal pour certains.

Et puis, plus généralement, le jeu à un modèle classique de simu, c'est-à-dire courses contre IA + serveurs multi lâchés en liberté. Qui dit serveurs multi, dit courses plus ou moins sérieuses, plus ou moins consistantes. On n'est vraiment pas dans l'esprit iR (multi organisé) avec son entraînement pour la course de la semaine, avec les points de permis à surveiller, donc avec une très grande partie de joueurs sérieuse qui est prête à finir la course même en se situant en fin de peloton. Les serveurs multi des simus classiques, c'est un peu l'endroit pour se détendre sans grande pression. Ça peut être sympa, mais celui qui cherche de grandes courses ne les trouvera sans doute pas là. Il faut pour ces jeux toujours passer par l'organisation d'un championnat faite par une ligue de joueurs, comme actuellement sur HFR.

Bref, je trouve R3E vraiment fun, très cohérent et plutôt solide (fluide, bon netcode, bon moteur sonore). Pour moi c'est une sorte de PCars réussi (qui n'est pas une simu hardcore évidemment). On peut vraiment beaucoup s'amuser dessus, si on a les bons joueurs, les courses peuvent être très fun. Sinon il reste les courses IA qui fonctionnent très bien. Il y a un contenu raisonnable, son coût l'est aussi si on ne dépense pas n'importe comment et n'importe quand. Bref, ce n'est pas un concurrent à iRacing (ce n'est pas la même atmosphère course), mais c'est à tester.

Dites amis PC master race, Vous n'avez pas l'impression que vu la quantité de jeux qui potentiellement nous intéresser on a plus le temps de vraiment prendre son temps dans les jeux si on a envie de jouer à tout?
 
Je vois 2 attitudes:  
- soit on accumule des lignes dans la wishlist en jouant aux jeux en mode normal, et on est frustrés parce qu'on prend un "retard" monstre
- soit on enfile les jeux en mode rush pour pouvoir jouer à tout et on est frustrés parce qu'on a pas le temps de vraiment profiter des jeux.
 
Ca fait chier parce qu'il y a quelques années on avait de vraies périodes de disette où on pouvait rattraper les jeux en attente. Depuis quelques années (surtout avec l'arrivée des indés en fait) il y a tellement de jeux qui sortent que c'est l'overdose.
 
Et vous, vous en pensez quoi?
 
Vous avez 3 heures.  
 

DÉCLARATION D’INTENTION CONCERNANT LA PARTICIPATION DE VIVENDI DANS UBISOFT ET GAMELOFT
 

 

 
http://www.vivendi.com/presse/comm [...] -gameloft/

Je ne trouve rien de frustrant à jouer à son propre rythme.

Sinon tu te mets au chômage

Vaut mieux plus de choix que pas assez.
Profites des jeux auxquels tu joues sans te soucier si tu les feras tous ou pas. Vouloir tous les faire et se forcer à rusher n'est guère une bonne idée mais ça peut plaire à certains. Il reste sinon à gagner au loto ou tout autre jeu à gros gain et ne faire que jouer comme solution.

Je ne trouve pas non plus, mais voir sa wishlist s'agrandir à vitesse grand V ça l'est.

madmax c bien, c pas cher (16€), c fun au depart, l'histoire et l'ambiance sont top (si on aime le post apo' of course) mais c extrêmement repetitif donc on fini par rusher assez rapidement

C'est chiant pour Guillemot mais honnêtement je suis pas sûr que ça grand chose aux productions d'Ubisoft.

Heu tu le trouves où à ce prix ?

Suffit d'être anti-joie et tu mets rien dans ta wishlist  

J'ai manqué des grands classiques à l'époque où je piratais pourtant tout ce qui passe.
Ça me fait ni chaud ni froid d'en manquer d'autres et d'économiser du fric

Je confirme, et même en ayant du temps de jeu on est tellement submergés de titres qu'on sait pas par lequel commencer et au final on touche à rien
Ca fait longtemps que je le dis, trop de jeux tue le jeu,