Reprise du message précédent :

A ma connaissance ce n'est pas officiellement supporté. C'est dans le code du jeu mais ce n'est pas optimisé pour.

Sinon il y a la nouvelle version de Ethan Carter (Redux) qui a en prévision une version VR. Quand on voit les environnements du jeu, ça peut envoyer du lourd visuellement

   
 
Lâche l'affaire, de plus, tes yeux te remercieront de ne plus leur infliger cette caméra du moyen-âge  

 
C'est interdit de voter pour un EA ?
Sinon c'est bouclé, GOTY 2015 & 2016, on passe direct à 2017    
 
2015, cette année de ouf niveau qualité hors AAA.
Dire que les 3/4 des merveilles sorties seront oubliées sous le poids de quelques blockbusters  

 
Surtout quand on voit le casting. D'ailleurs, si les Kilrathi pouvaient revenir sous un autre nom, comment ça serait jouissif  

 
dirt rally goty 2015.

C'est pas dans les menus du jeu mais il suffit de changer une ligne d'un fichier .ini il me semble. Et ça fait le taf

 
Oui : le jeu n'est pas officiellement sorti.

 
Comme dit pojev, no release, no vote.
 

 
Oui, 2015 aura été un bon cru, et c'est pas fini    
 
Par contre on parle quand meme pas mal des jeux indés sur ce topic, je pense que le ratio de popularité entre blockbusters et indés doit etre genre 50/50. D'autant plus qu'on va basher bien plus longtemps un AAA qui se foire qu'un indé raté (de plus).

Gibbactu

• Black Desert Online, l'outil de création de personnages (et aussi accessoirement un MMO), va finalement arriver en occident, comme l'annonce ce trailer qui mentionne "début 2016". Contrairement a la version orientale, le jeu ne sera pas F2P, mais bien B2P. Ils vont adapter le contenu en fonction, et ajouter des micro-transactions sous forme de cosmétiques mais aussi de "convenience items", probablement des boosts XP et autres joyeusetés.

 
Dommage que ça soit un ratage total.

ah?

 
T'es vraiment en recherche perpetuelle du MMO parfait  

 
Du peu que j'ai lu beaucoup de monde ont déchanté durant les phases de beta, et la toute dernière n'a pas corrigé les nombreux problèmes évoqués. J'ai pas suivi le jeu pendant cette année, ça s'est peut-être amélioré.
Et ça me gonfle ces MMO où toutes les classes sont des damage dealers.  
 

 
Il est pas le seul.  
Reste plus qu'Everquest Next, mais là c'est mort d'avance  

 
Perso j'ai laché l'affaire, je me suis résigné : mon expérience sur WoW restera au dessus de tout ce que j'ai pu tester, malgré ses innombrables défauts.    

 
T'a tenté swtor ? avec l'extension y'a moyen de passer un bon moment ^^

J'ai pas de lien à fournir mais Deus Ex Revision , un mod qui "refait" une bonne partie du premier Deus Ex (nouvelles maps, graphismes mis à jour, gameplay revisité) vient de sortir, et il y a beaucoup de drama, non pas sur la qualité du mod mais sur la façon dont il est sorti...

... Exclusivement sur Steam. Beaucoup de gens venaient de prendre le jeu sur GoG, suite à une promo, et des tweets de la plateforme linkant vers Deus Ex revision, mais rien. Les mecs ont joué le chaud et le froid en disant "peut être, on sait pas, peut être que ça marchera avec la version GoG... vous verrez bien.". Le jeu sort. Steam only. Bing. Et ils ont poussé le vice jusqu'à sortir un installer standalone téléchargeable directement sur leur site, mais qui ne fonctionnera que si vous avez la version Steam.

Non content de passer déjà pour des connards finis, un type sur 4chan a révélé une manip' pour y jouer avec la version GoG ou toute autre version. Les mecs de Deus Ex Revision ont envoyé des requêtes DMCA un peu partout pour faire retirer les "astuces" en question (sérieusement, on parle d'un mod gratuit ) et achèvent de passer pour des gros enculés auprès de la communauté. La violence de leur enculitude cachant probablement un genre de deal avec Steam style "mod payant" ou avec Square Enix.

Résultat ? Bah, j'ai quand même acheté Deus Ex une troisième fois. (1.37€ sur Steam, si je me souviens bien), mais au milieu de tout ce bordel, on a aucune idée si le mod est bon ou pas.

Oh, et sinon, arrêtez votre délire avec Fallout 4 : Age of Decadence est sorti avec un jour d'avance. Donc bon. C'est possiblement le jeu de l'année qui sort en douce, là, discrètement.

 
alors qu'on sait tous qu'il arrivera bientot  

 
Non  

 
Non et j'avoue que si je devais réellement en tester un un jour, ce serait probablement celui la    
 
 
 
Yep J'ai parlé du mod avant hier
 
Vu que Square et Eidos ont fait eux meme la promo du mod, c'était probable qu'il y ait une forme d'exclusivité sur la distribution. Et vu que Steam est une DRM deja bien en place...    
 
Par contre fallait aussi s'attendre a ce que le mod soit adapté pour toutes les versions. Apres tout ca reste un mod.

Autant le coup des requêtes dmca c'est ridicule autant le fait de le sortir sur une plateforme plutôt qu'une autre je vois absolument pas le soucis. Évidemment par contre ils auraient du laisser à qui veut se lancer d'adapter le bouzin pour d'autres versions du jeu.

Nop, je méclate vraiment sur wildstar (d'ailleurs je rage, maintenance la tout de suite )

Simplement si un bon MMO se pointe je ne serait pas non plus foncièrement contre

J'attend le test de CPC
 
Normalement demain dans ma boitoletr'

Gibbactu

• Alors qu'ils peinent à faire décoller leur Kickstarter, les développeurs de Hello, Neighbor! ont sorti une vidéo plutôt intéressante sur le comportement de l'AI du voisin. On voit encore un peu de gameplay (toujours aussi flippant), mais surtout ils détaillent la façon dont les choix sont effectués, à base de probabilités mais aussi adaptabilité au joueur.

 
RPGCodex adore, et c'est à peu près tout ce qu'il y a à savoir dès qu'on parle de RPG.
 
Alors que Canard PC a encensé Witcher 3.

 
Les joueurs sont formidables    
 
Tu leur file un mod gratos qui a demandé pas mal de travail à une poignée de passionné qui ne demandent aucune compensation pour leurs efforts. Et ils viennent encore te chier dans les bottes et te traiter de "gros enculé" parce que la méthode de distribution ne leur plait pas.

 
Rho faut avouer que c'est un peu abusé. Surtout qu'a la base le mod était sur ModDB, ca fait 7 ans qu'ils postent les updates de dev dessus. J'imagine que les fans étaient en droit d'attendre une release plus ouverte.

 
Heu... Bonjour, y'a quelqu'un ?
 
J'ai un jeu, j'ai préféré GOG car garanti sans DRM, et là des moddeurs m'obligent à devoir posséder une édition que je n'ai pas, uniquement parce qu'ils refusent que leur mod soit disponible hors Steam ?!?
Bon, soit, la version Steam ne doit pas coûter très chez, mais quand même. Je sais pas, je serais moddeur (oh, wait!) je voudrais que ce soit disponible pour le plus de monde possible.
 
Nan, ça sent le deal avec Square avec un peu de sous à la clef (ou des promesses d'embauche).

C'est peut être l'editeur qui leur ait tombé dessus et qui leur a imposé cette démarche sous peine de poser un veto sur quelquechose qui touche leur propriété. On a déjà vu des tonnes de trucs fait par des fans qui sont passés aux oubliettes parce que l'éditeur a dit "niet".

Et même sur le principe je trouve ça juste complètement débile de venir critiquer un truc qu'on te donne gratos. C'est un peu comme si les gens qui venaient aux resto du coeurs se mettait à traiter tout le monde de "connard fini" parce que la soupe est servi dans des assiettes en plastique et pas de la porcelaine. Si ca ne leur plait pas et bien ils passent à autre chose. Donner de la confiture à des cochons c'est vraiment du gachis. Et au pire Deux Ex à 1,37€... ou comment joué l'indigné juste pour le plaisir de râler

Non je suis plutôt de l'avis de kikasstou la. Les fans sont en droit de rien du tout, à part adapter le mod eux même pour d'autres plateformes.

Le mod est gratuit, les joueurs ne sont en droit de rien du tout... surtout s'il suffit de payer 2€ sur steam pour régler le "problème".

Et ? C'est si grave ?
Ils ont bossé sur ce mod, c'est si choquant que ca ?

 
Sauf que quand ils le font, on leur envoie des requêtes DMCA dans la gueule.

Ils t'obligent à rien du tout.  T'es même pas obligé d'utiliser le mod. Les devs ne te doivent rien!

C'est limite mais le droit est avec eux. Et c'est peut être une obligation contractuelle avec square Enix.

 
Oui, sauf que non, en fait. Dans le copyright du jeu il doit être certainement écrit que la modification quelle qu'elle soit du jeu est interdit, sous peine de blablabla.
Donc de base les moddeurs n'avaient pas le droit de faire ce qu'ils ont fait.
Square est moins con que beaucoup d'éditeurs qui ne font rien de leurs jeux mais qui tuent toute possibilité de s'amuser avec.
Kikasstou a probablement raison, Square a imposé un deal aux moddeurs en échange de leur magnanimité. Si les moddeurs ne veulent pas parler de ce deal c'est que ça doit être une grosse carotte.
 
À la limite j'ai rien contre les moddeurs, mais plutôt les éditeurs qui font chier et préfèrent voir leur titre finir dans les méandres de l'histoire vidéo-ludique plutôt que de les voir vivre modifiés.

Ah ouais c'est surement pour ça qu'un SDK était sorti avec Deus Ex.

Un peu de sérieux. Les mecs jouent l'ambiguité sur le fait que la version GoG marchera ou non avec le mod, ils sortent un mod "gratuit" qui te force à racheter le jeu si tu veux y jouer, balancent des DMCA à quiconque diffuse leur mod dont ils t'assurent que ouais, ouais, il est gratuit. Et des mecs sur ce forum les défendent. Ils auront le business model du jeu vidéo qu'ils méritent.

Si encore ils avaient eu l'honnêté de dire "On a été payé par Square Enix/Steam, on a eu des promesses d'embauche, désolé les gars, ça sera Steam only", on pourrait comprendre. Mais non, même pas.

Ca devra d'ailleurs être intéressant juridiquement, parce que quand Deus Ex est sorti, je suis à peu près certain qu'il était impossible légalement de faire payer pour un mod et que ceux ci devaient être distribués gratuitement. Conditionner l'obtention du mod à l'achat sur Steam, ça ressemble presque un petit peu à de la vente liée.

 
Non, sauf que comme j'ai déjà dit ils n'avaient pas le droit de toute façon de toucher au jeu.
 
D'une certaine manière ils profitent de la popularité de jeu pour se faire de la thune avec (par exemple), ce qui est choquant.
C'est pas pour rien si un mod est par définition gratuit.
 
Sauf bien entendu si dans les CGV il est dit "mod autorisés, payant OK mais on prend notre part".

Il est pas prévu de coller des sous-titres ou un doublage FR, même si pas dans l'immédiat ?

Ohlala ce drama pour un truc anecdotique a la base  
Perso je trouve le choix du moddeur discutable, mais y'a rien de grave non plus  

Non mais je parle pas de droit légal sur ce coup hein... C'est juste qu'a la base c'est un mod, et en plus il est gratuit.
Les moddeurs ont parfaitement le droit de cibler leur plateforme de distribution favorite, c'est juste que ca se fait pas dans la communauté du modding, c'est tout  
Si encore ils le faisaient payer, en se faisant editer par Square, okay. Mais la non meme pas. M'enfin on est plus à ca pres.

Ah, je savais pas.
 
Mais dans ce cas, je doute qu'il est dit que le mod réalisé puisse être payant.

Le problème c'est que ça donne l'impression qu'ils essaient de gratter de la thune en le rendant dispo uniquement via Steam. Après vu que le jeu coute 2€ pour le moment c'est pas non plus la mer à boire. Mais je peux comprendre que certains s'offusquent.

 
Exactement. Après faudra pas pleurer pour des mods fallout 4 payants... (remember Skyrim).
Faudra pas pleurer pour des mods payants quelque soit le jeu d'ailleurs.