Reprise du message précédent :

 
méwé Viendez  

Ca cause encore console ici
 
Salut tout le monde

En même temps ça va faire un mois qu'il est sorti et il déconne toujours, C'est tout a fait légitime

Oui car il a mal vieilli. Aujourd'hui c'est mauvais. S'il était bon, on retrouverai un LD similaire partout. C'est pas le cas. CQFD.
 

Ouais comme doom et son level design de merde qu'on ne retrouve plus du tout
Heureusement que maintenant les jeux sont bien linéaires !

 
Ouai enfin c'est bien linéaire Doom, j'avance je tue je trouve la carte rouge j'ouvre une porte j'avance je tue je trouve la carte jaune j'ouvre une porte j'avance je tue je trouve la sortie. Bis repetitae.

Je ne suis pas d'accord. Le level design de doom on le retrouve dans tous les FPS moderne. A la place des portes et des cartes, t'as des scripts et des missions vaguement/faussement varié genre "aller chercher le sergent Raclure" ou "trouver le docteur bonnasse pour sauver Kevin".
 
La différence c'est que l'aspect labyrinthique a disparu, mais je trouve ça normal vu que autant ca colle à l'univers de doom autant ca colle pas du tout à des jeux dont le background est de type guerre moderne. Sinon le LD est aussi dirigiste et linéaire.
 
 
 

 
Comparons maintenant les TR avec les jeux d'aventures/explorations moderne : hum...Je ne vois pas grand chose de commun entre Uncharted et TR. D'ailleurs, il suffit tout bonnement de regarder le dernier TR hein.

 
Je suis donc pas le seul à voir des soucis sur cette daube bf4

Non t'es pas le seul effectivement  

Tain j'hésite à craquer pour le dernier TR à -80%....

un bon jeu d'action mais très mauvais TR

Ouai mais justement je suis pas spécialement un fan des premiers TR (j'ai apprécié le 2 à son époque). Je me dit que ce que beaucoup lui reproche ne me concernera donc pas...

Le PC é mor :  
http://pro.clubic.com/actualite-e- [...] 3-idc.html

je pense que les chiffre de Steam sont plus représentatifs du marché qui nous concerne.
 
et tout ces cabinets qui prévoient à chaque fois la fin du monde, c'est du bullshit.

 
completement, steam s'est jamais porté aussi bien, y'a qu'a voir les chiffres le nombre de users connectés le soir  
 
ils disent de la merde dans leur article, c'est pas parce que y'a moins de ventes de pc, que le marché du pc se dégrade c'est peut etre juste que les gens achète des composants plus puissants et donc les garde plus longtemps qu'avant

C'est surtout que le marché PC grand publique n'a rien à voir avec le marché JV PC. Que le marché grand publique se réduise en faveur des tablettes c'est un fait établie, mais les joueurs PC eux ne diminuent pas forcément. Les chiffres steam et les ouvertures de boutiques éditeurs en concurrence directe indique même le contraire. Le marché PC total se transforme oui, mais il ne meurt pas.

Ils comptent les gens qui comme moi n'achètent pas de PC tout fait ? Et ceux qui up leur matos et donc n'achètent pas ou qu'une fois une tour complète ?
 

C'est la question que je me pose également.

 
Ca veut juste dire que les gens adoptent plus des tablettes que des PC. Pour l'usage de pas mal de gens (aller sur internet, regarder photo/vidéo, checker les réseaux sociaux), une tablette est en effet bien plus pratique. Je doute que la masse de joueur PC bouge beaucoup.

Dans leurs recensements ils prennent juste les gens qui achètent des PC tout faits non ?
 
Les PC lenovo, Dell, HP, Acer et autres ?
 
Parceque si ces bouses se vendent moins, c'est plutôt bon signe non ?

On change aussi beaucoup moins souvent de PC, le marché des processeurs notamment est assez mou. Mon PC d'il y a 3 ans me suffit encore.

 
c'est ce que je me demandais aussi, est ce qui prenne en compte les achats/vente hfr parexemple    
 
ou les ventes sur différents sites comme ldlc ou autres..

 
+1 Y a que la cg maintenant.
 
Et ca risque d'empirer, qu'on en voit que Nvidia vas sortir des cartes graphiques avec un CPU arm dessus (pour s'occupé des drivers et des calls gpu) ou Mantle pour amd(pense pas que ca va marcher mais bon), les CPU vont devenir assez inutile en jeu.

 
Amha je pense.
Parce que compter toutes les commandes de configs complètes voila le boulot, encore pire pour les achats upgrade ou il faudrait limite interroger les gens.
 
Mais bon ça les arrange pour pondre ensuite leur étude foireuse.
 

 
Pourquoi Mantle ne marcherait pas?

 
Parce que c'est du AMD c'est pourtant simple a deviner.

si malheureusement ce n'était pas vrai, cela en serait presque drole

 
Bon bah bonne nouvelle du coup, les gens se font de moins en moins pigeonner en achetant des trucs hors de prix    
Je suis sûr qu'ils comptent les "pc" Apple dans leur sondage, donc finalement il sert strictement à rien ce sondage

Vivement la scission de l'architecture PC avec AMD et NVidia qu'on puisse nous aussi avoir notre "guerre des consoles"... euh wait

 
Parce que c'est une nouvelle API et de plus spécifique qu'à un seul constructeur, ils ont beau avoir des contrat avec EA etc, le reste des devs, ça les intéressent pas de refaire leur moteur pour une énième API. L'idée est juste géniale y a rien à dire, mais comme le dit Carmack et le mec du unreal engine, c'est pas viable.
 
Avec le cpu dans gpu comme projette faire nvidia, d'après les leak on parle du même saut de perf que mantle sans changer d'api, AMD a deja fait ca avec les apu console, peut etre que ca sera standard d'ici 2 ans .. enfin j'espére, j'ai toujours pensé à ça, la carte graphique qui fait "tout" pour les jeux, ca evite énormément le cassage de tete, "cpu limited" "ma config est-elle bonne ?" ect.

 
Donc,tu crois plus en l'ajout d'une nouvelle puce sur une cg, que sur le développement d'une nouvelle api?  
J'aurais tendance à penser l'inverse perso...

Dans un monde de bisounours ou Nvidia travail main de la main avec AMD oui, mais malheureusement c'est pas le cas ^^

 
C'est une mauvaise année sur tous les supports.
La PS3 s'en sort bien grâce à Last of Us et aux japonais qui arrivent avec 5 ans de retard (Dragon crown, GT6, Ni No Kuni, Tales Of, ...).

Tant qu'ils se foutent sur la gueule c'est que le marché est sain et qu'il n y a pas "encore" d'entente

 
Enfin ca change rien, dans les deux cas ce sont des solutions propriétaires (quoique, même pas pour Mantle, l'api est ouverte).
Je crois bien plus à Mantle qu'à une nouvelle solution bâtarde où on rajoute des trucs sur le GPU. Déjà que les drivers ne sont pas toujours au top, alors avec de nouvelles puces...

Bha non vu que ca sera toujours DX11, c'est juste que nvidia aura du coup plus de perf(théoriquement hein pas d'infos officielles encore faut attendre 7 mois) sur les jeux DX(tout les jeux donc), et AMD finira a tout les coup par faire pareil, ils ont deja la maitrise des apu...

Non je ne pense pas. Il me semblent qu'il s'agit de la vente de PC constructeurs type dell/HP/acer etc...
D'où la différence entre le marché grand public, le marché des joueurs, etc...

Attention hein, AMD n'est pas fermé (et surtout EA qui pousse bien mantle) à ce que le techno de developpe chez les concurrents. Cf la conf AMD sur HFR.
 
edit: effectivement mantle c'est une APi ouverte.
 
 
edit 2 : quant aux puces sur les puces (   ) j'y crois pas des masses. Ca va être un bon bordel à gérer niveau drivers. Ca me rapelle Sega et ses extensions ou bien les puces dans les cartouches de jeux...

 
Ne fais pas ça, je t'en supplie. Il va falloir que je ponde un CR de cette atrocité d'ailleurs, je n'ai pas voulu le faire juste après avoir fini le jeu car je n'aurais pas pu avoir une once de sympathie pour cette horreur. Le plus gros viol vidéoludique que j'ai subi en 24 ans de gaming, je n'arrive toujours pas à m'en remettre.

Putain, profiter de mon absence à la pause de midi pour balancer que "Le level design de Doom se retrouve dans tout les FPS modernes", faut quand même oser  
 

C'est quoi le problème je pense me le prendre tout à l'heure, j'en ai entendu plutôt du bien ?