Reprise du message précédent :

 
Honnêtement oui pour moi ils auraient dû prolonger un peu le développement pour modifier un peu le gameplay a terre histoire de dire c'est inspiré Assassin's creed mais s'en ai pas un. Je pense que c'est les phases a terre qui les ont bloqués aussi parce que en l'état c'est du AC donc c'est toujours pareil mais ça a le mérite d'être rodé et de se laisse jouer sans problème. Après pour la partie maritime tout ce qu'il manque pour faire un vrai jeu de pirates c'est la possibilité de changer de bateau. Ça aurait rajouter un peu de stratégie de devoir choisir un bateau rapide mais pas trop armée ou au contraire une bête de guerre.  
Donc pour moi Ubi à très clairement jouer la sécurité et on passe surement à coter d'une bonne licence de jeu de pirate ( j'imagine qu'AC 5 ne sera pas la suite direct de celui la )

Arrêtez de pleurer sur les perspectives un peu, et félicitez vous de pas avoir droit à celle du dernier zelda  

Nous sommes bien d'accord !
 
Je pense malgré tout que les phases en bateau apporte un peu de fraicheur à la série, et pour peu que l'on aime les pirates, ce doit être plaisant.

Faurait que Nintendo comprenne que la 2D c'est pas has been !
Qu'est ce que je regrette les ancien zelda/mario/metroid/Wario...
Surtout qu'avec la 3DS y aurait de quoi faire de la 2D assez fine !

 
C'est plus cher à faire que de la 3D.

Désolé je prend le débat en cours de route  

Ceci dit pour l'avoir touché 5mn il est quand même classe ce Zelda, Nintendo toujours au top de la finition, c'est EA/Dice qui devrait en prendre de la graine

Tout à fait d'accord, la base était un jeu de pirate de toute façon et ça se sent, ils ont rentré au chausse-pied des "features" assassin's creedesque (gameplay parkour, système de combat assisté, furtivités à deux francs, phases abstergo) et ce sont à mon avis les points les moins réussis du jeu.
Paradoxalement, les missions d'infiltration sont pas mal foutues dans leur level design (possibilités d'approches variés), mais la volonté de poser une gameplay daté sur un titre qui n'en avait pas besoin, pour faire plus de brouzoufs et ne pas prendre trop de risques marketing, c'est à mon avis la source des gros problèmes du titre.

A côté de ça le jeu est blindé de qualités: open world marin réussi, gameplay naval tactique, contenus bien vu et gargantuesque, héros intéressant , vision de la piraterie Stevensonesque et pas Disney, variétés des villes, DA soignée etc.

Je ferai un CR je pense, mais en résumé: on s'attendait à avoir un AC avec des bouts de pirate dedans, en fait on a un jeu de piraterie avec des bouts d'AC posés à l'arrache. En fin de compte ça pose le même problème (AC c'est aujourd'hui daté, faut renouveler le gameplay) mais ça montre un putain de potentiel et un fun absolu dès que le titre redevient un "jeu de pirate" et c'est ce qui enthousiasme et déçoit en même temps.

Ils auraient du avoir les couilles de proposer une vraie nouvelle licence, ils l'ont pas eu et même si j'adore le jeu j'ai une sensation de sacré gâchis à des tas de moments.

Pas compliqué de sortir des jeux de Snes bien finis .

Oh merde

Ah putain  

Une nouvelle image de THE DIVSION qui sortira sur Pc en 2014.

Démo de  Prime Alien Watch Squad  2D Cartoony Casual/Strategy Battle game
http://www.dsogaming.com/news/2d-c [...] lpha-demo/

Ca serait bien de mettre le lien vers l'article histoire de comprendre le pourquoi.    
 
http://nintendoenthusiast.com/news [...] rspective/

Apparemment il supporterai "très bien" le mode 3D... et du coup moins le reste...

C'est pas zelda 3 c'est sa suite .. et ça reste de la 3D, ils ont juste repris plus ou moins la disposition du décor mais ils ont bien du tout refaire. Et je parle de finition du jeu lui même, pas de l'histoire ou je ne sais quoique

Et sinon, aucune news depuis le trailer de CyberPunk 2077 ?... j'imagine qu'il faudra attendre que Witcher 3 soit dispo pour enfin en découvrir plus.

 
Inb4 l'arrivée de corbeauloana qui va dire que c'est vos yeux    
 

Et un SSD pour afficher les pixelz plus vite

Pas vraiment, à l'époque du premier trailer, ils étaient encore en train de recruter pour le jeu.
Depuis t'as 2 news intéressantes en gros  
 

 
Faut se contenter de ça pour l'instant

Et un proco intel pour accelere l'affichage internet.

Le jeu étant prévu que pour 2015, je pense qu'on en aura qu'en 2014 et surtout après la sortie de TW3.

Rien de neuf en fait. Le projet est juste commencé quoi... patience donc.

C'est quoi le but de cette phrase ? Concrètement ?

De toute façon ce sera forcément le GOTY 2015

Bon je commence War Thunder, premier Free2play que j'essaye
 
Des conseils particuliers autre que "évite de claquer 60€/semaines dedans"  ?

Aller sur le topic unique, c'est une mine, meme si celui ci est pc c'est le meme jeu avec le meme fonctionnement
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
ah merde il en existait un topic unik
 
mes excuses  

Pas de pb

 
Sérieusement, les mecs, vous avez vraiment besoin de vous renifler le cul comme ça en public ?  

Y avait pas que le DH qui était mal branlé avant la sortie du jeu . Et ils ont corrigé ce qu'ils ont pu avec les infos qu'ils avaient, mais bon la vague de patch mais aussi de hotfixes à l'arrache qui ont suivi la sortie du jeu étaient bien là pour montrer que le jeu n'avait pas eu de vraie beta.

D'ailleurs ils avaient finalement déclaré que personne n'avait fini l'arma chez eux avant le lancement, si c'est pas du QA top niveau ça  .

Et puis bon, ça fait 1 an et demi qu'ils sont en train de défaire petit à petit une immense partie de ce qu'ils ont fait dans le jeu, suite aux retours mécontents d'une grosse partie des joueurs, ce sont des signes qu'ils auraient pu avoir bien plus en amont s'il avaient fait une vraie beta fermée.
D'ailleurs pour la beta de ROS ils donnent accès à la quasi totalité du jeu sauf le boss final . Plus sage s'ils veulent des retours qui servent vraiment .

 
J'avais bien compris .
Mais ca me semble plus simple d'avoir une finition impeccable sur un jeu Nintendo, sur 3DS ou même sur Wii U, que de sortir une finition impeccable sur PC, et encore plus sur un jeu aussi complet que BF4.  
Ca n'excuse rien bien sur, mais je le conçois plus facilement.

Ptetre bien que oui, ptetre bien que non, en attendant les jeux nintendo sont maitrisés contrairement à 90% de ce qu'on trouve ailleurs, c'est indéniable
Ils ne les sortent qu'une fois finis déjà, ça joue quelques peu

Purée Blizzard, quelle honte cette firme
Ca me frustre à mort en plus parce que pour autant que j'ai envie de leur chier dessus de toutes mes forces, j'ai envie de revenir sur diablo et Cie  

Maitrisé maitrisé... c'est vite dit...
Je crois qu'ils ont oublié ce que voulait dire challenge.
Non pas qu'il y en ait pas, mais pour pouvoir en avoir, il avoir joué plusieurs 10aines voir fini le jeu en général.
Pour pouvoir avoir le droit à un NG+, que j'ignore en générale parce que j'en ai rien à foutre de me retaper 2 fois une histoire.
Il devraient proposer le choix de difficulté d'entrée de jeu !
Et ça vaut pour tout les derniers Nintendo !

 
Vu que ce sont les seuls à sortir des jeux sur leurs consoles, ils ont pas vraiment à se soucier de la concurrence .
Luxe que EA n'a pas avec BF4.

Mon dieu ils ont (à moitié) raté un jeu, c'est bien les premiers.

Je crois qu'il voulait simplement dire que les jeux nintendo sont bien finis techniquement, t'achète ton mario, tu sais qu'il n'y aura pas de bugs majeurs ou de plantages

 
Pendant ce temps Egosoft court toujours

Paradox aussi a raté des sorties. S'pas une raison pour leur chier dessus et en plus ils se sont rattrapés (enfin quand ils auront fait HoI4).

 
Ils ont une double pression au contraire:
1) Être parfait pour compenser les limites techniques de la machine
2) Sortir à temps pour que des personnes achètent la machine (c'est pas les third party qui se bousculent pour publier sur Wii U)