Reprise du message précédent :

Faudrait qu'ils pensent a changer de nom. A une période ou le PC n'a jamais été autant present sur le marché ca fout les boules de voir ce mag deriver vers les consoles et les mobiles.

 
J'avoue avoir du mal a comprendre ce glissement, comme tu dis le jeu PC se porte tellement bien en ce moment...
Ca me fait penser a ZQSD qui dérive régulierement sur les consoles alors que le podcast était clairement orienté PC a sa création. Bon ils restent sympas à suivre hein, je derespecte pas.
 
Bon apres c'est sans commune mesure avec CPC qui lorgne carrément sur les téléphones, en effet

Warhammer news, dont certaines datent d'une semaine.
 

Gibbactu

• Un nouveau personnage de Vermintide a été dévoilé : le soldat impérial.

• On continue dans l'univers Warhammer (bon ok, cette fois le 40K) avec le teaser de Battlefleet Gothic Armada, le RTS spatial sur l'Unreal Engine 4 (ce qui ne veut pas dire grand chose en terme de qualité visuelle).

• Et on finit le segment Warhammer avec le trailer de lancement de l'early access de Regicide, le jeu d'échecs qu'on dirait tiré d'un appstore.

 
Le test de Ride to hell a été éprouvant  
 
Bref jvais retourner sur GTA 5 jpense c'est mieux
 
 

Ca me fait tjrs mal de voir des jeux Warhammer, ca me fait soit penser a Dark Omen soit a Age of Reckonning  
J'espere que ceux la remonteront le niveau apres la deception ultime que fut WAR

Cela me fait tout sauf envie...

 
Sleeping Dogs,, c'est pas du tout comparable à un GTA niveau ambitions (et probablement budget) ; à son niveau, c'est un très bon jeu, surtout quand on connaît son parcours chaotique. Niveau narration, SD n'a peut-être pas des dialogues aussi travaillés que les GTA mais l'histoire est moins décousue.  
 
Dans Sleeping Dogs, les motivations du héros sont plutôt claires :

 
Dans GTA IV et V, c'est pas toujours évident :

 
Donc pour moi, le scénar de GTA V est dans ses grandes lignes plutôt médiocre mais les dialogues bien écrits et la mise en scène permettent de faire passer la pillule sur le moment. Le plus triste, c'est que R* a souvent ce problème : RDR a de super dialogues, de bons personnages, un début et une fin plutôt réussis mais une bonne partie du jeu (le Mexique) est creux, on comprend plus trop ce que le héros fout là à part qu'il a besoin de pognon.  
 
Pour W_D, les bases du gameplay sont très bonnes mais c'est le scénar qui est une catastrophe du début à la fin avec un héros à l'image de la ville qu'il traverse : sans charisme. Dans le genre 1er degré, j'ai gardé un bien meilleur souvenir de jeux comme Mafia 2 ou même The Getaway.
 
Pour les autres séries :
- J'ai déjà plusieurs fois exprimé mon affection pour les Saints Row ; certains épisodes sont plus réussis que d'autres (le 1er peut être oublié et le 3 a de gros problèmes de rythme) et la série a des défauts certains mais je trouve les persos attachants et le gameplay cartoonesque est fun dans son genre ;
- Just Cause : je pense que le 2e épisode a vraiment profité du retrait momentané de GTA (avec le IV) sur le côté open world. Mais avec GTA V qui a repris sa place de roi, JC3 ne me fais pas vraiment envie ; je me souviens encore du scénar assez bof du 2, de son côté répétitif hors missions principales, de ses gardes qui respawnent à l'infini, de ses engins à la physique bizarre....
 
Une série dont je regrette beaucoup la disparition, c'est quand-même Mercenaries, surtout le 1er épisode qui est l'un de mes meilleurs souvenirs en open worlds (au même niveau que les GTA, rien que ça) : la possibilité de réduire 90% des constructions de la carte en poussière y compris des ponts, la grande liberté dans la résolution des missions (contrairement aux missions certes excellentes mais très scriptées des GTA) et même l'ambiance très réussie du 1er épisode. Le 2e épisode est pas si mal (du moins sur PS3) mais si on a connu le 1er, il est forcément décevant...

 
Je comprends pas pourquoi vous vous plaignez pour CPC. Honnêtement, ça me dérange pas qu'il y ait des tests de jeux consoles/mobile tant que les news relatives au PC reste majoritaire dans le magazine. Et ça reste le cas : Je dirai qu'à vue de nez 80/85% des articles sont consacrés au monde PC, ce qui reste honnête. D'ailleurs, ce mag continue à me faire connaitre des jeux PC dont j'en avais même pas entendu parler.

Nan mais en fait, c'est pour mieux coller au topic Joueur Pc les tests sur le monde console.  

E3.  
 
Mais vaudrait-il mieux pas attendre plutôt que voir la grosse déception qui risque d'arriver?

Y'a pas à dire, y'a que dans un jeu R* qu'on voit ce genre de réplique.
 
Plutôt d'accord avec ton post, hormis pour Just Cause 2 qui ne mise pas du tout sur le scénar et est une déclaration d'amour au nanard

par contre si y a bien un truc où WD enfonce GTA V, c'est sur les gun fights
je parle pas du nombre d'armes, ou même des impacts, ou des effets, mais du ressenti fusil en main. WD donnait vraiment l'impression de participer à des combats urbains bien désespérés  

 
Et au congrès du PCF  

voila pourquoi je défends le modèle économique de Star Citizen. L ambition n a de limite que le budget, aucun intermédiaire pour demander un downgrade ou une sortie pour les fêtes de noël au détriment de la qualité et du contenu, et tout cela est fait main dans la main avec les joueurs (encore heureux c est nous qui payons). Pour nous ça ne demande pas plus d investissement que le montant d une pré-commande, et pour les développeurs c est un moyen de s exprimer pleinement. Si Star Citizen est un bide ce n est pas le jeu que je pleurerais mais bien l échec d un tel modèle  : un AAA qui tiendrait ses promesses en s affranchissant des contraintes de production et de rentabilité. Qui irait le retenter si Chris Roberts ne réussit pas son pari ? C'est pour ça qu il faut back Star Citizen

Voila c était mon post du jour sur Star Citizen et je sais que ça va gentiment troller mais c est de bonne guerre   n empêche que sur le papier et en attendant le résultat, reconnaissez que c est alléchant comme concept. Pour un Rockstar qui se dépasse a nous offrir des GTA de folie, combien de bouses ou de sorties ratées avons nous du supporter ? Combien de downgrades au nom de l égalité entre consoles et PC ? Combien de développeurs bridés et frustrés de devoir niveler par le bas ?

en direct de mes vacances au vert sans PC, du coup je pensais me faire Hotline Miami mais ça n'existe pas sur Android

Bah heu ça va faire 7/8 ans qu'ils commencent le jeu, l'abandonnent, le recommencent... On a ptet assez attendu, faut qu'ils se bougent le fion maintenant

La conférence de Steve Jobs  

Oui mais j'ai très peur de voir ce qu'il est devenu.
J'y fonde pourtant de gros espoirs (revoir des combats très speed et un level design non linéaire comme dans les 2 premiers) d'où ma peur.

C'est devenu nawak depuis leur "nouvelle formule" ou c'était déjà le cas un peu avant? J'ai acheté un exemplaire de cette formule il y a quelques semaines, ça m'avait choqué le nombre de tests console et smartphones. Le précédent que j'avais acheté ça doit bien faire un an et demi, et je me rappelais pas de ça

Ah oui, il y a 2 pages sur les jeux smartphone, la vache comment c'est choquant.

Même les jeux PC dont ils parlent donnent pas envie de tourner les pages...

 
Pas du tout:
 

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Red_Dead_Redemption

Je vais pas me faire iech à aller faire un compte de pages par type de support pour te faire plaisir, mais en tout cas c'était bien trop pour moi.

Pas que ça me dérange, j'achète pas, si ça trouve son public tant mieux pour eux.

Mais pourtant le jeu PC se porte bien en ce moment.  

Ouaip j'avoue ne pas en attendre grand chose non plus.
Une bonne surprise serait évidemment agréable, mais j'ai du mal a voir comment ils pourraient garder le standard de qualité qu'ont imposé les premiers opus, surtout sans les génies de l'époque au développement.

Ca dépend des numéros je dirais. J'en ai acheté quelques uns ces dernières années, et certains m'ont bien déçu sur leur contenu à moitié console. Peut etre n'ai-je pas eu de chance ?
En tout cas chaque fois que j'en parcoure un, c'est un douloureux rappel sur la supériorité de l'immédiateté des infos d'internet, et que les rares dossiers écrits de qualité ne justifient presque plus la presse papier à mes yeux.

Ben j'ai pas compté non plus. 1+1 = 2 c'est assez immédiat comme processus. Faut juste feuilleter un numéro quoi pour se rendre compte de l'importance réelle du truc. Après bien sûr qu'on peut ne pas aimer et pas acheter et donc pas lire, mais dans ce dernier cas on commente sur sur pas grand-chose de concret.
 
Perso j'ai dernièrement grandement apprécié le test de Pillar où tous les défauts sont clairement décrits sans concession tout en montrant bien que cela n'altère que bien peu le plaisir de retrouver un jeu de ce type en 2015 pour les amateurs du genre. Pour les autres évidemment ça va être compliqué.

Les bactéries situées dans ton colon se portent bien aussi.

RIEN A VOIR

 
Ah je trouvais bizarre que personne n'en ai parlé.
Clairement c'est le point qui m'a vraiment déçu sur GTA 5, et je trouve ça vraiment limite car ça représente une bonne partie du jeu quand même. J'ai toujours été surpris qu'ils ne bossent pas plus sur ce point.

Toujours aussi sympa toi.
 
D'après toi c'est les journaleux qui parlent des jeux qui développent les jeux en questions ? Matière de voir si ta remarque est pertinente sur le fait que les jeux dont ils parlent te donnent pas envie de tourner les pages. Ou si c'est juste qu'ils parlent de ce qui fait l'actu à ce moment.

Je ne me souviens pas avoir dit écrit une proposition aussi générale et caricaturale que "le jeu PC se porte bien".

Quand à dire ce qui "fait l'actu en ce moment" beh j'en sais rien vu qu'on a tous des intérêts différents mais ce dont ils parlent ça me fait pas envie en tout cas !

"Le jeu PC se porte bien", c'est l'avis du taulier que tu te dois de respecter ici.  
 
Mais sinon oui, tu confirmes bien le peu de pertinence de ta remarque initiale. Moi aussi il y a plein de trucs qui me font pas envie et d'autres davantage, c'est l'image de la production actuelle et ils ne parlent que de ça en fait.
 
A vrai dire, ce que je lis dans tes posts me donne pas très envie en tout cas !

 
Et tu fais bien, faut avouer que prendre position c'est s'exposer aux avis contraires.  
 
La critique par contre, c'est bien plus safe !

Et moi je pense que ça fait une semaine que c'est devenu relou. Nous ne sommes donc pas d'accord. Engueulons nous.

En mp alors.

Ahhhhh j'ai touché la corde sensible, tu dois poster sur leur forum je suppose. Pas le droit de critiquer ce monument du journalisme qu'est Canard PC, mes excuses. Bon sang c'est vrai que dire je ne suis pas intéressé par les jeux présentés par ce numéro c'est une attaque personnelle contre la rédaction, la liberté de la presse et les droits de l'homme.
Il faut donc que tu interviennes pour rétablir la vérité face aux ignobles calomniateurs.
 
Allez a+

#jesuiscanardpc

c'est vrai que Rockstar est - dans les GTA / RDR - incapable de faire une histoire autre que : "t'es le larbin de tout le monde pendant les 3/4 du jeu"
généralement t'as  
- la phase de découverte, souvent bien foutue / présentation de l'univers et des personnages : 15%
- la phase larbin où tu remplis des missions à la chaîne pour des mecs qui te font chanter : 75%
- la phase où tu te venges  : 10%  
 
Dans RDR ils avaient réussi à l'amener assez subtilement, mais j'avais quand même l'impression que John Marston était un sacré pigeon (même si les enjeux étaient là).
 
C'est ce qui m'a pas mal déçu dans le V, ok les dialogues sont géniaux, mais les personnages restent des larbins
Par contre :

 
Sinon vous devriez rejouer à GTA IV, ok la ville était un peu terne (en même temps c'est NY), l'histoire relativement sérieux, mais ça restait du pur GTA avec des personnages barrés (le cousin, Brucie, le rasta etc.)

Tu connais pas boblion?

Dans la saison 2 du topic, c'était le bad guy

Dans les saisons suivantes, il a fait que des petites apparitions