Reprise du message précédent :
voté 9    
 
On ne trahi pas les siens comme certains infiltrés ici    

Sympa leur boîtier

Par contre le prix...

En plus on peut pas mettre mieux qu'une GTX 760...

1250€ pour un i5 / 8 Go / 760 Ti c'est un poil cher

En tout cas vivement qu'on puisse intégrer des configs puissantes dans des boîtiers de ce genre à un prix équivalent à celui qu'on mettrait pour une config dans un boitier classique.

Demande topic mini itx
Par contre ça coûte un bras.. 200€ et plus easy

Par contre sur le Alienware, ou la steambox, je demande à voir le rapport bruit/chauffe qui doit être elevé..
J'aimerais bien voir l'alim utilisé dans les deux tiens

Galère à trouver des pico psu puissants

M'enfin il est claire que dans le mini itx il manque un tas de pièces de qualité à pas trop cher... Et ca fait longtemps
Maintenant les CM ont rattrapé le retard et propose tout ce qu'il se fait (c'était pas le cas au début du mini itx où les cartes intéressantes coûtaient 300€ et la moitié ne se trouvait pas sur le marché grand publique...)

Manque de bon boîters (même si ça rattrape le retard) et d'alims..

XaT

 
Bah écoute, j'ai passé la plupart des catalogues constructeurs, LDLC etc au peigne fin, j'ai rien vu de convaincant.
 
Edit: et http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

 
Sur l'alienware, franchement, au repos y'a rien, et en utilisation, c'est pas bien choquant, mon portable fait plus de bruit quand il chauffe..
 

 
Un gros parpaing externe

Aucun réponse ne correspond à mon vote.
ça sera PS4, c'est une certitude, en complément de mon pc uniquement pour les EXclus Naughty Dog donc tant que TLOU 2 ou Uncharted 4, ou nouvelle licence ne sont pas sorti, pas de PS4..

C'est pas faux, il y'a quelques sites spécialisés pour avoir un meilleur choix. Cherche "itx cases" dans google.

Bah comme dit baeur on peut pas avoir mieux qu'une 760Ti c'est inutile...

Ouais normal.
Un boîtier type X360 où tu peux intégrer une cm itx, un gpu double slot et une alim atx ça existe pas parce que ça rentre pas !
C'est pour ça que ça tape dans les formes cubiques..
 
Côté PSU type pico, c'est rare, cher et ça monte pas haut.. Pas comparable à des alim atx...
 
Question itx pour moi c'est le gros problème..
 
Sinon ce genre est sympa : http://www.ncases.com/
 
XaT

 
Donc réponse 8.  
Imagine que par un retournement du destin, les exclus de tes reves qui débarquent sur Xbox One, tu changeras peut etre d'avis... Oui je sais, Naughty Dog toussa. Mais bon, le sondage pose la question sur ton ressenti actuel, pas celui que tu pourrais avoir dans le futur

Pourquoi y'a mon nick sur un truc que j'ai pas écrit ?
 
XaT

Ben moi mon dilemme c'est refaire un config a base de i5, 770oc ou prendre la ps4 et attendre que mon pc ne fasse plu tourner aucun jeu next gen  

Le boitier mITX que j'aime bien c'est le Bitfenix Prodigy mais bon il est un peu gros pour une config mITX (et µATX vu que maintenant y'a une version adaptée)...

Enfin au moins t'y fais rentrer ce que tu veux dedans

 
oui

Pour info tu peux acheter le dernier Canard PC qui est dispo jusqu'à demain en kiosque, ils ont fait un dossier complet et intéressant sur Steam (son histoire, ses évolutions, son avenir, etc.)

Indique bien qu'ils prennent une grosse com et ne paie pas de taxes où il faudrait
 
XaT

CR ROME II Total War
 

 
* Prologue:
 
Dernier opus de la longue et vénérable lignée des STR estampillés Total War, développé par Creative Assembly et édité par SEGA, pourquoi SEGA? Parce que c'est plus fort que toi    
 
La particularité de ces titres est de proposer un mix entre carte stratégique permettant de gérer sa faction, son économie, ses campagnes, la diplomatie etc..au tour par tour et des batailles en temps réel permettant d'user de tactique afin de prendre l'avantage en disposant ses troupes de manière optimale (bien aidé par la sainte pause active ) .
Ca reste assez simpliste mais suffisamment développé pour offrir un gameplay riche et chronophage.
 
Cet opus était très attendu car Rome 1er fut très apprécié (et l'est toujours)
On nous a également bien fait bavé avec moult screens et trailer aguichants   , et c'est de bonne guerre les Total War ayants la réputation de s'adresser aux stratèges casus qui bavent à la moindre évocation de bataille épique, à fortiori si c'est du Ridley Scott ou s'il ya des grecs en jupette aux pecs parfaitements épilés et huilés    mais je m’égare..
 
La sortie fut chaotique, même si on s'y attendait (précédent désastreux nommé Empire TW )
Optimisation foireuse, bugs à foison, IA à l'ouest, ergonomie étrange...
Beaucoup ont lâché l'affaire rapidement, et y'avait de quoi    
Mais après 2 mois de patchs il faut reconnaitre que le jeu devient appréciable (d'où ce CR    )
 
Détaillons cela   :
 
 
* La réalisation:
 
Je ne parlerais que de la version vanilla car je bite rien à sweet FX..
 
- Je trouve ça très joli dans l'ensemble, cependant le rendu peut paraitre trop terne par moments surtout comparé à shogun 2.
Certains effets sont assez impressionnants comme la destruction de murs ou des navires.
J'ajouterais que ça manque parfois d'AA, surtout visible sur les piques des phalangistes.
- L'optimisation est moyenne mais ça s'est bien amélioré depuis avec les patch,  une machine de guerre sera tout de même requise pour le toutafon en 4k.
Il persiste quelques bugs ici ou là qu'ils soient graphiques ou pathfindesques, et j'ai subi quelques crash, pensez à sauvegarder   .
Concernant les temps de chargement certains peuvent les trouver longs, perso je les trouve bien plus courts que sur shogun 2, à voir l'impact des SSD.
Les tours passent assez vite en début de partie mais par la suite à force de rencontrer des factions ça peut devenir bien long    
- L'ambiance sonore est réussie par contre les doublage de la VF sont justes à chier, voir ridicules
 
 
 
* Gameplay:
 
C'est accessible pour un novice mais demande tout de même quelques notions basiques de tactiques militaires et quelques heures avant d'exploiter ça correctement.
C'est bien du total war donc, la même formule inaugurée avec le 1er shogun TW du début des années 2000    
Peu de choses ont changé au niveau des batailles, il y'a bien quelques subtilités mais c'est anecdotique.
On regrettera les unités copié collés (une constante de la série) et le roster général trop conservateur qui rend la plupart des affrontements un brin monotones.
A noter que les batailles navales sont encore moins intéressantes que par le passé car ça vire souvent au carambolage, le plus bourrin / nombreux vaincra tout en perdant la moitié de sa flotte.. mais les navires sont jolis. Pour ma part je fais résolution auto, on gagne du temps.
 
Les ajouts les plus notables sont sur la carte de campagne:
- Les provinces sont divisées en régions avec chacune une ville et donc une capitale .. avoir toute la province permet d'avoir un bonus via un edit et d'imposer sa culture plus facilement.
- En fonction de la taille de votre empire vous aurez des limitations en nombre d'armées et d'agents
- Les armées nécessitent d'avoir nommé un général au préalable, et sachant qu'aucune unité ne peut se déplacer sans celui ci (embêtant mais on s'y fait à force)
- Ils ont tenté de nous mettre un aspect politique avec gestion de la faction, mais c'est un peu raté, on y bite rien ou pas grand chose, l'impact sur la partie semble minime.  
- la carte de campagne est immense, couvre l’Europe, la méditerranée et s’étend encore loin à l'est.
- Le commerce a été simplifié mais on aimerait avoir des détails sur ce que ça rapporte (quantité / ressources etc) , tout l'aspect eco gestion manque de détails d'ailleurs niveau bonus et interaction, c'est pas très lisible quoi, gênant si on est maniaque.
- Autre limitation les villes ont un nombre de slots limité pour construire des bâtiments, 6 slots maxi pour une ville comme Rome c'est une blague? L'avantage est que ça pousse à faire des conquêtes afin de spécialiser certaines provinces.  
 
Concernant l'IA c'est historiquement le point faible de la série, et rien n'a changé ou pas grand chose.
L'IA de campagne pose pas mal de soucis en exploitant vos poins faibles, elle s'est bien amélioré niveau gestion grâce aux patchs à part pour l'attrition qui reste son point noir.
En bataille elle est capable du meilleur sur plaine (contournement, encerclement, exploitation du relief, harcèlement..) comme du pire lors des sièges où elle se laisse carrément massacrer sans trop broncher.
 
Autre point qui mérite d'être développé: la diplomatie  
Elle a même un peu régressé sur certains aspect (on ne peut plus négocier des territoires), elle reste trop basique et robotique, et c'est parfois même relou de se faire harceler par l'IA et ses factions qui tentent de nous extorquer de l'argent à chaque tour, ces manants    
 
 
* Le contenu:
 
Outre les classiques grande campagne, batailles historiques et le traditionnel multi ben y'a rien d'autre.
Je n'ai pas testé le multi (je tiens trop à ma pause active ) à voir ce qu'est devenu la campagne coop, pas encore essayé perso.
Toujours est il que la grande campagne représente l'essentiel et une partie peut vous occuper une 50aine d'heures en moyenne, parfois bien plus.
 
On peut s'interroger sur le nombre restreint de factions mais si on a chopé gratuitement le DLC factions Grecques en préco + le DLC tribus nomades offert récemment ça fait déjà pas mal.
Par contre on note parfois trop de similitudes entres certaines faction de même culture (syndrome copié collé encore une fois).
La variété viendra du challenge offert par telle ou telle faction, par exemple avec la macédoine ou le pont vous serez à l'aise et tranquilles, si vous voulez du piquant optez pour les séleucides ou Carthage, vous ne le regretterez pas  
J'ai déjà pointé du doigt le peu de variété au niveau des unités, c'est vraiment trop académique à ce niveau : piquiers/épéistes/cavalerie/archers 2-3 autres trucs et c'est marre, même les troupes d’élite sont plutôt classiques hormis leurs bonus de stats.
Bref ça manque de bizarreries.
 
A noter le DLC blood and gore à 2.50 € .. no comment
 

* Screens: histoire de


carte stratégique / de campagne
 

une carte simplifiée et pratique pour visualiser ses territoires et les ressources commerciales
 

Déploiement des troupes
 

A l'assaut!
 

Ben alors? personne veut se battre?
Ceci est le mode cinématographique, sympa pour les screens.
 
 
 

Au final j'en dis quoi?
 
Ben c'est un bon total war un peu mal gaulé sur les bords et sorti trop tôt.
Toutefois le potentiel est là et puissant, les fans de la série y passeront des centaines d'heures, les autres ont déjà abandonné.
Mais si tu hésites, si tu aimes les guerres antiques, les STR posés et pas trop compliqués, laisse toi tenter   .
 
A savoir qu'on aura certainement un nouvel opus en 2014 sous forme de stand alone, une version ++ quoi.
 
edit: TLDR proof

 
Cette copie du boitier des anciens macpro!      

Ouai y'a clairement une inspiration Mac pour le design

 
Putain, plus assez de temps pour jouer ni lurker, et voilà que j'me fais niquer
 
Bon heureusement qu'on a déjà répondu à plusieurs questions qui m'intéressaient alors

 
+1, j'irai jouer chez les potes

 
Bah dit comme ça, ça peut paraitre évident. Tout ce que je retiens, c'est que pour faire pareil avec un PC que les consoles next gen un peu conspuées par ici, il faut un appareil trois à quatre fois plus gros.. Facile de faire mieux dans ces conditions.
 
Pas la peine de commencer à sortir des trucs genre "la next gen c'est le PC etc", tant que le PC rentrera pas dans le salon, la console aura de beaux jours devant elle et le PC ne la remplacera pas

Le principal "problème" du PC pour les acheteurs de consoles, c'est de devoir gérer des drivers, des installations, etc. Et ils pensent également qu'il faut raquer 500€ tous les ans pour faire tourner les jeux.

L'argument principal des joueurs consoles c'est "Je mets mon jeu dans la console et ça tourne, basta".

T'auras beau faire des PC de la taille d'une console, ça les fera pas venir sur PC.

Bref ils veulent du Plug & Play le plus basique possible.

Tu peux insérer l'argument du canapé si tu veux aussi parce qu'ils pensent qu'on joue sur des tabourets

Les résultats du sondage me redonne espoir dans l'espèce humaine

 
Steam OS quoi. (avec les AAA )
 

 
Ouep j'ai vu ça, j'oublie depuis une semaine d'aller l'acheter
 
Ca ne m'arrange d'ailleurs pas forcément cette histoire, parce que je risque fortement d'écrire à peu près la même chose qu'eux sur certaines parties (le mien est surtout orienté marketing mais bon), limite je me tâte à ne pas le lire pour ne pas être embêté par des histoires de plagiat

 
C'est du pipeau tout ça .
Joueur console (et Pc), pour moi, le principal problème du PC, c'est de ne pas avoir The Last of Us et GTA 5 .

Oui voilà  
 
Reste le problème du prix mais en tout cas, la Steambox, c'est le seul "PC" qui pourrait séduire des joueurs consoles AMA
 
Et encore y'aura pas les licences fétiches comme Haluile ou Uncharted

 
Ben c'est pas grave, étant donné que l'interet de jouer sur pc, c'est pas d'être assis dans un canapé devant une télé avec un pad dans les mains.
Les meilleurs jeux exclus PC ne se jouent pas comme ça : FPS (= Souris), simulation automobile (volant-pedalier-fauteuil spécifique), stratégie temps réel (grosse définition/ souris) etc... le tout sur un pitch ultra-fin avec peu d'input lag etc..
 
Pour profiter de 90% des jeux dispo sur pc, qui sont avant tout conçut pour les consoles, si on ne veut que jouer, autant acheter une console ( console + tablette/portable/smartphone, ça dois contenter les attentes informatique au sens le plus large, de 95% de la population)
 
Perso je suis accro aux vrai jeux pc et j'ai besoin d'un pc pour bosser chez moi, avec un dual-boot maintenant c'est juste parfait, mais je prend pas mon cas pour une généralité.
 
La crainte qu'on peut avoir c'est justement que l'ATX tombe en totale désuétude et devienne un marché de niche, ou le ticket d'entrée deviendra du coup ultra-couteux.

Suite aux optimisation AMD , drivers  "frame pacing", j'hesite à me prendre une seconde 7850 2GB. vous pensez que ca vaut le coup ?

 
Moui...bon,j'ai rien dit la première fois, mais halo, haluile...ca suffit Monsieur .

 
Sans SSD c'est très long je trouve.
 
beau CR

Y a des trucs sympa du style de Urban Trial Freestyle ?
 
J'ai vraiment bien aimé le gameplay, le difficulté qui augmente et petit + les effets " Woliwoudien "
 
En gros : Session rapide , fun , technique , joli

 
Trials Evolution : Gold Edition. Cette difficulté infinie sur la fin par contre.

free weekend sur skullgirls
 
pas mal ca au lieu de lancer x rebirth viendez faire du versus !!

Petite vidéo d'Assetto Corsa en passant:
 
http://www.youtube.com/watch?v=ETsQImh9xmY

Voté 9 !
 
tiens un vote pour "J’achète les 2 consoles day 1 pour compléter mon PC."

la 458

ça sort d'ou ta rumeur? demon souls est la propriété de Sony donc si il y a un 2 il sera exclu ps4, et vu que le studio bosse sur Dark souls 2 en ce moment même on est pas prêt de le voir.

ouais mais ils donneront jamais le dev a un autre, ils ont de l'honneur les jap.

Excellent celle la

Si vous deviez montrer UN jeu à un consoleux pour lui faire voler en éclats ses idées pré conçues et lui prouver que le PC est la meilleure plate forme dans l'absolu (en perf, possibilités, etc.), ça serait quoi ?