Reprise du message précédent :

J'viens de le voir au taff, amnesia se prend 4  
 
ROME se prend 7, j'trouve ça gentil, mais j'ai pas lu le texte

On parle d'Usul. Je l'ai en ami sur Facebook. Je ne sais pas encore trop bien pourquoi mais autant ses vidéos sont rigolotes, autant le personnage et ses fans sont particulièrement abjects sur ce réseau social.

Usul est incapable de faire un statut sans parler de Pierre Carles, de Bourdieu, de la mainmise absolue des médias sur la pensée unique. Le but du jeu semble de citer le plus de philosophe ou de sociologue par jour en donnant l'impression complète d'avoir lu parfaitement tout ses écrits. Ses fans le prennent au premier degré et on assiste à des commentaires de haute voltige où chacun fait de jolies phrases avec des mots comme "pluriplexe" ou "solidarité patriarcale nauséabonde", "ubiquité de l'opinion pluridisciplinaire" et j'en passe pour tenir des arguments au final très proche du café du commerce, ou, encore plus souvent, excessivement proche de cette pensée unique politiquement correct qu'ils entendent dénoncer. Tiens, un jour, je ferais un long post sur le topic JulienC/Gameblog , ça sera un peu HS mais pas trop.

Bref, j'aimais le gars avant de tomber sur son Facebook. Ce n'est pas parce qu'on est moche qu'on doit se sentir obligé de péter plus haut que son cul Ceci dit, ça expliquerait une grande partie de HFR

La dernière phrase. J'ai rigolé, en amphi. Et oui, c'est un peu leur délire à lui et Dorian, appuyer des avis avec des références ou des opinions politiques déplacées qui impressionnera 95% de leur public. Sans raison.
 
Tes billets sur le roi lion et les geeks m'ont bien fait marrer, hâte d'entendre ton avis sur le plus bel escroc du JV.

Tout le monde est d'accord pour critiquer la pensée unique.  
 

Remettons un peu d'ordre dans cette liste hérétique  
 

 
Edit: Quoique on pourrait s'arrêter au top 3. Le reste n'est que figuration

Pas de NOLF, pas de soldier of fortune, pas de flashpoint, rien que ça c'est un ban

Par contre SWAT c'est bien, du coup ça sera juste un TT

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Pour le coup, je ne sais pas si l'on peut considérer Doom 2 comme un jeu à part. C'est un peu Doom Data disk, John Romero's Ferrari Edition

On sent le kikoo derrière le classement.
Call of duty 4  = 5eme
Battlefield 3 = 90eme.
 
Et puis bon, la plupart sont des FPS au sens large hein..
Half life en premier, devant Doom/Quake/Unreal ? Really ?
Ce serait un peu comme mettre Trine devant Mario Bros.  
 

COD 4 a juste redefini le genre de fast FPS en ligne hein. Il a énormément apporté, faut pas le juger sur les suites produites. 5 c'est ptet un peu haut, mais dans le 15 sans soucis pour ma part.

Qu'IGN soit incapable de distinguer un bon jeu d'un mauvais n'a franchement rien de surprenant. Qu'ils soient incapables de distinguer un FPS d'un RPG est plus grave, mais encore une fois, pas surprenant non plus vu leur niveau.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Lundi matin, on défend Call of Duty, ok, c'est bon, y'a même plus de tour de chauffe  

Je vois pas la révolution qu'il a apporté.
C'est juste un jeu qui a concentré les kikoos entre eux.  

 
MW1 est un très bon jeu  

 
Un jeu qui fonctionne sur le même code et qui utilise les même assets? Quand même pas. C'est véritablement un data disk.  
Et pourtant je suis fan

Les perks, les unlocks, les killstreaks etc... à ma connaissance tout ça vient de COD 4
 
Après on adhère ou pas, mais y'a eu un avant COD 4, et un Après

 
Doom 2 n'apporte aucune évolution au moteur. C'est juste un gros Wad. Tu peux copier coller DOOM2.WAD dans ton Doom 1, ça marche. C'est très objectivement un data disk stand alone.
 
Par contre, il est à mon avis supérieur à Doom 1 ; le level design est largement mieux maitrisé (ce qui est logique vu qu'il avait été commencé avant que le moteur soit définitif pour Doom 1), et certains ennemis rajoutent une plusvalue (même si ta mère la pute à sa chienne l'Archvile )
 

 
Quelques un des plus beau level sont sur Doom 2. Par contre, le gameplay n'était pas adaptés aux parties ouvertes de la deuxième partie du jeu.
Le pire restant l'usage infâme des textures dans les épisode 2 et 3 de l'original.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce que j'aime bien également dans cette liste d'IGN, c'est la "caution jeu rétro", genre, "ouais, on sait de quoi on parle pour les meilleurs FPS, les vieux jeux c'étaient les mieux et tout".
 
Résultat, ils nous foutent Wolf3D en 11 alors qu'il n'a strictement plus aucun intérêt aujourd'hui.

J'pensent qu'ils jugent les titres à leur release, pas maintenant
 
Pour ce qu'ils ont apporté, les traces qu'ils ont laissés etc... ça serait con juger W3D de nos jours.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Serieux IGN, il y a même des titres avec 3h de durée de vie et un gameplay digne d'une cinématique de gameboy qui sont mieux classés.
edit: ah il est en 16ème position aussi. Bon ça va alors, ils ont compris que le jeu méritais de figurer deux fois dans un top 100

C'est une liste qui est destinée à un lectorat, comme tout ce que fait IGN. Mieux vaut faire comme si elle n'existait pas.

 
Wolfenstein 3D est de loin celui qui m'a mis la plus grosse claque dans la gueule à l'époque.
Et le jeu est encore relativement fun si on le prend comme il faut.

D'ailleurs, en parlant de Wolfenstein, plus je lis les retours du nouveau qui va sortir, plus je pense que ce nom mythique va être souillé. Car le précédent Wolfenstein qui est sorti était pas si nul que ça mine de rien.

 
Ah, en terme de claque dans la gueule, pour sur c'en était une. Mais l'intérêt aujourd'hui ? Brrr, c'est juste un jeu de labyrinthe avec des nazis dedans, et somme toute très peu technique et au gameplay ultra limité. AMHA, ça fait partie de ces rares jeux "obsolètes" qui n'ont plus rien pour eux suite à l'évolution (Doom n'en faisant pas partie, par exemple)

Y'avait Hitler dans les derniers Wolfenstein ?

 
Encore une soirée trop arrosée ?  
 

L'imposture d'Usul enfin mise à découvert  

Test de GTA V sur GK: http://www.gamekult.com/jeux/test- [...] t.html#ps3
 
C'est un 9 avec selec GK !

j'ai même carrement bien aimé, en dehors du FOV
 
J'suis vraiment client de ce genre de méchants nazi qui cherchent des trucs mystique avec des chateaux, genre Indy ou Wolf

Plus qu'a jouer à l'inferior en attendant la superior

Si GK mets 9 à GTAV, nul doute qu'il va se choper 78/20 sur JV.COM .

La parodie du test GB ( je précise pour saucisse )  

 

 
Tout ça pour pas mettre 10 .
Gk  

 
10 ca veut dire parfait ,le jeu n'est pas parfait

Ca reste GK, la moitié du test c'est pour dire qu'il y a des trucs bofs

 
Tu l'as pas lu on dirait.

 
Ils avaient déjà mis 9 à GTA IV et c'était loin de les valoir. Ca veut juste dire que c'est un bon épisode pour les fans de la série et que ceux qui n'aiment pas n'aimeront pas plus celui la.

Oh la vilaine pub à peine déguisée pour la fnuck    
Sinon, pour rebondir sur ce qui a été dit en amont sur le fait que si GTA V sort sur PC, il sera du même acabit que GTA IV, soit à 12 fps. Il faut quand même rappeler que l'équipe en charge de la conversion à l'époque n'était pas du tout habituée à la plate-forme (coucou Dark Souls ). Entre temps, R* a sorti Max Payne 3.