Reprise du message précédent :

Je me suis mal exprimé, au bout d'un moment j'ai arrêté de retry la course complète, j'ai redémarré aux checkpoints
 

Hmm, en mode carrière, j'ai fait les 3-4 premiers en galérant un peu mais ça allait, dès que je suis arrivé au trial ça a été l'enfer et là, le 5ème thème est dans le domaine de l'impossible
C'est les courses où il faut commencer à faire les jump pour monter des petites bordures et tout, je suis pas loin de craquer

ça ressemble à du CS:GO
Le pompe tire des grains de riz par contre ?

 
Fini aussi, goty. J'étais sceptique mais je comprends qu'on puisse le considérer comme le meilleur metroidvania de ces dernières années, c'est clairement une perle à tous les niveaux.
10 h de jeu par contre, le temps de vider la map (et de me balader   )

TWAU fini en 8h
j'ai bien aimé, un peu moins prenant que TWD mais ambiance et DA supérieures
l'intrigue manque un poil de consistance je trouve
 
7/10
-1 point pour les QTE moisis
-1 point pour la technique vieillissante
-1 point pour le loup qui rugit wtf    
 
avec leur talent pour la mise en scène et la narration c'est peu du gâchis que telletale se contente d'enchainer des dvd interactifs
ils pourraient faire un sacré bon point&click ou même un rpg avec un moteur digne de ce nom

Toi qui a fait Life is strange, ça vaut quoi par rapport à TWAU ?
J'hésite à me le prendre. (a vrai dire j'attends une promo sur TWAU ou TWD)

 
C'est toujours pas sorti ce machin?    
 

 
Une bonne grande map ouverte.
Des routes, des rivieres, des Bosquets pour couper le tout.
Des mini villages.  
Une grande zone centrale avec levolution de qualité.
Il y a de la place pour etre au calme, même à 64.
 
Toute partie peut etre bordélique. Ca dépend des circonstances et des gens.  
Regarde les serveurs taille custom aussi. J'ai trouvé des serveurs 46/48 joueurs et je trouve que c'est vraiment bien.

 
L'animation et surtout les sons pour le loup auraient pu être mieux foutus quand même
 
Je mets 8/10 perso, ce que le jeu perd en "gameplay" et puzzles par rapport à walking dead, il le gagne sur l'intrigue, la DA et l'ambiance

https://www.youtube.com/watch?v=kWMKxGXtYtQ
 
 

Zavez testé Oceanhorn: Monster of Uncharted Seas ?
ça a l'air chouette et les avis steam sont putôt positifs    
 
http://store.steampowered.com/app/339200/

Résumé du WTF is BF : Hardline de TB :
- Pas de réglage de FOV en solo
- 5 armes principales par classe : 2 par factions et une a débloquer en grindant un max
- Médic (opérateur) pouvant tout faire rendant les autres classes pas spécialement utiles
- Modes de jeux assez mal pensés
- Sur PC ~45€ pour une version inférieur de BF4 qui aurait dû être une extension

Putain le mode flashback qui sert à rien dans DiRT 2, en cas de crash le truc te permet de remonter le temps juste avant que... le véhicule s'écrase dans un rocher

c'est valable pour tous les Dirt , je viens juste de le reterminer , je ne me suis jamais servis des flashbacks , j'ai l'impression d'utiliser un cheater , Dirt 2 est un des meilleurs Dirt... ^^

Faut que j'aille mater ça

C'est tout cro-meugnon.  
Très plaisant à jouer, pas de grosses ambitions, c'est-à-dire qu'il ne faut pas en attendre autre chose qu'un Zelda Wind Waker très édulcoré mais ma foi le temps passe très vite et c'est difficile de lâcher la manette.

C'est Grid qui a lancé cette super mode reprise depuis par tous les jeux codemasters, les NFS, Forza... Au fur et a mesure c'est devenu de plus en plus long, limite maintenant tu remontes au début de la course

 
Pour moi c'est celle là ma favorite
Couplé à Bigby et ses yeux bizarres dans le noir
 
https://www.youtube.com/watch?v=_hNMZWlaPRU

[quotemsg=11395418,216618,32563]
 
Ca me tente bien, j'aime bien l'aventure / RPG pas trop compliquée, et la DA m'a semblé vraiment sympa sur les trailers  

C'est passé de trop court à trop long effectivement.

Le mode flashback n'est pas trop court dans dirt 2. Il faut simplement éviter de laisser la voiture tourner 30 secondes une fois crashé.
 
De toute façon un true gamer, il n'utilise pas le flashback.

CQFD.    
 
 

 
 
TotalBiscuit est une grosse merde à BF. Son profil BF4. Genre 12H de jeu. Celui de BF:H 4h.
Sur reddit quelques personnes ont commenté sa video test et il parait que ca a l'air d'etre un bon gros gary. Ou il s'est fait plié en boucle par tout le serveur. Ça aide pas trop à avoir un avis éclairé quand on souffre autant dans un jeu multi.
Il se plaint de pas toucher, de pas s'en sortir, de trouver les classes nulles, mais il joue au fusil à pompe +viseur nocturne et il tente de tuer des mecs à 100m.
 
Le fov solo, meme si c'est en effet dommage, c'est sans doute pour ce qui est body awareness et cinématique.
Les armes, il y en a assez, vu le nouveau principe d'échange d'arme entre les 2 camps, on va dire que ca en "rajoute" quand meme. Et il n'y a pas encore de dlc. BF4 à sa sortie avant à peine plus d'armes par classe.
Le medic n'a rien d'abusé. Si c'est son avis c'est encore plus révélateur de sa noobance.
Les modes de jeux sont tout sauf mal pensé. A la limite peut etre seul Hotwire.
C'est pas une version inférieur, mais un vrai jeu à part entière. Solo de 8h, 9 maps uniques, des armes en grandes parties unique, modes de jeux uniques, etc etc.
 
Généralement je trouve ses commentaires assez pertinent.
Mais la, malheureusement, il sait pas de quoi il parle.

Combien te paie EA ?

D'après les tests que j'ai pu lire, le solo est assez atroce et pire que ceux des autres BF qui étaient déjà nazes.

 
Ce niveau de connerie.
Le solo est pour moi supérieur aux précédents BF.
Il y a bien peu de QTE.  
D'ailleurs je me demande qui oserait parler de QTE dans un test de BF:H. Ou alors appuyer sur E pour ouvrir une porte c'est un QTE ?
 
Il est diversifié, original, plein d'approches possible, plutot dynamique, scénario qui passe bien.
Rien de grandiose, mais solide "bien".

Abuse pas non plus. Juste pour l'assault, BF4 c'est une quarantaine d'armes différentes sans les DLC. Et les autres classes c'est pareil. Apres je ne dis pas que le choix de Hardline est trop limité. Perso j'apprécie plus ce choix la, qu'un choix ultra important ou les 3/4 c'est juste des skins.
 
Pour le medic, juste dire qu'il est capable de tout faire, c'est mentir. La classe Ingénieur pour ne citer quelle est indispensable en hotwire. Les supports le sont en heist.
 
Perso les deux modes que je trouve mal pensé, c'est le mode conquest et le tdm. Le premier est la que pour faire plaisir aux "anciens" de BF. Et le second a un respawn aléatoire totalement merdique.
 
Les maps sont correctes mais sans plus. Il y a pas de map qui sortent du lot en bon. En mauvais par contre oui (the block). Elles souffrent en grosse partie d'un partie pris dans le level design. C'est sympa de rentre tous les bâtiments visitables mais cela donne beaucoup trop de cachettes aux snipers et autres campouzes.
 
Sinon pour le reste de son avis, c'est un stoon-like. Il a des idées préconçus sur ce que doit être un battlefield et il en démordra pas. Parlons pas de la critique du Solo qui sans être exceptionnel est a des années lumières dans le bon sens des solos des autres Battlefields (BC 1 exclu).

Pour moi, c'est le meilleur des solos de la série BF jusqu'à maintenant (en excluant le solo de BC1). Si je devais noter que le solo, je lui donnerais 7/10 (alors que celui de BF4 serait un 5/10).

 
D'après GK L’émission c'est pire que le 3 ou le 4... Tu sors le badge et hop les ennemies se figent. Tu es un flic mais tu tue plus que les "ripoux" que tu poursuit... tu as un niveau dans le bayou ou tu avances sans rien faire durant 25mns, etc etc...  
Pour ce que j'en ai vu/lu ça ne semble pas glorieux.  

Oui mais Stoon a pas joué au jeu. Clair qu'il y a des problèmes et que tout est pas glorieux. Mais c'est tres loin de ce qu'il annonce. Juste le niveau du Bayou, si tu passes plus de 5 minutes a trouver les deux sacs, c'est que tu es une brelle sans nom. En 5 minutes, c'est plié et tu as accès a ta première zone de combat. Sachant qu'il y en a encore 2 après celle la. En facile et en jouant bourrin, cela se plie en 25 minutes le niveau entier en ayant récupérer tous les indices.

 
J'ai peut etre mal expliqué, mais je parlais d'arme de classe. Quand tu comptes les armes medic only bf4 sans dlc VS armes opérateur only bfh sans dlc, ca fait le meme nombre.
Apres oui la particularité de BF4 c'est d'avoir des categories d'armes pour tous, du coup ca rajoute un nombre fou. Mais le gameplay s'en trouve changé aussi. Tu peux jouer "sniper" sans l'etre.
C'est pas nul que ce soit plus strict sur BF:H.
 
Le conquete c'est ce que j'ai joué le plus sur BFH. Et il n'a rien de mal pensé, il est conforme à du conquete, rien ne me dérange la dedans. Et heureusement qu'il est la, j'aurais peut etre pas acheté sans ca.
 
Les maps c'est toujours une affaire de gout. Pour ma part (et les copains sur ts) ont trouve que c'est du tres bon ... partout. Quand le nombre de joueur et le mode va bien, toutes sont excellente. Peut etre pour ca qu'aucune sort du lot
 

 
Tu as le choix de l'infiltration. Ou il est je pense possible de ne tuer aucun ennemi dans un niveau.
Tu as le choix de faire le "bien". Avec le badge ou tu arretes les ennemis. Ca n'a rien d'un QTE pour moi. C'est un gadget, qui est peut etre un peu débile, mais pour avoir un coté policier gentil, il fallait bien ca. Et le badge a une portée limite ainsi qu'un nombre de mec à freeze.
Tu as le choix de tout buter.
 
Le bayou ne rien faire pendant 25min ? Je sais pas ce qu'il a fait dans le stream.
Mais c'est une des meilleurs missions. Il y a de tout. Et on fait des choses.

tout ce débat pour un jeu de merde.

Pour le moment sur metacritic que ce soit le score de la presse ou celui des joueurs, c'est très décevant pour la presse (EA ne paierait plus les testeurs? ) voir catastrophique vu les notes des joueurs.
http://www.metacritic.com/game/pc/battlefield-hardline (71 et 4.1)
http://www.metacritic.com/game/pla [...] d-hardline (74 et 5)
http://www.metacritic.com/game/xbo [...] d-hardline (72 et 4.9)

BF4 en comparaison affiche 82 et 6 sur PC.

Amraz est un fanboy BF

J'aurais pas dit mieux C'est quand même ultra décevant de voir ce qu'est devenu BF, un CoD++ avec quelques véhicules.

 
Metacritic c'est pas un truc ou n'importe qui peut ecrire ? Ca fonctionne comment ?
Généralement c'est un peu comme souvent sur ce genre de truc non ? Les gens qui aiment, jouent. Et ceux qui sont déçus (en ayant joué ou non) vont rager en écrivant leur truc.
Bizarrement quand on regarder des lieux ou c'est plutot les joueurs qui discutent entre eux (reddit, les forums, les amis etc etc) les avis sont plutôt positif de ce que je vois.  
 

 
Ce raccourci trollesque.    
En tout cas il n'est pas à prendre comme un bon vieux BF de guerre.
Il y a le nom BF dedans, quelques grands principes de la serie, et puis voila. Le reste c'est autre chose. C'est un bon fps.
 

 
Selon Stoon c'est pire que BF3/4. Je savais pas que c'était possible

BF3 est très bien  

Ouais enfin Stoon quoi.
Je dis pas que le jeu est bon, j'y ai pas touché, mais si y a un mec chez GK qui raconte régulièrement totalement n'importe quoi, c'est bien lui.
De mémoire les derniers tests n'imp sont tous de lui...